Zeven Laag-Ampèrewoningen in project Kijktuinen

12
966

NUNSPEET – Vandaag tekenden wethouder Jaap Groothuis en Jaap van Es van Klompenburg Bouw BV uit Nunspeet een koopovereenkomst voor de bouw van zeven Laag-Ampèrewoningen in project Kijktuinen. Het gaat om zes twee-onder-een-kapwoningen en een vrijstaande woning. De woningen krijgen een accu, zonnepanelen en een lage aansluiting op het net (1×10 i.p.v. 3×25 ampère). Hiermee wordt het energienet niet belast en wordt stroom op gunstige momenten opgeslagen, waardoor de woningen bijna zelfvoorzienend zijn.

De bouw van dit type woningen is vernieuwend en dit is één van de eerste projecten waar dergelijke woning worden gerealiseerd. Deze pilot is een initiatief van de gemeenteraad waarmee wordt onderzocht of dit innovatieve concept op te schalen is. Wethouder Jaap Groothuis licht toe: “Woningen met een lagere aansluiting op het energienet kunnen mogelijk een oplossingsrichting zijn voor het grotere, urgente probleem van energienetcongestie.” 

Klompenburg Bouw BV heeft een geldige inschrijving gedaan – beoordeeld door een commissie – en heeft daarmee de grond gegund gekregen. Nadere informatie over dit project is te vinden op www.deamperage-nunspeet.nl. Geïnteresseerden voor een woning kunnen zich via deze website melden. 

Met de uitgifte van de grond voor de Laag-Ampèrewoningen zijn alle gronden in het project Kijktuinen aan een partij toegewezen. Er zijn al 23 sociale huurwoningen opgeleverd en er wordt nog gewerkt aan 22 woningen voor middenhuur, 22 sociale koopwoningen en 10 woningen die in Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) worden ontwikkeld. 

12 REACTIES

  1. Wie is er op het idee gekomen dat een laag vermogen aansluiting van een huis een goed idee is? Met 10 ampère kan je theoretisch 10A*220V*24u*30d= meer dan 1500kwh per maand verbruiken.

    De consumentenbond schreef nog in juni 2022: “Zolang de salderingsregeling geldt, is het in Nederland voor consumenten financieel nog niet rendabel om een thuisbatterij aan je zonnepanelen te koppelen.”

    Elektrische kookplaten hebben meestal een dubbele aansluiting van 2*16A. Dit omdat ze ook zoveel stroom verbruiken om warmte op te wekken. Alleen het bakken van gehakt en een saus maken in een pan en water koken om pasta te maken in een andere pan kan snel flink boven de 10 ampère verbruiken. En als je dus een was aan het draaien of drogen bent, dan kan je niet koken. Je kunt een huis goed isoleren en efficiënt verwarmen, maar vele apparaten en processen vereisen een hoop stroom. Om dan mensen op te leggen de allernieuwste super zuinige en zeer dure apparaten aan te schaffen om minder stroom te verbruiken is onzin. Financieel niet rendabel (afschrijving van de dure apparaten) en mogelijk slechter voor het milieu (wat gebeurt er met de huisaccu na einde levensloop?) dan een traditioneel huis.
    Waar zijn gegevens (niet op de gelinkte site te vinden) dat dit beter is voor milieu en/of dat dit financieel rendabel is?
    Wethouder Groothuis: “urgente probleem van energienetcongestie”, heeft de gemeente gekeken hoeveel stroom er in de gemeente wordt verbruikt door woningen en hoeveel door industrie?
    Verplicht alle industriële nieuwbouw goed te isoleren en het dak bedekt te hebben met zonnepanelen en eventueel accu opslag te gebruiken om schommelingen in verbruik op te vangen.

  2. Met een laag stroom (Ampere) kun je rustig aan je thuisaccu opladen. Wanneer je even veel elektriciteit nodig hebt om te koken of zo, dan gebruik je een beetje van het net en de rest uit je thuisaccu.
    Alles bij elkaar zorgt dit niet voor minder elektriciteitsgebruik, het zorgt er alleen voor dat het piekverbruik lager is en het “dal-verbruik” hoger. Dat vinden elektriciteitsbedrijven prettig omdat ze nu op pieken geen groene stroom genoeg hebben en tijdens de dalen is er groene stroom over.

    • Volgens het CBS verbruiken huishoudens zo’n 14% van de elektriciteit en industrie bijna 44%. Dus waarom wordt het oplossen van een netwerkprobleem neergelegd bij huishoudens?
      https://www.clo.nl/indicatoren/nl0052-energieverbruik-per-sector
      En zoals eerder vermeld, thuisaccu’s zijn niet financieel rendabel. Financiert de netwerkbeheerder een deel van de thuisaccu om zo minder te hoeven investeren in uitbreiding van het netwerk?

      • Het netwerkprobleem wordt niet “neergelegd bij de huishoudens”. Het wordt nergens neergelegd; het probleem is echter aanwezig. Dit is misschien onder het mom van “verbeter de wereld, begin bij jezelf”.
        Thuisaccu’s zijn inderdaad niet rendabel. Het zou goed zijn wanneer de accu van elektrische auto’s ook als thuisbatterij zou kunnen dienen. “vehicle to grid” het dat. Weinig auto’s en heel weinig laadpalen zijn hiervoor echter geschikt. Dat zou moeten veranderen.

  3. Klinkt leuk maar nergens voor de nadelen genoemd .

    want elektrisch koken gaat niet op 10 A zal dus via de accu’s moeten of je moet hele groet opslag hebben of
    je kunt niet alles tegelijk aan hebben want als je een oven en de kookplaat aan hebt wens ik je succes om nog wat zware apparaten aan te zetten .

    Dan lees is dat ze dan een aantal apparaten afschakelen dus er zitten wel degelijk consequenties aan 10A woning

    dan voorlopig maar duurzame woning op 16A waar er geen concessies gedaan hoeven worden
    en in de winter maanden moet je dus bijladen met dure stroom want met een lege accu heb je een probleem

  4. Kan van Klompenburg dan wel de gemeente een berekening laten zien hoeveel energie een geplande woning verliest door op te geven wat de isolatiewaarde is per vierkante meter, het oppervlak van de muren en dak geven, de efficiëntie van de warmtepomp en dergelijke zodat mensen op papier kunnen zien wat alleen verwarmen en douchen verbruikt in een week dat het niet boven het vriespunt komt en of mensen dan nog de was kunnen doen en koken?
    En gaat de (door overheid en maatschappij aangemoedigde) elektrische auto ook nog geladen worden door deze 10 ampere aansluiting? Of krijgt de oprit wel 3 fase 3*25A stroom?

    • laden kan wel maar gaat niet vlot mag je hopen dat geen 60 kw accu want met gem 2,3 kwh schiet het niet echt op en dan wordt het ook lastig de auto als accu in te zetten
      Dus een 3 fase 16a is dan voor de auto veel interessanter zodat je deze ook als huis accu kan inzetten

      Met 10A laat je dat wel want dan mag je hopen dat je niet te ver van je werk woont

      er zijn wel statistieken voor de efficiëntie van de warmtepomp bij een bepaalde isolatie en inhoud die verwarmd moet worden

      Met zo’n 10A woning zal alles er afgeregeld moeten zijn dus ja de warmtepomp zal op piek moment afgeschakeld worden en evt andere apparaten

      dit kun je wel automatiseren maar wordt wel lastiger als het dagelijks patroon flink wisselt

      denk dat het eenvoudiger is om er voor te zorgen dat over het net overal maximaal belast kan worden

      de enige die echt blij wordt van de 10A is de energie maatschappij

      • Auto is dan misschien lastiger, maar realistisch gezien hebben de meeste mensen niet een groot bereik dagelijks nodig en kun je in een nacht ook voldoende laden met ‘slechts’ 10A.
        Die 10A is alleen de netaansluiting. Er zal ongetwijfeld een accu bij komen en een omvormer, die voorziet dan de pieken. Een ‘conventionele’ woning heeft ook maar 1×35-40A en die missende 20-30A pieken kun je makkelijk aanvullen uit een accupakketje. (Google maar bv op Victron Powerassist).

        t is natuurlijk ook een stukje prestige, maar technisch is het prima mogelijk… en zal op termijn de standaard worden (al dan niet dat je een zware toeslag betaald voor piekverbruik zoals nu al in Belgie).

  5. Ik begrijp dat het een stuk duurder zal worden, en dat de energie maatschappij staat te glunderen.
    Wat kost dat inregelen eigenlijk.

  6. Het is niet aantrekkelijk om zo’n huis te kopen. De 1×10 Ampereaansluiting is momenteel net zo duur als de 3×25 ampereaansluiting. (bv bij Liander). Met zo’n 10 Ampereaansluiting heb je zeker een thuisbatterij nodig en die is heel duur. Het enige voordeel is voor het elektriciteitsnet want met zo’n aansluiting ben je gedwongen om heel gelijkmatig energie af te nemen; zonder pieken. Voor de huiseigenaar is dit gewoon erg duur en onhandig.

  7. Ik las ergens dat onze blijkbaar nodzakelijke gas buizen 15x het energie verbruik konden handelen. Dus ook de toekomstige electriciteit kabels moeten minstens deze capaciteit hebben. Of meer.
    Al de huidige pseudo oplossingen bestaan uit het trekken aan een dood paard.
    Daarom ben ikzelf nog steeds voor een plaatselijk op thorium werkende kerncentrale via de Molten Salt methode. In het verleden hebben daarop al vliegtuigen gevlogen, en is er plaatselijk stroom geleverd. Ook zal het door deze app plaatselijk neer te zetten, weinig aan de elektriciteits netten hoeven verzwaard, wat de kosten in het geheel zal drukken.

Comments are closed.