Spartelvijver voor honden is klaar voor gebruik

14
1235

NUNSPEET – Een kale vlakte, een vijver en strak daaromheen een hekwerk. Op een grauwe winterdag in januari oogt de nieuwe zwemvijver voor honden in Nunspeet troosteloos. Toch is de plas waar honden verkoeling kunnen vinden een uitkomst, nu alle andere zwemgelegenheden voor viervoeters verboden zijn.

De nabij gelegen Zandenplas is in de zomer alleen voor menselijke zwemmers gereserveerd en is de Waschkolk en het ven bij het ‘Ronde Huis’ in het Zandenbos eveneens taboe voor de hond. De ruimte om de spartelvijver wordt nog aangepast met bankjes en beplanting maar de honden kunnen nu al een duik nemen.

Bron: de Stentor (lees het hele verhaal in de Stentor)

14 REACTIES

  1. Waarom niet Jeroen?
    Is toch leuk dat onze hondebeesten nu een eigen vijver hebben?
    Van mij mogen hondenbezitters wel graag de drollen beter opruimen. Lijkt me een kleine moeite om de speciale zakjes mee te hebben bij het uitlaten en deze in de eigen kliko gooien ipv in de bosjes .
    Ben de poep onder mn schoenen of aan fietsband,band kinderwagen wel een beetje zat.

  2. Een oplossing…voor een probleem dat er een paar jaar geleden helemaal niet was. Honden konden jarenlang zonder problemen zwemmen bij de Waskolk en de vijver bij het vroegere Ronde Huis. En een stukje aan de rijkswegkant van de Zandenplas reserveren voor honden het hele jaar door is ook niet zo ingewikkeld.
    Er wordt gedaan alsof honden en hun eigenaren de grootste vervuilers zijn of de natuur verstoren. Ik heb nog nooit een hond met een blikje bier, energiedrankje of iets dergelijks het bos in zien lopen. Toch ligt de natuur bezaaid met verpakkingen van eten en drinken die niet vergaan in de natuur.
    En het kleine aantal honden die echt achter wild aangaan en iets doodbijten, die eigenaren verdienen gewoon een boete van minimaal 1000 euro. De eigenaren weten donders goed dat die specifieke hond jaagt maar doen alsof er niets aan de hand is en lijnen die hond niet aan.

    • Op gegeven moment was het in de zomer verboden voor honden te zwemmen. Persoonlijk vind ik dat prettig, ik houd sowieso niet van loslopende of loszwemmende honden.
      Velen gingen met hun hond naar de Waskolk. De natuur had er onder te lijden en werd dit ook verboden.
      Ik lees nergens de suggestie dat honden of hun eigenaar de grootste vervuiler zouden zijn.
      Dat er veel afval in het bos ligt vind ook ik jammer.
      Maar om te suggereren dat dit veroorzaakt door een ieder,behalve diegene die zijn hond uitlaat?
      Ik erger me wel enorm aan de hoeveelheid stinkende hondendrollen.
      In dat opzicht vind ik de hond een groot vervuiler. Uiteindelijk dus ook de eigenaar. Lijkt me een kleine moeite om een speciale drollenzak mee te nemen en deze in je kliko te deponeren.

      • Katten plassen en poepen er op los en ik heb hier nog nooit ergens een woord over gehoord. Katten gaan in voor- en achtertuinen van elk huis ongestoord hun gang.
        Welk leed deden de honden de natuur aan bij het zwemmen in de Waskolk?
        En in de natuur rondom Nunspeet lopen flink wat herten en zwijnen. Hun uitwerpselen schaden de natuur niet en ruiken naar rozen?
        Zowel gemeente als Staatsbosbeheer mogen wel eens wat meer vuilnisbakken neerzetten zodat honden eigenaren die poep netjes oprapen met een zakje geen kilometer of meer hoeven te lopen met een zakje.
        En als je denkt dat de poep erg stinkt, denk dan ook eens hoe vuilnis na een aantal dagen ruikt als er bijvoorbeeld een yoghurt drankje, ijsje op melkbasis, of resten van hamburgers zijn weggegooid. Die stinken na een poosje veel erger dan een gezonde hond zijn poep ooit zal stinken.

        • Waskolk..vertrappen planten etc.
          Je kunt er van alles bijhalen Niet Steven.
          Maar feit is dat het mooi is dat de trouwe viervoeter nu zijn eigen zwemparadijs heeft.
          Hondendrollen sta ik geregeld in,of zit aan mn fietsband,de banden van de kinderwagen. Of aan die van mijn huisgenoten. Al geregeld gehad dat tot boven aan toe de boel onder de hondenpoep zat omdat er door een drol gelopen was.
          Ruim dus je eigen rommel op. Zoals een ieder dat behoort te doen.
          Dat een ander dat niet altijd doet moet geen excuus voor jou zijn lijkt me. Of het hebben over vuilnis. Zijn inderdaad de feiten. Nogmaals..een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen afval..wat voor afval het ook is.

          Herten en zwijnen..welkom in Nunspeet! De Veluwe is het habitat voor deze en vele andere dieren.

          • Er zal nooit een hondendrol van een aan mij gebonden hond ergens op straat of op de stoep liggen. Ook niet op grasveldjes waar kinderen spelen. Maar als een hond ergens letterlijk de bosjes in gaat en daar poept ga ik niet op speurtocht om dat te vinden.

          • Ik weet niet waar u dan wandelt of fietst, maar ik zie hier zelden of nooit meer hondenpoep. Terwijl er veel honden in de buurt wonen. Blijkbaar hebben we nette buren! Aan kattenpoep erger ik me wel groen en geel, kattenpoep is trouwens voor mensen ook erg gevaarlijk.

  3. Erg leuk dat de honden die van zwemmen houden ergens kunnen zwemmen en rennen. Natuurlijk moeten hondeneigenaren drollen opruimen. Meestal gebeurt dat volgens mij.
    Vroeger kakten honden overal en ook midden op de stoep. Daarna was de slogan “hond in de goot” zodat de kans kleiner werd dat je in de poep stapt. Tegenwoordig ruimen de meeste hondeneigenaren de drol op. Geweldig.
    Nu nog de katten! In mijn tuin vind ik overal kattendrollen. Niet leuk. Katteneigenaren lijken zich niet verantwoordelijk te voelen voor wat hun kat doet. Ze kakken en enten jonge vogels. Daar mag wel iets worden verbeterd.

    • Gelukkig op de stoep steeds minder tot nauwelijks nog drollen. In het bos echter toch nog veel drollen. Daar ziet men natuurlijk niet als buur dat de hond met kromme rug een hoopje legt. Dus kun je m gewoon laten liggen toch? Bovendien hoef je dan niet met je zakje poep in de hand helemaal naar huis te lopen.
      Katten is inderdaad een probleem. Doen de behoefte nooit in eigen tuin. Helaas ook vaak in zandbakken waar kinderen spelen. Een potentieel gezondheidsgevaar.
      In de lente de schrik voor elke vogelfamilie.
      De baasjes komen vaak met..aard van het beest,de natuur etc; voelen zich niet verantwoordelijk.
      Enige wat rest is drollen op je schep en naar de katteneigenaar brengen.
      Is niet echt vriendelijk..maar wellicht gaat er eens een lampje branden wat voor overlast en ergernis hun leuke poes veroorzaakt.

  4. Alle bossen en heidevelden rond de gemeente Nunspeet waren oorspronkelijk eigendom van de geboren bewoners van deze gemeente. Wij konden er vrij gebruik van maken. Het heette de Marke,
    Ik kan me niet indenken dat ik of mijn buren ooit afstand van die rechten hebben gedaan.
    Die ommelanden zijn in het verleden door de grootste bekken aan henzelf toegedacht, maar wij, of onze voorouders. hebben daar nooit voor getekend.
    Ik meen dat er nog steeds plaatsen zijn in NL waar dat recht nog wordt gerespecteerd.

    • Verdiep je in de geschiedenis. Ga je nog verder terug in de tijd dan zie je dat de allereerste bewoners eigenaar van de hele planeet waren. We zijn nu met een paar mensen meer op de planeet.Niet zo raar dat er op gegeven moment landsgrenzen,gemeentegrenzen,perceelgrenzen benodigd bleken.
      Alles beschreven in het kadaster. Kijk eens naar een programma als de rijdende rechter. Gaat vaak over landjepik. Nee, ik denk dat het heel goed is dat de boel verdeeld is en een ieder eigendom is van een miniminiminiklein stukje planeet.

      Wel jammer dat je het hebt over mensen die,omdat ze een grote bek hebben, zichzelf maar zo wat zouden kunnen toebedelen.
      In al jouw comments lees ik terug dat je een ontevreden mopperaar bent die niet schroomt opruiende onwaarheden te verkondigen.

      Wat heeft dit eigenlijk met de spartelvijver voor honden te maken?

Comments are closed.