Forse schade tijdens rustige jaarwisseling

14
1327

Alhoewel de jaarwisseling in de gemeente rustig en zonder incidenten verliep is de aangerichte schade aanzienlijk. Zo zijn er met zwaar illegaal vuurwerk 14 afvalbakken en 23 straatkolken opgeblazen. Ook zijn er maar liefst 34 verkeersborden vernield. Ook een lichtmast, een informatiepaneel en een bushokje werden vernield. 

De totale schade bedraagt maar liefst 35.440 euro. Uitgesplitst naar de vier kernen heeft Nunspeet 22.200 euro schade, Elspeet 11.490 en Hulshorst 1.750,00 euro. In Vierhouten is geen schade aangericht. 

De schade is aanzienlijk hoger dan voorgaande jaren. In 2020 bedroeg de schade ca. 8.000 euro. De politie heeft de vernielingen in onderzoek en vraagt iedereen die iets gezien heeft zich te melden. 

14 REACTIES

  1. Waarschijnlijk wordt er bedoeld: de schade in 2019 bedroeg ca. 8.000 euro 🙂

    Tja, we zagen het Nieuwjaarsdag al, toen we ergens gingen wandelen… Op zich verschrikkelijk fout, natuurlijk, maar als reactie op… ook te begrijpen. Geen vreugdevuren, officieel geen toegestaan vuurwerk, geen horeca open, enzovoort. Alleen die extra politie, was die er nu wel of niet, of op het verkeerde moment ergens wel of niet?

    • Als de schade na 24.00 uur is ontstaan was het 2020.
      Deze laatste schade komt op de rekening van 2021.
      Schandalig veel natuurlijk.
      Het hekje langs het Oranjepark was ook gesloopt. Stukken ervan lagen zelfs op de Brinkersweg.
      Zo mogelijk verhalen op de daders anders draait de gehele gemeenschap er weer voor op!

  2. Wel ironisch dat er met een landelijk vuurwerkverbod ongeveer 4,5 keer zoveel schade is aangericht vergeleken met vorig jaar. Blijkbaar helpt een vuurwerkverbod dus alleen maar averechts!

    Gelukkig was de sfeer zoals al jaren in Nunspeet rustig en gemoedelijk, daar mogen we trots en zuinig op zijn. Jammer dat die sfeer overschaduwd wordt met zoveel schade. Opsporen en keihard aanpakken dat tuig dat verantwoordelijk is voor deze schade! Dit soort personen mogen ze van mij de komende 5 jaarwisselingen wel preventief opsluiten. Dit gedrag heeft niks, maar dan ook helemaal niks te maken met legaal Nederlands consumentenvuurwerk. Het is zelfs onmogelijk dit soort schades aan te richten met consumentenvuurwerk. Hoe gaat een totaal vuurwerkverbod op consumentenvuurwerk dan bijdragen aan een jaarwisseling zonder schade?

    Een totaal vuurwerkverbod gaat dit wangedrag niet oplossen.

    • Dit geldt dan specifiek voor Nunspeet; landelijk is de schade veel minder groot dan voorgaande jaren. Daarbij is een totaalverbod op consumenten-vuurwerk een adequaat middel om een statement te maken tegen asociaal gedrag. Het afsteken van vuurwerk veroorzaakt niet alleen economische schade maar ook lichamelijke letsels, onrust en angst bij kinderen, trauma’s bij mens en dier, milieuschade en troep wat op straat wordt achtergelaten.

      • Onderschat de invloed van andere maatregelen ook niet op de jaarwisseling. Horeca dicht, mensen die thuis dan wel binnen zijn gebleven. Dus om landelijk de conclusie te trekken dat een vuurwerkverbod helpt is onjuist. Misschien moeten we de horeca voortaan altijd wel dicht doen met de jaarwisseling. Minder dronken lui over straat. De zorg heeft aangegeven dat alcohol een groter probleem is met de jaarwisseling dan vuurwerk…

        En denk je nu echt dat asociale mensen zich ineens wél gaan gedragen door een vuurwerkverbod? Die blijven echt wel relschoppen en vernielen met illegaal vuurwerk hoor. En met een verbod op consumentenvuurwerk ga je de illegale handel niet tegen. Iets legaals verbieden om iets illegaals tegen te gaan klinkt niet echt logisch toch? Sterker nog, je jaagt mensen juist meer de illegaliteit in. De politie heeft het dubbele aan illegaal vuurwerk onderschept terwijl handelaren in illegaal vuurwerk aangeven dat de handel is vervijfvoudigd sinds het tijdelijke vuurwerkverbod. En dan te bedenken dat geschat wordt dat jaarlijks zo’n 2.000.000 kg illegaal vuurwerk Nederland binnenkomt waarvan slechts 3% onderschept is (2019, zonder vuurwerkverbod en zonder toename illegale handel). Lijkt dus op dweilen met de kraan open.

        Een vuurwerkverbod is dus een maatregel voor de bühne, het bereikt niet het effect wat veel mensen ervan verwachten. En je zegt het zelf al: een vuurwerkverbod zie je slechts als statement tegen asociaal gedrag. Feit is echter wel dat je met een vuurwerkverbod niet de asociale mensen raakt. Die blijven relschoppen en vernielen met illegaal spul. Wél worden die vele vaders met hun trotse zoontjes geraakt die met een grijns van oor tot oor op oudjaarsavond genieten van het aansteken van een potje siervuurwerk. Om maar niet te spreken over de miljoenen Nederlanders die genieten van het spektakel van de buurman. Want siervuurwerk hóórt toch gewoon bij de jaarwisseling, laten we eerlijk zijn. De oplossing moet echt ergens anders gezocht worden dan in een totaal vuurwerkverbod. We hebben niet te maken met een vuurwerkprobleem, maar met een enorm gedragsprobleem tijdens de jaarwisseling.

        Wat meer feiten over vuurwerk: http://www.hvlv.nl

        • In Nederland bestaat er sinds decennia een vorm van geaccepteerd asociaal gedrag via het afsteken van (sier)vuurwerk. De laatste jaren neemt dit asociale gedrag steeds meer toe, doordat vaak al vanaf half november knalvuurwerk wordt afgestoken alsmede het geluidsoverlast door de steeds zwaarder wordende knallen.
          Het is hierbij niet relevant of dit vuurwerk legaal- of illegaal is of dat er andere zaken zijn (zoals alcoholmisbruik) die ook overlast geven.
          Het is zoals u terecht opmerkt een gedragsprobleem wat zich niet alleen manifesteert tijdens de jaarwisseling maar wat zich kenmerkt door de aanname van vuurwerkliefhebbers dat “iedereen” geniet van dit “spektakel” en dit gedrag daarom gelegitimeerd is.
          Een centraal georganiseerd siervuurwerkspektakel tijdens de jaarwisseling zou naar mij mening meer recht doen aan zowel de liefhebbers van siervuurwerk als de mensen en dieren die moeten wegvluchten voor soms dagenlang geknal in hun omgeving.

          • ‘Dagenlang geknal’, ‘knalvuurwerk’, ‘vuurwerk dat al in november wordt afgestoken’, ‘steeds zwaarder wordende knallen’: het is allemaal al bij wet verboden. Wat gaat nog een verbod daar dan nog aan bijdragen? Misschien moet er eens wat meer gehandhaafd worden op de regels die nu gelden…

              • Heel simpel, als ze nu niet kunnen handhaven in al die weken voor de jaarwisseling gaat dat met een verbod zeer zeker niet lukken.

                Verbieden begint waar nadenken stopt…

                • Je hebt gelijk; mensen die nadenken vertonen geen asociaal gedrag omdat ze rekening houden met anderen. Asocialen denken alleen aan zichzelf en daarom zijn er regels nodig.

                  • Het zijn tekenen dat men de onderdrukking van de autoriteiten spuug zat zijn. Als er geen enkel perspectief is vraag je om problemen.

                  • Dit is nu precies wat veel media ook doen: mensen die vuurwerk mooi vinden of zelf vuurwerk afsteken afschilderen als asociale mensen die geen rekening houden met anderen. Generaliseren heet dat. Het overgrote deel van de mensen gaat verstandig met vuurwerk om. Ik heb zat mensen gezien die even stoppen als er een hondje langskomt bijvoorbeeld. Hoezo zijn mensen die vuurwerk afsteken asociaal? Leven laten leven, het is maar 8 uurtjes per jaar, gun je medemens ook eens een pleziertje.

                    Dat een verbod niets meer dan een loos statement zou zijn zien we ook nu weer: de ramen van de Dorpskerk zijn door illegaal vuurwerk vernield. Schandalig, keihard aanpakken dat gedrag! Maar u houdt dus nog steeds vol dat dit niet gebeurd zou zijn als er een totaal vuurwerkverbod zou zijn ingevoerd? Keep on dreaming!

                    Maar we gaan het toch niet eens worden, hoeft ook niet. Maar laten we elkaar respecteren en elkaar elk z’n pleziertje gunnen!

                    • Het is per definitie asociaal om knalvuurwerk af te steken. Er zijn namelijk veel mensen die dit ervaren als overlast. Mensen die vinden dat hun pleziertjes altijd maar ten koste mogen gaan van anderen zijn egoïsten.
                      Leuker kan ik het niet maken!

  3. ook maatschappelijk belang van de horeca is groter dan men denkt! die en vele andere branches dus maar zo snel mogelijk weer openen.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here