Energiecafé op 26 maart met als thema “Netcongestie: kan de thuisaccu bijdragen aan een oplossing?”

17
743

NUNSPEET – De energiewereld is volop in beweging, we zitten middenin een energietransitie. Nederland is wereldkampioen zonnepanelen, maar dat heeft ook een keerzijde: op sommige momenten wordt er meer energie opgewekt dan er gebruikt wordt. Daardoor piept en kraakt het netwerk en ontstaat er netcongestie. Om dit probleem op te lossen zal het gehele elektriciteitsnetwerk versterkt moeten worden, maar dat gaat nog jaren duren.

Op de korte termijn kunnen wij – bewoners van Nunspeet – ons steentje bijdragen. Dat kan op verschillende manieren: door minder energie te verbruiken en door op sommige daken nog zonnepanelen te installeren. Wat een grote vlucht neemt is energieopslag door middel van een thuisbatterij. Daarmee kan de duurzaam opgewekte energie tijdelijk opgeslagen worden.

Een andere ontwikkeling is het dynamisch energiecontract. Tot voor kort waren we gewend om een vaste prijs te betalen voor onze energie, maar dat is aan het veranderen. De combinatie van een thuisbatterij en een dynamisch energiecontract kan een aantrekkelijke optie zijn.

We kunnen ons voorstellen dat energieopslag en de manier waarop je voor energie betaalt de nodige vragen oproept en daarom organiseert NunspeetEnergie op dinsdag 26 maart om 20.00 uur een energiecafé in WOC De Veluwse Heuvel.

17 REACTIES

  1. Een losse thuisaccu is duur en verdient zich niet terug.
    Een veel betere oplossing ligt daarin dat steeds meer mensen een elektrische auto hebben. Nu zijn het vooral nog mensen die dagelijks overdag met de auto op pad zijn maar steeds meer gaan ze in bezit komen van mensen die niet zo vaak en zo veel rijden. Dan staat die accu (in de auto) meestal voor de deur.
    De overheid moet autofabrikanten verplichten om bi-directioneel te kunnen laden en laadpalen moeten dat ook faciliteren. Nu is dit nog maar mogelijk bij een klein aantal merken.
    Wanneer dit mogelijk gemaakt wordt hebben steeds meer mensen een “thuisaccu” in de auto die stroom kan leveren aan de woning op momenten dat de stroom van het net duur (schaars) is.

  2. Ik heb er niet echt verstand van, maar een accu verslijt op den duur.
    We kunnen beter wachten tot we per dorp of stad een thorium centrale kunnen plaatsen. Dat wordt waarschijnlijk de toekomst, hoewel het nu nog verboden is om dit idee te opperen, vanwege het geld dat met het huidige gepruts gemoeid is.

  3. Beste Guido. Toch denk ik dat niet de windhandel de toekomst voor onze groene gedachten is.
    En wel speciaal de Thorium malten salt centrales. Zoek op de wel echt onafhankelijke, “Groenerekenkamer”
    De vogel en vleermuizen uitroeiende, en mensen ziekmakende windmolens zijn waarschijnlijk een tijdelijke handel waar sommigen veel aan verdienen en nog zullen verdienen.
    Maar het is de oplossing van ons groeiende energieprobleem bepaald niet. En heeft iemand er wel eens aan gedacht dat het wegvangen van de wind die de Golfstroom en andere zeestromen regelt, een enorme invloed op ons klimaat zal hebben, en mogelijk al heeft.

    • Die thoriumcentrales is iets wat jij iedere keer weer als het om energie gaat in de discussie gooit.
      Je krijgt hierop commentaar waar je nog nooit iets mee gedaan hebt.
      Om ook nu weer niet onderbouwd je promotiepraatje voor dergelijke centrales af te steken.
      Je idee over windenergie slaat werkelijk nergens op.
      Inderdaad..je geeft het al aan in je eerste comment..je zegt dat je er niet echt verstand van hebt..
      Laat het dan daar bij svp en meng je niet in een dergelijke discussie met je eeuwige onzin praat.
      Of doe in ieder geval eens iets met commentaar en onderbouw je comment met feiten.

  4. Ik bemoei me in ieder geval niet net als u, beste Lias, met zaken waar ik absoluut geen verstand van heb. Ik heb in ieder geval wel electro-techiek gestudeerd.
    Dus ik sta niet eenzaam als Eenoog in het land der blinden.
    Ik raad allen aan om te klikken op de site van de wel onpartijdige ingenieurs en wetenschappers club, “DeGroenerekenkamer” Deze onpartijdige wetenschappers zijn gegarandeerd niet meer verbonden met enige rijksinstelling, of belangenclub.
    Ik raad dus ons bestuur aan om een Moltensalt instalatie te laten plaatsen op een afgelegen plek. Het duurt nog jaren voordat de vergunningen rond zijn, gezien de tegenwerking van “duurzaam onwetend op elk gebied”.
    De zich nu al steeds vaker zichtbare windhandel mislukking, kan men dan in de Randstad plaatsen.

    • Onderbouw dan je promotiepraatje over de Thoriumcentrale svp.
      Dat je elektro-techniek gestudeerd hebt zegt helemaal niks. Doet niet terzake. Gezien je uitlatingen in je comments onderbouw je hiermee zeker je ideeën niet.
      Als men om onderbouwing vraagt heb je met feiten te komen.
      Mijn info is dat het fenomeen Thorium Centrale destijds onderzocht is en om meerdere redenen niet van de grond zal komen. Dit is discussie nummer tig met jou over Thorium. Kom je dan nu eindelijk eens met feiten waarop je je aannames baseert?
      Windhandel mislukkingheb je het over. Ook hiervan graag onderbouwing.

  5. Via de gesmolten zout centrales kan het gros van het Uranium afval als mede brandstof worden opgebruikt. (Belgie heeft nog 30.000 jaar genoeg atoomafval in reserve) Dan zijn we daar ook vanaf. De gesmolten zout centrale is absoluut veilig, kan niet ontploffen. China heeft al een proefcentrale in de handel.
    Wij hadden zelf een dergelijke centrale getekend door Prof de Windt. Hij stond rond 1974 bij Kema in Arnhem, en produceerde 100kw elektriciteit.
    Maar er kon geen atoombom mee worden gemaakt. Thorium is ruimschoots voorradig op aarde, dus handel of beleggen erin wordt een mislukking.
    Het grootste bezwaar tegen de huidige windhandel, naast de klimaat problemen, is het verlies aan spanning door afstand. In Duitsland kan de overvloedige Wind-elekticiteit in het Noorden niet naar de industriegebieden rond Munchen worden gestuurd omdat door de afstand het verlies en het verwarmen van de kabels te hoog is.
    Ik zag dat in de polder de steekvlammen uit de grond kwamen door teveel Wind-stroom op de ondergrondse kabels. Daarom moeten wij Thorium centrales naast industriegebieden plaatsen zodat de aanvoer van stroom korter wordt.
    En de Thorium centrale is zonder tegenwerking van misleide en domme Groenfiguren op den duur zeker niet duurder.
    Daarnaast neemt een Thorium centrale beduidend minder plaats in dan een andere kerncentrale. Een stevig weiland is voldoende.

    • Wat je met een beetje googelen al kunt kopiëren hè W..nog wat ideetjes erbij en klaar is je comment.
      Die steekvlammen heb je al eens eerder benoemd..de oorzaak hiervan is je destijds ook uitgelegd.

  6. Het artikel gaat over netcongestie. Het landelijke electriciteitsnet moet sneller uitgebreid worden dan nu mogelijk lijkt om afscheid te kunnennemen van fossiele brandstoffen.
    Aardwarmte vormt een goed alternatief voor het verwarmen van huizen en kantoren waarbij netcongestie geen rol speet. Hier kan op korte termijn meer gebruik van worden gemaakt.
    Gebruik van thuisbatterijen (eventueel de autobatterij via “vehicle to grid”, vermindert de netcongestie (op de verbruikspiekmomenten) maar de gewone thuisbatterij komt in Nederland niet van de grond omdat we (in tegenstelling tot Duitsland) de riante salderingregeling hebben (stomme regeling dus).
    Het maken van waterstof met behulp van overtollige stroom (momenten met veel zon en wind) is ook heel goed omdat deze waterstof een energiedrager is die niet van het stroomnet gebruikt maakt.

    Toch moet die netcongestie sneller worden verholpen want zonnenenergie, windenergie en
    Kernenergie, inclusief de thorium reactor is wel een alternatief voor fossiele energie maar een goed stroomnet is noodzakelijk.
    Zelf ben ik fysicus en heb het vak atoom- en kernfysica jarenlang gevolgd. De thorium reactor is geen slecht idee maar is niet op korte termijn klaar. China loopt voorop. Voor de iets langere termijn is het zeker te overwegen. Lees bijvoorbeeld artikelen:
    https://www.tudelft.nl/delft-integraal/articles/nederland-zal-thoriumreactor-hard-nodig-hebben
    en
    https://www.nemokennislink.nl/publicaties/vijf-vragen-over-thoriumreactoren/

  7. Beste Lias. Het verschil in inzicht tussen u en mij, is het gegeven dat ik uit de praktijk denk, en u over hetzelfde onderwerp eens iets hebt gelezen. Ik heb veel soorten installaties in een steeds verder verleden persoonlijk gebouwd, en u hebt eens iemand erover horen spreken.
    Die idiote, en zeer vervuilende “biocentrale” bij Amsterdam is er bv ook door volslagen onkundigen doorgedrukt. En die blijft uit eigenwijsheid gewoon doordraaien. Hoeveel volslagen incompetente windmolens denkt u, zullen nog jaren blijven doordraaien, omdat men hun fouten niet wil toegeven.
    Dat zie ik hier ook weer gebeuren. Hopelijk krijgen we straks wel een regering die nadenkt.

    • Tsja..daar kan ik niet tegenop bieden . Als je persoonlijk veel soorten installaties gebouwd hebt (waar staan deze installaties?)dan moet je ontzettend veel kennis in huis hebben en moet je je promotieverhaal natuurlijk goed kunnen onderbouwen. Hoewel je dit ook nu niet echt doet. Beetje rechercheren en dit in je comment tikken kan ik ook. Gezien je werkervaring meen je ook sat ik geen verstand van zaken zal hebben. Ach..een mechanisme wat je telkens weer bezigt. Je ideeen over de bio centrale welke je er in je laatste comment inslingert..en je mening over de windmolens..
      Heb je hier ook veel verstand van omdat je dergelijke installaties persoonlijk gebouwd hebt?

  8. Beste A.Lias. Ik lees nergens jouw inbreng over netcongestie en mogelijke oplossingen voor dit onderwerp en de eventuele andere mogelijkheden bij de energietransitie.

    • Gevalletje pot verwijt de ketel..klopt.
      W roept van alles ,vaak een herhaling van de herhaling van de herhaling maar onderbouwt niets. Ik voel mij dan niet geroepen om hem tekst en uitleg te geven en alles voor te kauwen wat hij roept.
      Zelf wel de nodige ervaring. Rijd al jaren elektrisch. Oplaadpunt thuis. Zonnepanelen. Accu’s. Warmtepomp. Heeft geen toegevoegde waarde in de discussie lijkt me.

    • Overigens..ontwikkeling auto-industrie.
      Elektrisch rijden zitten toch wat haken en ogen aan.
      Niet iedereen heeft mogelijkheden thuis te laden (tussenwoning..verboden om kabels over het trottoir te leggen). Ondoorzichtigheid tanken onderweg . Vaak blijkt bij aankomst laadstation datvdeze defect is. Bovendien auto an sich: veel grote SUV‘s die energietechnisch niet goed zijn. Ondoordacht. Gezien het krappe energienet niet handig als er meer en meer elektrisch gereden zal worden.
      Waterstof lijkt me een prima alternatief. Hopelijk gaat de autoindustrie verder met deze ontwikkeling.
      En bedenken ze zich dat niet iedereen op zo‘n spuuglelijke SUV zit te wachten.

Comments are closed.