Burgemeester Nunspeet positief getest op corona

76
2444

NUNSPEET – Breunis van de Weerd, de burgemeester van Nunspeet, is positief getest op corona. Na het krijgen van klachten aan het einde van zijn vakantieweek heeft hij zich direct door de GGD laten testen.

De komende periode zal de burgemeester thuis (in isolatie) zijn werk zo veel mogelijk voort zetten. Waar nodig zal loco-burgemeester Leen van der Maas de burgemeester vervangen.

 

76 REACTIES

      • heeft weinig met angst te maken

        denk dat hij emotioneel niet geschikt is voor deze functie
        Hij en zijn met gezellen zijn straks wel mede verantwoordelijk voor wat er straks allemaal weer niet mag en kan

        Of dat ze bv delen van Nederland gaan beperken waar de vaccinatie niet hoog genoeg is

        Hoop dat hij er flink ziek van wordt kijken of hij emotioneel dan nog steeds zo denkt

        • mensen die Covid krijgen zijn de enigen die bijdragen aan echte groepsimmuniteit! dus wees ongevaccineerden maar dankbaar dit is de groep die niet bang is voor het Covid virus of om ziek te worden, i.p.v. kiezen voor een tijdelijk werkend prikje.

          • maar is ook de groep die veroorzaakt dat we niks meer mogen of mochten

            Dat je beter beschermd bent prima maar het feit is dat de zorg overloopt
            De enting zorg trouwens wel voor minder doden overigens heeft de enting niets met angst te maken

            de meesten nemen hem om meer vrijheden te krijgen of dachten te krijgen

            • ab va, dat we in lockdown gingen en mondkapjes moesten dragen werd niet veroorzaakt door die groep. Toen was er nog geen “vaccin”. De frikandellenman liegt rustig ook op Fam7. Maar hij kan niet meer terug. Hij moet nu Rutte bijstaan om de onderste steen boven te halen.

      • Herman, wellicht realiseert de BM zich dat er werkende medicijnen zijn. En dan vervolgens ze nog in huis halen. Maar dat is voor een aantal op deze site een brug te ver. Nee, ze laten zich liever inspuiten met een “vaccin” dat nog in de testperiode zit. In Israël weten ze inmiddels dat de bescherming slechts 33% is, dus boostershot 3,4,5,6,. Gaat in NL ook gebeuren.

        • In geen enkel bericht van jou staan feiten die op waarheid gebaseerd zijn. Fakenieuws…zo kan ik het beter omschrijven.Fakenieuws is het nieuws waar jij helemaal los op gaat.. Allerhande onzin schakel jij aaneen..met als doel paniek te zaaien.

          • Betsy, noem eens feiten die niet op waarheid gebaseerd zijn, dus volgens jou “fakenieuws”zijn.
            Zeker ook nog nooit naar de Jensenshow gekeken, je mocht eens achter de feiten komen. Jammer, maar de onderste steen komt een keer boven.

    • Ook jij kunt die geluksvogel zijn…echter op iets mildere manier…wanneer je je laat vaccineren krijg ook jij,geluksvogel, die groene vink (over vogels gesproken)..

          • Overigens is het een feit dat de aantallen wederom enorm oplopen..de zorg wederom overbelast dreigt te geraken..en dit terwijl blijkt dat 80% van de ziekenhuisopnames niet-gevaccineerden zijn. Ik vind het echt tenenkrommend dat we,om een stel vaccinweigeraars,nog altijd in die pandemie-ellende zitten. Niet-gevaccineerden droeftoeteren het hardst..over rechten en vrijheid.of bedenken allerhande theorien…maar zijn nou net degenen die ons met zn allen fijn in die Coronafuik houden. Omwille van hun zogenaamde vrijheden..wordt ons allen onze vrijheid wederom ontnomen..We mogen met zn allen weer “fijn” aan de maatregelenDegene die nu nog met droge ogen kan beweren dat vaccinatie niet de manier is om de pandemie in te dammen?..sorry..mijn begrip is weg

            • Jammer voor je. Mijn begrip is weg voor al die dikzakken, alciholisten, rokers etc. Kijk op een zaterdag avond op de EH. Dat zijn vooral gevaccineerde mensen die zich te buiten gaan.

            • ik vind keuze vrijheid wel een grondrecht

              maar je kunt natuurlijk wel gevolgen aan niet enten verbinden maar dan ook aan alle entingen.

              bv lagere basispremie bij geënte personen of zoals ze in Nederland doen een hogere premie voor diegene die dit niet willen ,maar dan zou je dit ook weer verder moeten door voeren

              Ook op levensstijl

              Zo kun je met de extra inkomsten hiervan de zorg uitbreiden en draaien zijzelf voor de kosten op en niet zoals nu de meerder heid van de samenleving

                  • Sorry Derk..maar je komt werkelijk nooit met onderbouwing van je sensatiepraatjes..
                    Vaak haak je in op teksten van anderen..om de boel eens lekker op te ruien..
                    Als je onverhoopt toch eens met wat serieus komt..reageer ik daar graag op..

  1. Ik heb Corona gehad, maar had het bijna niet in de gaten. Een dokter die voor mijn vrouw kwam, deelde mij dat mee.
    Daarnaast ben ik ook via een prikken gevaccineerd.
    Ook vraag ik mij af of natuurlijke vaccinatie meer invloed heeft op de uiteindelijke ziekte.
    Bouwen we op natuurlijke wijze net zoveel of meer weerstand op tegen de ziekte, als bij het prikken.

    • via besmetting kan beter werken dan vaccinatie maar dat geldt eigenlijk alleen voor diegene die er ziek van zijn geweest anders is de bescherming minder
      Maar ook de long covid gevallen zijn naar de enting veel minder
      Enten heeft ook economische voordelen

      verplicht enten hoeft van mij niet want dan zou je dat ook voor de andere entingen moeten doen

  2. Je wenst niemand ziekte toe, dus wens ik de heer van de Weerd van harte beterschap. Tegelijkertijd vind ik dat hij zich af zou moeten vragen of hij gezien zijn fundamentalistische/orthodoxe opvattingen en de wijze waarop hij hier hiermee al een paar keer het nieuws heeft gehaald wel de juiste persoon op de juiste plaats is.

    • Ed van Duijn, ga er maar aan wennen. GroenLinks is met hun marxistische opvattingen de baas in Amsterdam. In de gemeente Nunspeet hebben de christelijke partijen een meerderheid. Dat is wat de veelkleurigheid en diversiteit meebrengt.

  3. Als ik dit zo lees gaat iedereen er blind vanuit dat hij niet gevaccineerd is?
    Heb het niet zien staan bij het bericht namelijk en aangezien deze gegevens privé zijn
    kan er maar 1 antwoord op geven.

    maar oordelen zonder info is wel lekker natuurlijk.

    • Hij is niet gevaccineerd..is in eerdere berichten vermeld..
      Uiteraard hopen op een mild verloop..

    • dan heb je niet goed gelezen wegens emotionele redenen kan hij niet enten

      of in jip en janneke taal van onze kerk mag ik niet enten want onze lieve heer heeft een deel van de mensen slim gemaakt om entingen te ontwikkelen .

      Maar een deel van de mensheid denkt nog met de kennis van het jaar kruik

      • De eerste regel heb je helemaal goed. Maar daarna ga je zelf aannames maken die kant nog wal raken, vreemd…

        Om jou het antwoord te geven wat in die kerk waar de burgemeester heen gaat gepreekt wordt: wel of niet vaccineren is een persoonlijke keus. Welke keus je daarin ook maakt, je wordt er niet op aan gekeken of aangesproken. Mensen hebben daar nog respect voor anderen die zich wél laten vaccineren maar hebben óók nog respect voor mensen die zich níet laten vaccineren. Helaas is dat laatste een zeldzaamheid in deze maatschappij aan het worden.

        In diezelfde kerk is een groep mensen die zich wél heeft laten vaccineren. En daar ken ik er enkele persoonlijk van.

        Dus prima als je iemand anders terecht wijst om goed onderzoek te doen. Maar doe dat dan zelf ook zonder zomaar onzin en onwaarheid te gaan blaten.

  4. Dan lees ik weer in een betrouwbare bron, dat op een IC afdeling met 30 plekken maar 3 Corona patiënten liggen, die allemaal ook nog zijn ingeënt.
    Worden we besodemietert. En waarom?

    • het probleem is nog niet de aantallen maar de bezetting van het personeel en dat de ic’s ook beschikbaar moeten zijn voor de reguliere zorg .

  5. Ik ben zelf gevaccineerd maar heb toch een Corona besmetting opgelopen. Maar dat haalt de pers niet..

    • Omdat dat geen nieuws is..welk vaccin dan ook..besmetting kun je altijd oplopen..vaccinatie verzorgt (meestal) mild verloop ziekte..

      • Tuurlijk Betsy, daarom is er nu zoveel oversterfte in 2021. Niet naar kijken of onderzoeken hoor. Het zijn natuurlijk allemaal niet=gevaccineerden die overlijden. Luister vooral naar veearts Osterhaus, die weet ook alles van vaccineren. Het filmpje van de whiskyfles opentrekken door het team van O. nav de Mexicaanse griep. Walgelijk.

        • Derk..heb jij het dan wel onderzocht?..of trek je ondoordacht conclusies om je anti-vaccinatiebeleid kracht bij te zetten?
          Oversterfte wordt met grote waarschijnlijkheid, veroorzaakt door uitgestelde zorg. Eerstens angst bij patiënten om voor controle naar de arts te gaan. Operaties uitgesteld, behandelingen opgeschort..personeel overbelast en ziek thuis…
          Wat jij suggereert..dat de vaccins de oversterfte hebben veroorzaakt is uit de lucht gegrepen..
          Opruiend..
          Walgelijk!

  6. De farmaceutische industrie gaat echt geen vaccins ontwikkelen die een virus uit kan roeien, dan maken zij hun eigen handel kapot. Zij dragen er juist aan bij dat een epidemie en ziektes in stand worden gehouden. Dan hebben zij ook nog eens de overheden die daaraan mee werken. En vele mensen die niet verder durven kijken en denken. Hoe makkelijk kun je veel geld verdienen.

    • #complottheorie@steven.com
      Je theorie heeft geen fundament. Is gebaseerd op onwaarheden.Om je theorie kracht bij te zetten roep je dat vele mensen niet verder durven kijken en denken…nee, het is andersom Steven..
      Je bent 1 brok wantrouwen en zoekt allerhande manieren om dit wantrouwen te voeden. Om deze om te zetten in een theorie waarin je de industrie,regering als leugenaars,zakkenvullers neerzet. De aantijging dat het vaccin nooit de pandemie in kan dammen omdat ze hun handel kapot zouden maken…is gebaseerd op wantrouwen..welke jij ombuigt als zijnde dat wij voorgelogen worden. Ik vind dit een serieus ernstige aantijging. Om te beweren dat zij epidemieën en ziektes in stand houden?..
      Waar ben jij mee bezig?,

  7. als een auto op schone en goedkope zonnebloem olie kan rijden, wordt dit verboden. geen business voor de olie. als er morgen een pilletje van 1 euro komt die kanker op kan lossen, komt die niet op de markt, want dan stort dat deel van het zorg systeem in. Zo ook medicijnen die zouden bij kunnen dragen tegen het virus, verboden! de WHO is de aanjager van deze pandemie, de WHO is er echter niet voor de gezondheid van mensen, maar is er voor marktwerking, en business van de farmaceuten! de WHO is van de farmaceuten. zo simpel en kwaadaardig is het helaas nou eenmaal. dit zijn geen complot theorieën, maar feiten.

  8. Ik probeer al een paar weken om erachter te komen hoeveel ongevaccineerden met Covid in % op de IC bedden in onze ziekenhuizen liggen.
    Dat is blijkbaar geheim, of is dat een verwaarloosbaar aantal? Ikzelf ben wel gevaccineerd.
    Ik wil gewoon de waarheid weten. Is dat verboden?

    • Nee, dat is niet verboden. Bij opname vragen ziekenhuizen naar de vaccinatiestatus. Het is toegestaan om daar geen antwoord op te geven (ook bij testen of contactonderzoek hoef je de GGD daar niet verplicht op te antwoorden). Lang niet alle gevaccineerden willen vermeld staan in het register van de RIVM. Daarnaast is er ook geen koppeling tussen dat register en bijvoorbeeld de ziekenhuizen. Je kunt terecht niet even controleren of Jantje wel gevaccineerd is…

      De RIVM becijfert via een steekproef het percentage gevaccineerden/ongevaccineerden in het ziekenhuis. Recent kwam ik erachter dat ze een week of meer achterlopen als het hierom gaat. Gezien de flinke stijging kan dat best wat uitmaken.
      In België schijnt het aantal gevaccineerden in ziekenhuizen en op de IC op te lopen. Bij de IC gaat het dan om ouderen, die vroeg in het vaccinatieschema gevaccineerd zijn. In ons land zie je die toename al bij verpleeghuisbewoners. De meesten van hen zullen niet meer naar de IC gaan, vermoed ik.
      De populatie gevaccineerden in ziekenhuizen/op de IC zal evenredig aan België stijgen, is de verwachting.
      Of een boosterprik de boel nog kan redden, is de vraag.

      • Nelie, als alle tot nu toe gevaccineerden een boosterprik krijgen dan geeft dat of aan dat de vorige prikken niet werken, of sterk verminderd hebben gewerkt. Wie garandeert mij dat de boosterprik wel dat effect heeft.

      • Eerste prikken waren voor de kwetsbaren..
        Mensen op leeftijd en mensen met zwakke gezondheid,onderliggende ziekte
        Met name deze groepen blijven,ondanks vaccinatie, gevoelig voor infectie met Covid..
        Middels booster proberen ze deze groepen erdoor heen te trekken..
        Voor “gezonde” mensen is de kans dat ze,na vaccinatie, in het ziekenhuis belanden na infectie,nog altijd uiterst klein. Beschermingsgraad is nog altijd hoog.

        • vooral alleen de overheid na praten, kijk naar de totale chaos op alle vlakken. de overheid ontmanteld al het goede en is ten dienste van grootmachten en multinationals i.p.v. de bevolking. De overheid is het grootste gevaar voor de samenleving.

          • Ik zie het probleem gewoon niet Steven..ik praat niemand na..ik kijk naar de feiten.
            Het is zo makkelijk om alles en iedereen de schuld te geven en te suggereren dat we met zn allen in het ootje genomen worden..jouw comments zijn doorspekt van wantrouwen in alles en iedereen. Allerhande feiten koppel je aaneen..je trekt heel snel conclusies..vele stappen sla je hierin over.
            Je maakt mij gewoon niet wijs dat die hele pandemie vooropgezet is..want dat is wat jij aangeeft in al je comments..
            Of zit ik er helemaal naast?

        • Betsy, hoeveel “kwetsbaren” waren voor het prikken begon reeds overleden in afzondering, van verdriet omdat bezoek niet mocht.

          • Gelukkig behoren schrijnende situaties zoals je ze omschrijft, tot het verleden. Dit ,onder andere, doordat er met man en macht aan een werkzaam, vaccin gewerkt is.

            • Betsy, geef eens aan waardoor die schrijnende situaties ontstonden? Ik weet dat je het weet, kom op.

  9. Beste Betsi. Er zijn helemaal geen feiten over het aantal gevaccineerden die toch in het ziekenhuis zijn terecht gekomen.
    Als ik hoor dat in sommige ziekenhuizen met 30 IC bedden er 3 gevaccineerden in die bedden liggen, is dat een feit. Het is me niet helder waarom men dan met die patiënten gaat zwerven
    Dan vraag ik me af of het vaccineren nog wel zin heeft.
    Ikzelf ben al ongeveer een jaar geleden gevaccineerd. Maar mijn vrouw die 5 jaar jonger is werd een maand eerder opgeroepen voor vaccinatie.
    Ook de deugende juichverhalen van schenkingen van vaccinatie-serum naar exotische landen zijn vaak niet te snappen. In Burundi is maar 15 % van de bevolking boven de 60. De jonkies hebben nergens last van, dus daar verspreid het zich niet. Het eind van het liedje is dan, dat het gros van hun bevolking een natuurlijke immuniteit opbouwt tegen Corona, net als hier tegen griep.
    Ik ben persoonlijk niet tegen vaccineren,(maar wel tegen, voor van alles en nog wat) maar ik begin te denken dat de corona prik net zo weinig nut heeft als de griepspuit.
    Zou ik meen Mark Rutte, die volgens mij familie is van een tegen stenen schoppende ezel,(maar wie ben ik) dan toch gelijk hebben gehad, toen hij verklaarde dat we moesten gaan vertrouwen op onze natuurlijke immuniteit?
    Ik ben het wel met Steven eens dat er mensen zijn die ontzettend veel geld aan Corona verdienen. Ook politieke ambities van een “Vader des Vaderlands” sluit ik niet uit.
    Wat een puinhoop.

  10. Als er een groot gevaar is voor de gehele samenleving, dan behoor je de gehele samenleving bij dat probleem te betrekken welk iedereen aan gaat en samenhorigheid creëren voor gepaste oplossingen. In plaats van achterkamertjes beslissingen en gedwongen maatregelen. Als dat gebeurt moet je als verstandig mens wakker worden en je af gaan vragen, waarom worden mensen gedwongen en beknopt om hieraan mee te doen en ook nog eens onthouden van heel veel wereldwijde informatie. Dan kun moet je toch concluderen dat daar kwaadaardige bedoelingen en belangen achter zitten.

    • Wantrouwen voert bij jou echt de boventoon…niks en niemand vertrouw je en je bent naarstig op zoek naar bevestiging. Autoriteit heb je ook een groot probleem mee. Want wat er bij jou niet ingaat is dat met man en macht gewerkt wordt om van de pandemie af te komen. Overal zoek je wat achter,autoriteit accepteer je niet..sterker nog,..in al jouw wantrouwen trek je de conclusie dat er kwaadaardige bedoelingen en belangen achter die hele pandemie zouden zitten..
      Ik denk dat het serieus geen verkeerd idee is om volgende week eens met de GD in gesprek te gaan Steven..want deze mindset is echt niet goed voor je.

      • Betsy, je bent een liefhebber van het woord “pandemie”. Maar, als de onderste steen boven komt, vraag mij dan niet hoe ik het wist, maar vraag jezelf af hoe het kwam dat jij het niet wist.

        • Je laatste comments zijn puur pesterijen Derk..wanneer de discussie serieus wordt, ga je nergens op in en begin je te treiteren..
          Heel laf..maar je hebt het voor elkaar..hier heb ik geen zin in..ik zal me niet meer in discussies op nunspeet.nu mengen..

          • Betsy, als dat treiteren is, dan weet ik er nog wel een paar. Als je dan zo overtuigd bent van je gelijk, dan geef je niet op. Pot en ketel weet je nog.

            • Is dit nou serieus waar je wederom mee op de proppen komt Derk?..met die uitgerangeerde b-artiest die nog niet zo heel lang gelden beweerde dat de aarde toch echt niet rond is?..
              Op geen enkel comment ga je serieus in. Je komt met wat loze kreten als de onderste steen die boven zal komen..als je jouw comments op dit bericht naleest zie je dat je werkelijk met geen enkele zinnige reactie komt..dat je beledigend bent.mensen uit de tent lokt..
              Ook ontken je de pandemie maar weer eens..
              Dat je dit met droge ogen kunt doen na 1,5 jaar Corona-ellende en gemakshalve de nieuwsfeiten van afgelopen dagen negeert..zegt mij dat ik met een persoon te maken heb die ik vooral niet al te serieus moet nemen. Dus Derk..nogmaals..op comments van jou reageer ik niet meer wanneer ze opruiend zijn of vol staan met onwaarheden ..
              Ik leg het je voor de beleefdheid nog maar eens uit..want je blijft maar zeuren om een reactie van mij..
              Uiteindelijk heb ik medelijden met je..maar eigenlijk ook weer niet..want lui zaols jij houden met al hun nonsens de pandemie in stand..
              De feiten liegen er niet om!

              • Waarom schrijft u steeds dat u geen discussies meer aangaat en gaat u ze toch weer aan? Vuur dooft niet uit als er olie opgegooid wordt.

                • Veel comments op nunspeet.nu zijn van Corona-ontkenners..
                  Bijv comment van Steven hoeronder weer..Corona wordt omschreven als hype..
                  Degenen (zoals oa ik) worden neergezet als mensen die niet nadenken,zich van de domme zouden houden..en allerhande vreemde “aantijgingen”,opruiing,respectloosheid..
                  Anderzijds wil ik dan toch mijn punt maken..omdat ik niet snap dat je de pandemie in de basis kunt ontkennen..
                  Maar het is een gebed zonder end..

                    • De respectloze ,op mij persoonlijk gerichte comments van de heer Derk,maakten me bozig. Maar de keus gemaakt deze meneer te negeren en met anderen gewoon,met wederzijds respect, te blijven discussiëren

                  • Geen Corona ontkenner, maar pandemie ontkenner! Deze fake pandemie is bewust met verkeerde bedoelingen groot gemaakt.

  11. Jensen komt met feiten en legt vele leugens van overheid, virologen en de media bloot. Tevens brengt hij nieuws o.a. Vanuit de gehele wereld die de reguliere media niet naar buiten mag brengen. Begrijpelijk dat men hem nog niet zo hoog heeft zitten, maar hij brengt alleen nieuws die hij met zekerheid kan weerleggen en onderbouwen. Alle Gegevens komen uit betrouwbare bronnen. Jensen beweert overigens zelf niet dat de aarde plat is, maar heeft alleen een uitzending aan dit thema gewijd. Mensen die zich van de domme houden en niet verder durven kijken zouden Jensen eens een tijdje moeten volgen en dan kun je niet anders concluderen dat we voor 80% voor de gek worden gehouden met deze Corona hype.

    • Robert Jensen is al door meerderen ontmaskerd. (harry Hol, Chris Klomp)Wat hij structureel doet is ,van elk punt qua Corona, de feiten,statistische gegevens,nieuwsfeiten, verdraaien of zelfs ombuigen kn onwaarheden. Vaak neemt hij een kop van een nieuwsbericht..gaat daar enorm over roeptoeteren..om vervolgens niet verder te scrollen in hetzelfde bericht..(hydroxychloroquine..om maar een voorbeeld te noemen)..waarin hij hard roept..91% bewezen effectief..om de boel lekker op te ruien en vooral alles behalve de waarheid te laten zien.
      Of over computerchips en vaccinatie. Hij roept over een Zweeds experiment..wat helemaal niet in deze context plaats gevonden heeft..
      En zo zijn er legio voorbeelden op te lepelen waaruit blijkt dat Jensen absolute nonsens uitkraamt..
      Echter wel zeer kwalijk..want zijn aantal volgers is groot..
      En dat is precies wat hij wil..
      Abonnementen en zn merchandise, dat uiteraard heel prominent in beeld is, verkopen..

      • Blijf vooral de reguliere media vertrouwen, die mogen geen eerlijke journalistiek meer verrichten en maar 1 boodschap brengen. . Ze zijn allen ook nog eens dezelfde aandeelhouders zijn als de farmaceuten.

        • Aldus meneer Jensen..dat jij toch in die onzin welke hij roeptoetert blijft geloven Steven..elk weldenkend mens, die zich serieus in de Corona-materie verdiept, de statistieken niet verdraait, nieuwsberichten volledig leest.zou snappen dit de hele pandemie nooit vooroogezet kan zijn..
          Dat complotdenkers als Jensen zo‘n grote groep abonnees heeft is tragisch..want dankzij deze groep dreigt de zorg wederom overbelast te raken…
          Dit omdat ze er heilig van overtuigd zijn dat de hele pandemie geregisseerd is en wordt..en dat vaccinatie in dit geheel winstgevend vooropgezet plan past…
          Hoe paranoia kun je zijn?

          • als de toekomst van je gezin je lief is, kun je corona critici en wat jij noemt complotdenkers toch maar beter eens serieus nemen of onderzoeken. want complot denkers zaaien geen haat, en hebben geen enkel belang maar hebben het beste met de mensen voor, zij waarschuwen de bevolking voor wat er om ons heen gebeurd en breder te kijken naar alles wat er gaande is!

            • Er wordt (gelukkig) geen haat gezaaid. Maar wel enorme twijfel..want alles en iedereen die met Covid te maken heeft ligt onder de enorme loep van deze critici..
              Feiten die zij naar buiten brengen hebben veelal een waarschuwende toon..we zouden in het ootje genomen worden..er bestaat geen pandemie..
              Feiten welke ze naar buiten brengen zijn niet gebaseerd op de nuchtere waarheid. Berichten betreffende pandemie worden op koppen geselecteerd..het roepen begint..de feiten welke de kop ontkrachten worden niet meegenomen. Fakenews wordt ingezet en uitgepluisd..
              Ik ben kritsch..zeker als het om mijn gezin gaat..
              Wat ik meemaak is dat mijn kinderen 0,0 problemen aan de vaccinatie overgehouden hebben..niet eens bijwerkingen hadden. Ze wel hun sociaal leven op konden pakken..het ze niets interesseert dat ze hun QRcode moeten laten zien..want ze kunnen immers los..(bovendien wordt middels de sociale media welke de jeugd graag hanteert, zo veel meer prijsgegeven dan met je Corona-appje)
              Wat me nu zorgen baart is dat de regels aangescherpt worden..want met name de jeugd heeft het in de lockdowns zwaar gehad..een jaar geen school of een sociaal leven…
              Ik mag hopen dat het niet weer zo ver komt..
              Dus ja..wappies als Jensen..die de waarheid verdraaien ..waar te veel mensen instinken..
              Juist dat baart mij zorgen als het om mijn gezin gaat..
              Of bevriende ondernemers die een sportschool runnen..ze zijn net aan het opkrabbelen…
              Fakenews..waaronder ik oa Jensen schaar..zijn in mijn ogen gevaarlijke gekken…die ,hoe ironisch, de pandemie weer op laten leven..
              Er al eens over nagedacht Steven dat Jensen zijn zekken enorm aan het vullen is..dmv abonnees en merchandise?
              Wellicht is het een idee dat jij de berichten van Jensen eens serieus onderzoekt op waarheid.
              Ik heb dat namelijk wel gedaan…ik had mijn twijfels bij hetgeen hij roept..andere critici (Chris Klomp, Harry Hol) kunnen de berichten van Jensen ontkrachten..dst blijkt echt niet ingewikkeld..

Comments are closed.