Zwaar illegaal vuurwerk in woning Elspeet   

16
1953

ELSPEET – De politie heeft in een woning in Elspeet illegaal zwaar vuurwerk aangetroffen. Het gaat om 71 nitraatbommen. De politie heeft het vuurwerk in beslag genomen en proces-verbaal opgemaakt. 

Naast strafrechtelijke vervolging heeft de bewoner ook een waarschuwing gekregen. Bij een volgende overtreding riskeert hij een boete van maximaal 22.500 euro, of zelfs sluiting van de woning. 

Burgemeester Céline Blom benadrukt het gevaar van illegale vuurwerkopslag in huis: “Niet alleen voor de medehuisgenoten, maar ook voor de directe omgeving is er sprake van een levensgevaarlijke situatie. De kracht van dit illegale vuurwerk moeten we niet onderschatten. Ik roep ouders op om hun verantwoordelijkheid in deze te nemen en er op toe te zien dat geen illegaal vuurwerk thuis wordt opgeslagen”. 

Gezien het gevaar voor de omgeving roept de politie op om dergelijke situaties te melden, dat kan ook anoniem via het telefoonnummer van ‘Meld misdaad anoniem’, 0800-7000. 

 

16 REACTIES

  1. Dus als ik het goed begrijp is er bij een eerste overtreding nog niet echt “iets aan de hand” en wordt er pas een volgende keer een serieuze boete opgelegd? We weten allemaal wat de risico’s zijn.
    Zelf een handje moeten missen is tot daaraantoe. Maar het risico voor je buurt tijdens oopskag.
    En het feit dat er nog altijd doden vallen met illegaal vuurwerk, soms zelfs kinderen die uit nieuwsgierigheid komen kijken..
    Iedereen weet toch hoe dom en gevaarlijk het is.

    Proces verbaal, vuurwerk in beslag genomen, strafrechtelijke vervolging..
    Ach..als dat in de eerste instantie het risico is dat je loopt.
    En..hoe groot is de kans dat je gepakt wordt dan helemaal?
    Het blijkt absoluut lonend om illegaal vuurwerk in te slaan.

    Mijns inziens zijn mensen die illegaal vuurwerk inkopen niet wijs.
    Een niet wijs iemand zal nooit onder de indruk zijn van een waarschuwend vingertje.
    Je doet iets illegaals!..
    Je zou menen dat daar een serieuze sanctie op staat.
    Wat een zwaktebod

  2. Gaat het serieus alleen om nitraten?? Waar doen we moeilijk over, regering promoot het volgens mij zelf?

  3. Vuurwerk, dat past niet meer bij deze tijd. Elk jaar vallen er door (illegaal) vuurwerk veel gewonden en zelfs doden. Dat kost ons land veel geld en de zorg heeft al genoeg werk te doen. Overigens wordt er al genoeg ‘geknald’ in deze wereld waar veel onschuldige slachtoffers vallen. We kunnen Oud en Nieuw ook op andere manieren vieren; misschien nog wel gezelliger ook. Sommige tradities moeten we in ere houden maar zwaar (illegaal) vuurwerk is eigenlijk geen traditie.

    • Buiten wat het kost..
      Overigens ook geen idee wat zwaar vuurwerk teweeg brengt bij vluchtelingen; enorme knallen/dreunen ..
      Lijkt me dat we hen daar niet mee moeten confronteren.
      Huisdieren zijn ook niet blij in deze tijd.
      Nee, ik zou denken dat gezellige korven met vuur ..een glaasje doen met de buren ,gezellig keuvelen,muziekje erbij.
      Minder geld,ergenis,angst kost..tot geen.
      In tijden dat we zuinig aan moeten doen,en op het milieu moeten letten beter tot zn recht zou komen.
      Bezit illegaal vuurwerk keihard straffen.

  4. Ten eerste: zo verschrikkelijk zwaar is dat vuurwerk niet. Wss komt het gwn uit België want daar kun je legaal je nitraten halen. Ten tweede zijn bijna alle vuurwerk slachtoffers door zwaar illegaal vuurwerk (geen nitraten, maar denk aan cobra’s, shells enz.) Of door jeugd die uit is op kloten of door overmatig alcoholgebruik. Met als gevolg dat legaal en vuurwerk zoals nitraten de schuld krijgen. Terwijl dit aan de personen zelf ligt. Of die personen die het gevaarlijk voor hun medeomgeving maken. Maar geloof mij: zoals in dit geval nitraten. Je blaast er bepaald geen huis mee op, in dit bericht van nunspeet.nu lijkt het haast van wel, maar dat is niet het geval. Natuurlijk moet je ds kracht van zo’n nitraat niet onderschatten, dat zeker niet. Maar het is niet zo gevaarlijk als men denkt. Daarnaast is het grote gros nitraten CE goedgekeurd vuurwerk, en is het veiliger af te steken als rotjes. Dit door de afwerking van lont en kwaliteit. Een rotje is vaak slecht afgewerkt en gaat veelal veel te vroeg af. Nou scheelt het wel dat je een rotje makkelijk in je hand kan laten afgaan maar toch. Den Haag weet te weinig het verschil, en dat is logisch, want je hoort vaak de verkeerde kant van het verhaal, dit komt ook weer omdat de meeste niet zoveel weten van vuurwerk. Maar ga je erin verdiepen, dan snap je pas echt wat ik bedoel. Er zitten ook veel diehards vuurwerkfans, waaronder ikzelf, die ons genaaid voelen door de overheid, en dat wij ons verhaal niet fatsoenlijk in de media kwijt kunnen. Er zijn nederlandse vuurwerkkanalen die meer dan 150.000 abbonees hebben. Er zit een hele community achter, die zich nooit, nooit ,nooit zullen laten tegenhouden. Ook al kost het boetes, strafblad, of zelfs de cel. No Pyro, No Party! En vaak is dit de gewone man, zonder ooit aanraking politie gehad te hebben, maar toch vuurwerk als grote hobby heeft. Pyro is not a crime!

  5. Nee, CE norm is 100% zuiver.
    Zeker met illegaal vuurwerk.
    Hahaha.
    Nou, veel plezier met het afsteken van je kwalitatief uitermate hoogwaardig , waarschijnlijk veel te dure aangeschafte geluksknallers.

    • Je kunt wel stoer doen, maar je hebt niet eens een goed beargumenteerd antwoord erop terug. Zegt voor mij genoeg

      • Heeft niets met stoer te maken.
        Jij doet verwoede pogingen om iets dat al wat langer krom blijkt, met valse argumenten recht te praten. Wat je stelt klopt gewoon niet. Je bagatelliseert het probleem, het gevaar.
        Omdat er een CE logo op zit ,denk je dat het veilig is.
        Meeste vuurwerk komt uit China. Als er ergens gesjoemeld wordt met het CE keurmerk is het daar.
        Nee, ik ga echt niet tegen iemand in die tegen beter weten in zo aan het drammen is. Omdat ze zich genaaid voelen.
        En zich nooit nooit nooit tegen laten houden.
        Wat een krachttermen.
        Pure anarchie.
        Alleen aan jezelf denken. Wat die nare knallen met een ander doen, dat de meerderheid er zwaar op tegen is om tig redenen..interesseert je totaal niet.

  6. In België zijn nitraten nog legaal te koop, maar dat geldt alleen als er in winkels nog voorraad is.
    Een enkele nitraat is in staat om blijvend gehoorschade te geven. Het is maar de vraag wat je als vuurwerkfanaat wil…
    Ooit hadden we een nitraat via het voordeurraampje in de gang. Ik kan u vertellen dat we ons wezenloos schrokken en blij waren dat onze kleintjes al naar bed waren.

    Een vuurwerkverbod hoeft van mij niet, siervuurwerk vind ik best mooi om te zien, maar al dat keiharde geknal is schadelijk voor mens en dier. Wetgeving is wetgeving en mensen die vinden dat ze daar boven of onder staan, moeten de lasten gewoon zelf dragen. Helaas wordt schade, veroorzaakt voor vuurwerk, veelal niet betaald door de plegers, maar dokken we daar met z’n allen voor.

  7. Vuurwerk mag van mij helemaal achterwege blijven rond de jaarwisseling. Het is erg slecht voor het milieu, en er vallen altijd slachtoffers. Ook voor dieren is het erg vervelend.
    Illegaal vuurwerk is nog vervelender en maakt nog meer slachtoffers. Ik hoop dat hier de wet gehanteerd wordt. Niet meer en niet minder.

  8. Ik kom uit de tijd dat we als jeugd aan carbied schieten deden. Als peuter via een koffiestroop busje. Voor zwaarder vuurwerk hadden we de centen niet.
    Wel werd door de ouderen s,avonds met melkbussen geschoten. In weilanden of op hoeken van straten werden vuren gestookt net als met de Pasen.
    Gezellig, ik kan me niet indenken dat daar ongelukken bij gebeurden. Ouderen vonden dat prima, leefden mee.
    Vooral met pasen werden enorme vuren gestookt in de buurt van Elburg en Hulshorst, Waar we elk jaar met ons grut veel plezier aan beleefden. Pas toen ook in deze streek de Westerse verboden door druppelden, kregen we trammelant.
    In de oudejaarsnacht maakten we samen met wat borrels in het pikdonker een rondje bossen via Vierhouten, Soerel, en de Waskolk.
    De zaak vernielen was toen nog niet verplicht.
    .

    • In de Achterhoek en in Drenthe is Carbid schieten nog altijd traditie.
      Generaties trekken de hele oudjaarsdag met elkaar op en hebben het top met elkaar.
      Het is wel zo dat het per gemeente georganiseerd wordt en er ook een vergunning voor afgegeven moet worden. De doffe knalle hoeven van mij niet.
      Maar als ik zie wat een vrolijkheid het teweegbrengt en er niets kapot hoeft, mag men dit wat mij betreft ook zo in Nunspeet organiseren.
      Maar ik denk dat bijvoorbeeld een „bezorgde burger“ (comment hier boven) liever iets doet wat tegen de regels indruist.
      En zo als een hooligan de boel verstiert.

  9. T.
    Ik vind tegenwoordig zelf niks meer aan al dat geknal. De hond vond het ook niks.
    Maar ik gun de jeugd hun verzetje. Als het na een dag maar afgelopen is.
    Dit volksfeest kreeg pas een slechte naam nadat het vanuit het Westen werd verboden. (zie paasvuur)
    Net als een Paasvuur was het in beginsel een leuk oeroud volksvermaak voor de hele familie.
    In mijn jeugd ging men na oudjaar al zijn familie en kennissen (de heren)langs en kreeg overal een borrel van de dames.
    Het werd daarna steeds gezelliger en de volgende dag had iedereen een kater bij de oliebollen.

  10. Persoonlijk loop ik niet weg met vuurwerk, maar we kunnen slecht alles wat wij niet leuk vinden gaan verbieden. Dan komen we in een vervelende wereld terecht.
    Vroeger gebruikten de smeden carbid om acetyleen gas te maken voor hun laswerkzaamheden.
    Ik weet niet of dat nu nog het geval is

    • Het gaat er hier niet om wat wij al dan niet leuk vinden T..
      Het gaat over zwaar illegaal spul..
      En daar moet hard tegen opgetreden worden.

      Je hebt overigens comments geschreven onder s en t.
      Waarom gebruik je telkens een andere letter?
      Wat ik tevens jammer vind is fat je op andere artikelen nooit op vragen ingaat of iets doet met kritiek.
      Dat vind ik niet leuk..

Comments are closed.