Uitkijktoren Stakenberg gaat dicht 

13
1000

De uitkijktoren nabij de speelweide aan de Stakenbergweg wordt afgesloten. De veiligheid van het gebruik van de toren is in het geding. De gemeente heeft de toren laten inspecteren, de conclusie is dat de staat van de toren dusdanig is dat de veiligheid niet meer gegarandeerd kan worden. Met name een houten hoekpaal is aangetast door houtrot. Ook is de toren beschadigd door vandalisme. De toren staat er sinds 2015. 

Wethouder Wichert Stoffer vindt het jammer dat de uitkijktoren dicht moet: “Vanaf de uitkijktoren heb je een prachtig uitzicht over de heidevelden. Maar veiligheid gaat boven alles. We gaan met de gemeenteraad in gesprek om middelen beschikbaar te stellen om de toren te vervangen. Maar tot die tijd wordt de toren gesloten. Helaas.”

  

13 REACTIES

  1. Jammer.
    Zet er een stalen gegalvaniseerde toren voor in de plaats, met las de verbindingen. Uiteraard met camera bewaking. Voor het geval dat een idiote gek de zaak sloopt voor oud ijzer.
    Je kunt tegenwoordig van alles verwachten.

    • Maar cameratoezicht mag niet. Dan zit heel Nederland live naar mensen te kijken terwijl die niets te verbergen hebben. Maar hun privacy weegt zwaarder dan het leefgenot en de veiligheid van de rest van de bevolking.
      En idioten die willen slopen zullen ook een stalen toren vernielen. Laat de vandalen van de toren gegooid worden, misschien dat dat iets oplost.

      • Ik heb wel iets wat niet iedereen hoeft te zien.. jij ook? Vast wel. Everyone has his dark secrets..

        Daarnaast is camera toezicht natuurlijk niet mogelijk en niet nuttig. Eerst, waar haal je de stroom vandaan en de verdere aansluitingen? Daarmaast: hoelang duurt het voordat iemand op locatie is om de vandalen op te pakken?

        • Dingen die niemand mag zien zou je ook niet in het openbaar kunnen doen, waar iedereen het kan zien. Dat jij dingen te verbergen hebt wil niet zeggen dat ik of iedereen dat heeft. Kom maar op met camera’s. Hoe meer hoe beter. Stelletje figuren die de publieke veiligheid achter hun privacy zetten mogen thuis of in de gevangenis in hun neus zitten peuteren of criminele activiteiten proberen uit te oefenen.
          Cameratoezicht wordt wereldwijd gebruikt om criminelen in beeld te krijgen, op te sporen en op te pakken.

  2. Beste Einmall
    De stroom haal je gewoon uit een batterij, net zoals bij elke dieren camera.
    Daarnaast moet je een controle camera verdekt hoog ophangen, anders is hij zo gestolen.
    Het valt mij op dat er in onze natuur steeds meer plekken komen waar allerlei regel en verbodsborden hangen.
    Zelfs bosbessenplukken is op veel plaatsen op de Veluwe verboden, terwijl dat plukken vroeger een industrie was, net als cantharellen en eekhoorntjesbrood verzamelen.
    Ik stel voor om alle plaatsgenoten een vergunning daarvoor te geven. Het zijn tenslotte de bossen en velden die door onze eigen voorouders zijn aangelegd.
    Volgens mij zat in het vroegere particuliere Vierhouterbos en op de Noorder heide beduidend meer divers wild dan tegenwoordig. Zelfs onze moeflons zijn afgemaakt door wolven die via de Randstedelingen werden gepromoot.
    Persoonlijk wil ik weer dat mijn kleinkinderen vrij door onze eigen bossen kunnen en mogen banjeren.
    Als men in de Randstad zich echt een groot liefhebber rekent van natuur uit een ver verleden, mag men in hun eigen omgeving van mij wat Siberische tijgers loslaten tussen hun persoonlijke flatgebouwen. Dat is pas divers.

    • W..alias wespen.
      Bosbessen plukken wordt afgeraden ivm voslintworm.
      Is dius iets heel anders als een verbod.
      Wat je dus allemaal verbindt aan deze misvatting ,zelfs de Randstedelingen moet je weer twee keer noemen..ach; een onsamenhangend verhaal
      Houd het svp bij de feiten en houd toch eens op met je anti randstedeling onzin.

    • Kan je ergens enig bewijs tonen dat moeflons zijn uitgeroeid door wolven? En weet je dat “onze” moeflons zijn geïmporteerd en uitgezet?

      Hier een citaat van iemand van Park Hoge Veluwe:
      “De moeflons, een soort schaapachtige dieren, zijn de grootste slachtoffers. ,,Vorig jaar zomer waren het er zo’n 300. We hebben er 30 kunnen vangen, die staan nu achter een raster.

      Dat zou betekenen dat er in de rest van het park nog 270 staan. Maar we zien ze nauwelijks meer. Misschien zijn er nog een paar overgebleven, maar we gaan ervan uit dat de wolf de meeste heeft opgegeten.”

      Zij weten dus zelf niet of de moeflons zijn opgegeten, maar gaan daar maar van uit. De wolf kwam wel van nature in Nederland voor.
      En wat dit hele verhaal te maken heeft met tuig dat een uitkijktoren vernielt en gewoon (misschien net als vroeger?) van zo’n toren afgegooid moet worden en het dan misschien afleert, is niet duidelijk.

  3. Niet Steven..wat een rare gedachte..mensen die de boel slopen van de bewuste toren gooien.
    Denk dat het een beter idee is om deze gasten voor de kosten op te laten draaien. Maar goed, lijkt natuurlijk onmogelijk in een natuurgebied iemand te betrappen.
    Daarom..dicht die toren. Jammer maar helaas.
    Maar Niet Steven..denk dat het niet verkeerd is om je toch wat genuanceerder op te stellen als het om bestraffing gaat.

    • Ja, genuanceerde bestraffing. Dat werkt goed. Dat heeft duidelijk mensen geïnspireerd om niet een uitkijktoren in een natuurgebied te slopen.
      Steeds slappere bestraffing is een van de grootste bedreigingen van de samenleving.
      Gooi die gekken mooi met een boogje van de toren die ze vernielen.

      • Met geweld los je t allemaal op natuurlijk.
        Ben het met je eens..slappe hap bereik je het tegendeel mee.
        Als je kijkt naar problematiek in uitgaansleven(overlast omwonenden).
        Daar worden nu camera’s geïnstalleerd.
        Toch echt wel met de bedoeling om daders op te sporen die dan vervolgd kunnen worden.
        Maar mensen van een toren hooien..
        Doe effe normaal man.
        Beetje anoniem op een forum dergelijke opruiende onzin verkopen.

        • Overigens heb ik het niet over genuanceerde bestraffing Niet Steven.
          Ik meld je dat je je opmerkingen betreffende vandalen van de toren gooien wat genuanceerder kunnen.
          Straffen moet m.i. naar vergrijp. Dus in dit geval..daders..als ze al gesnapt worden op laten draaien voor de kosten en de boel weer op laten bouwen. Als ze kunnen slopen kunnen ze t vast ook weer opbouwen.
          Maar goed..op heterdaad betrappen zal m niet worden vrees ik..camera toezicht gaat ook niets brengen..het is midden in het bos.
          Dus dan maar sluiten die toren. Helaas

      • Ik weet niet of je kinderen hebt, maat het zou je zoon van 14 maar zijn die ze hup met een boog van de toren gooien
        Fijne maatschappij zo.
        Ik ben ook wel benieuwd wat er nu precies vernield is,kan ik nergens vinden, wel over houtrot.

  4. Hout van 2015 en nu al verrot? Vind ik echt bijzonder!
    En ik ben ook wel benieuwd naar het vandalisme. In principe is namen in hout kerven bij eigendommen van een ander al vandalisme. Dat gebeurt echter bij dit soort dingen erg vaak, maar zal geen gevolgen hebben voor de bruikbaarheid. De traptredenconstructie is niet van hout, wil je die vernielen, dan heb je wel iets zwaarder materiaal nodig en is er van opzet sprake. Dat zal het vast niet zijn. Dus wat dan wel?
    Hopelijk komt er snel een oplossing. Deze toren hoort gewoon bij Stakenberg!

Comments are closed.