SGP vraagt steun voor Israël 

21
1593
Op de foto zijn van links naar rechts de raadsleden Marien Klein, Johan van den Hoorn, Harm Jan Polinder en Gerrald Bronkhorst.

NUNSPEET – Diverse gemeenten en overheden hebben inmiddels hun steun uitgesproken aan Israël na de vreselijke terroristische aanvallen van afgelopen weekend. De gemeente Nunspeet heeft tot op heden nog geen steun betuigt en dat stelt de plaatselijke SGP fractie teleur.

Reden genoeg voor raadslid Gerrald Bronkhorst om een aantal vragen te stellen aan het college van burgemeester en wethouders over dit onderwerp: “Vanuit Bijbelse en historische achtergronden voelen wij ons met Israël verbonden. Door meerdere mensen uit de gemeente zijn wij benaderd met de vraag waarom er tot op heden vanuit het college nog geen steunbetuiging is gekomen.” Bij eerdere gebeurtenissen werd het gemeentehuis in kleuren verlicht om steun te betuigen. 

Het gaat hem niet om de vlag zelf, zo geeft Bronkhorst aan: “Omdat we ons als gemeente -helaas met uitzondering van de regenboogvlag- altijd houden aan het vlaggenprotocol, kunnen we het niet ophangen van de Israëlische vlag enigszins plaatsen. Al hadden we daar wat de SGP-fractie betreft vanaf kunnen wijken, gezien het heftige karakter van de terroristische aanslagen.”

Het college liet de fracties eerder schriftelijk weten dat het niet ophangen van de Israëlische vlag bij zou dragen ‘aan het tegengaan van polarisatie’. Bronkhorst: “Voor onze fractie is het onbegrijpelijk hoe het college tot die conclusie komt. We hebben het college dan ook gevraagd die conclusie verder uit te leggen. Ook willen we specifiek weten op basis van welk beleid of welke maatstaven het college eerder besloot Oekraïne wel te steunen en Israël nu dus niet.

We hopen dat het college begrijpt dat het nalaten van een steunbetuiging, juist als het gaat om Israël, bij veel inwoners van onze gemeente pijn doet. We vragen het college om dit besluit te heroverwegen”. De SGP-fractie heeft het college gevraagd op korte termijn -in ieder geval binnen één week- op de vragen te reageren.

21 REACTIES

    • Deze terroristische aanval is de grootste aanval ter wereld sinds 11 september 2001 in Amerika. Dus laat mensen gerust de kant kiezen tegen terroristen.

      • Maar Dat is het probleem Israël pakt niet alleen de terroristen maar ook de burgers
        En hadden dit zelf in het verre verleden al kunnen voorkomen door samen te leven in het land met de Palestijnen want zij waren de oorspronkelijke bewoners ,

        • “Oorspronkelijke bewoners”. Rond 1940 waren er veel Palestijnen in het land Palestina, maar om ze de oorspronkelijke bewoners te noemen gaat te ver. Voor de Palestijnen woonden er de 12 stammen van Israël. En daarvoor de Kanaänieten. En daarvoor…
          Het lukt mensen niet om elkaar te accepteren en in vrede naast elkaar te leven. Er zijn in die regio heiligdommen van verschillende religies wat steeds problemen geeft. Iran heeft gezworen om de staat Israël te vernietigen en pakt dit aan via Hamas en Hezbollah.

      • Wat verwacht de je dan, dat de Palestijnen zich maar laten opsluiten? Dat zij hun land cadeau doen aan een bezetter? Dat zij geweldloos ten onder gaan, omdat ze niets terug mogen doen? Logisch dus dat ze zich achter Hamas scharen die zegt te staan voor de vrijheid van de Palestijnen, ongeacht hoe dat er in de praktijk uit ziet.

        • Geweldloos ten onder gaan omdat ze niks terug mogen doen Peter?
          Weet jij eigenlijk wie deze enorm ellendige ,laffe oorlog begonnen is?

          • Ja, dit conflict speelt al 75 jaar en is begonnen vanuit het Zionisme. Geopolitieke belangen van de VS, via de VN uitgedragen.

            • Goed..deze reactie zegt dat ik moet stoppen met jou te discussiëren.
              Wat een onzinverhaal. Gebaseerd op alles behalve feiten. En zo maken personen als jij de wereld alleen maar grimmiger door dergelijke reacties te uiten.
              Wat een grootspraak..walgelijk!

            • Het is veel ingewikkelder, Peter… Wij, westerlingen, kunnen er ten diepste nog niet eens de helft van begrijpen.

            • Je hebt helemaal gelijk Peter. Niets is wat het lijkt. Alle oorlogen die nu gaande zijn gaan om veel meer dan landjepik. De grootste machten spelen ook de grootste rol. Maar zolang mensen zich nergens in verdiepen en maar meelopen met het narratief zullen grote conflicten in stand worden gehouden, en onbewust door ons allen worden gefaciliteerd.

              • Waaruit maar weer blijkt dat in tijden van ellende mensen die hun hoofd in het zand steken en allerlei feiten aaneenrijgen om tot uitingen te komen als jij Steven..
                De ene theorie na de andere smeden. Het maakt niet uit if het om corona, Stikstofprobleem,oorlogen etc gaat..
                Overal heb jij hetzelfde antwoord op.

                En dan al diegenen die jouw theorietjes niet zien..hen wegzetten als niet nadenkers en volgers…en houden we zelfs alles in stand.!???!
                Want..Steven..de grootste machten spelen voor jou altijd de hoofdrol en zijn de schuld van alles..
                Ga je niet eens meer vragen wie volgens jou die grote machten zijn.
                Wat een onzinverhalen..
                Maar goed..zoals eerder gezegd..het maakt niet uit over welke ellende het gaat in deze wereld..
                Jou niet bellen..want jij moet je verschuilen voor die grote machten natuurlijk..of liever..achter hen..
                Wat leef jij in een waanwereld

  1. Ik veroordeel ten zeerste de aanvallen van hamas
    Maar de reactie van Israël is ook buiten proportioneel waar bij ook velen onschuldig omkomen.
    Ook het stoppen van toevoer van de basis behoefte is ook niet de juiste keuze

    Als Israël zo’n gelovig land waarom leven zij dan de geboden niet na dan was de situatie daar heel anders geweest

    Gij zult geen kwaad met kwaad vergelden
    Gij zult niet doden
    Heb u naaste lief als u zelf

    Maar het probleem is dat Israël bij het ontstaan van het land zich zelf het recht gegeven om de oorspronkelijk bewoners uit te sluiten om dat ze niet joods waren of zijn zij vonden dat er alleen maar joodse mensen mochten gaan wonen .
    en de Gaza strook is toen aangewezen als nederzetting .

    Dus we moeten Israël echt niet als een vredig land neerzetten , zeker de huidige leider Benjamin Netanyahu
    Is ook niet helemaal zuiver zeker toen hij de wet zelf aannam om het afzet van hem vrijwel onmogelijk te maken

    Wat Hama doet keur ik echt niet goed maar we moeten ook niet doen of Israël zonder zonden is.

    Maar zoals als vaker gezegd geloof en oorlogen gaan vaak hand in hand terwijl de diverse geloven juist vrede lievend zijn .

    Hopen dat de gevechten snel stoppen en dat er ooit een eerlijke oplossing komt voor de Palestijnen in gaza

  2. Nogmaals, deze terroristische aanval is de grootste aanval ter wereld sinds 11 september 2001 in Amerika. Dus laat mensen gerust de kant kiezen tegen terroristen.
    Israël ontvoert geen burgers, vrouwen, kinderen en bejaarden. Israël gijzelt niet. Hou op met onzin verhalen.
    Hamas strijdt niet tegen een leger maar slacht burgers af alsof ze minder dan mensen zijn.
    Redactie, ik hoop dat u het lef heeft om eens de juiste kant te kiezen en niet comments verwijdert en in een hoekje schuilt.

  3. Ook ik voel een Bijbelse en historische band met Israël. Het is heel erg dat een land zoals Iran openlijk zegt dat hun doel is om de staat Israël te vernietigen. Iran steunt financieel de terreurbewegingen Hamas en Hezbollah. De Palestijnen zijn de dupe van deze terreurbewegingen, net als de inwoners van Israël dat zijn.
    Toch ben ik ook erg kritisch over de huidige regering van de staat Israël. Die regering is qua rechtstaat en in de richting van Palestijnen niet goed bezig.
    Op dit moment is er sprake van terroristische aanvallen op Israël en gijzeling van heel veel mensen. Dan is het normaal dat een land zich verdedigd en alles doet om de terroristen van de Islamitische jihad te verslaan.

  4. Ik sta achter Israël. Soms moet je gewoon een keuze durven te maken tegen terrorisme. Er zijn jonge vrouwen verkracht, kinderen en oude vrouwen ontvoerd, gewone burgers doodgeschoten, een paar honderd festivalgangers uitgemoord. En dat allemaal onder het roepen van Allah hakbar.

  5. Alleen de Nederlandse vlag hanteren op openbare gebouwen, dat is ons symbool die staat voor eenheid en onafhankelijkheid. Klaar. Geen Oekraïne, Turkse, Palestijnse, Israëlische, Duitse, of welke symbolische vlag dan ook. zoals Global Goals- of regenboog vlag.

  6. Tja die regenboogvlag hoeft van mij ook niet (meer). Ik zie namelijk op social media nogal wat regenboog vlaggetjes die de brute moordpartij van Hamas goedkeuren.

  7. Lekker bezig redactie. Een platform geven aan de Peter’s en Steven’s die niets weten van een onderwerp maar wel hun plek krijgen hier om vrij leugens te plaatsen.
    Als er bij andere onderwerpen eens wat feitelijke informatie met bronvermelding wordt geplaatst dan wordt dat regelmatig verwijderd en het onderwerp gesloten.

Comments are closed.