SGP steunt de boeren

25
829

NUNSPEET – In de laatste raadsvergadering van 30 juni droegen de leden van de SGP-fractie in Nunspeet een boerenzakdoek. De boerenzakdoek is op dit moment het symbool voor steun aan de boeren. SGP-fractievoorzitter Harm-Jan Polinder: “Met deze actie willen we de boeren in onze gemeente laten zien dat we hen steunen. Ook wij vinden dat de aangekondigde plannen de boeren veel te hard raken, terwijl er onvoldoende lange termijn visie is over de plek van boeren in onze samenleving. En onvoldoende waardering voor onze agrariërs als onmisbare voedselproducenten en beheerders van ons buitengebied.” 

De SGP deed vorige week ook al mee aan een ontbijt voor de boeren voorafgaand aan het vertrek naar het boerenprotest in Stroe. “We proberen onze steun te betuigen daar waar het kan. Voorafgaand aan de raadsvergadering hebben de boeren een statement uitgesproken, daaruit blijkt wederom hoe de boeren al decennia lang van het kastje naar de muur worden gestuurd. We kunnen de protesten goed begrijpen. Tegelijk doen we de oproep om geweld achterwege te laten. Dat past niet in een rechtstaat en daarmee wordt draagvlak verloren. Al kan ik me de wanhoop goed voorstellen.” 

25 REACTIES

  1. De SGP steunt de boeren? Op de foto zie ik G. Pollinder die zelf boer is. Was hij het die met zijn trekker de snelweg blokkeerde en aangehouden werd?
    Ik steun de rechtstaat. Ik steun de politie, dat moet de SGP zeggen! Je mag iedereen steunen maar niet onvoorwaardelijk. De boeren steunen is natuurlijk mooi, maar daar moet tegenwoordig wel bij dat wat de boeren doen binnen de Nederlandse wet moet vallen. Het is nu nodig dat de SGP dat erbij vermeld.

    • Ja ik vindt ook als je achter de boeren gaat staan moet je ook als partij tegen de manier zijn hoe een bepaalde groep demonstreert
      waarbij ze andere in gevaar brengen.

      Verder moeten ze zelf ook ten rade bij hun zelf dat de keuzes van hun ook bijdrage aan de situatie want volgens mij kopen ze ook flink wat landbouw grond dat ze nog willen bebouwen .

      wat met de stiktstof regels nog meer problemen zal opleveren

      Kijk dat er een plan moet liggen met een lange termijn visie lijkt me duidelijk maar dat er te veel boeren zijn is ook duidelijk dat staat los van het stikstof probleem

    • Niet trots op iedere boer want niet iedere boer is hetzelfde
      Er zijn genoeg boeren die het niet zo nou nemen met het dieren welzijn of hun koeien nooit in de wei hebben lopen maar altijd op stal open .
      we moeten met de boeren naar een andere vorm waarin dieren welzijn ook belangrijker

      Als ze al deze boeren gewoon sluiten slaan we meerdere vliegen in 1 klap en is er voldoende ruimte voor de boeren die het wel goed willen doen

  2. Beste Ronald,
    mogelijk moet je eerst onderzoek doen voordat je jezelf roert in een debat. Het ging in dit geval over een hele andere Gerrit Polinder….
    Door telkens en overal ongegrond je mening te posten, doe je jezelf, maar zeker ook anderen tekort

    • Lees aub mijn bericht wat nauwkeuriger. Ik had gevraagd of de Polinder van de foto dezelfde was die met de trekker de snelweg blokkeerde. Niet dus. Bedankt. Toch is de mening in mijn bericht niet ongegrond want ik zie erg veel Pollinders. In de gemeenteraad en verschillende die de kans krijgen de gehele gemeenteraad toe te spreken met een boerenpetitie. Heeft de familie Polinder misschien teveel te zeggen in Nunspeet?
      Boeren en Polinders komen stevig aan het woord is mijn observatie. Komt de natuur ook voldoende aan het woord. De natuur die lijdt onder de moderne productieprocessen van de boeren.
      Nogmaals: Fijn dat Nunspeet de boeren steunt. Steunt Nunspeet ook de natuur. Steunt Nunspeet ook de wet en veroordeeld Nunspeet wat de boeren doen die de wet overtreden?

      • Waarschijnlijk geïmporteerd vanuit de randstad. Anders zou je weten dat er verschillende families dezelfde achternamen hebben. En stop aub met je insinuaties. Groot deel van de samenleving is gelieerd aan agrarische bedrijven. Denk dus even verder. Je bent hier niet in Den Haag.

        • Mensen met dezelfde achternaam zijn toch heus wel familie van elkaar, maar misschien niet via een heel kort lijntje.
          Herman, jij zet mij meteen in een hokje als een veroordeling. Oordeel niet te snel want ik woon al jaren in Nunspeet en daarvoor woonde ik wat zuidelijker.
          Moet ik uit jouw opmerking concluderen dat je een geboren Nunspeter bent die niet verder dan z’n dorp kijkt?
          Trouwens, Nunspeet staat zowel voor natuur als de boer. Nunspeet zou dus de balans moeten zoeken.

  3. Vraag me af of de SGP de boeren ook zo openlijk zou steunen wanneer er op de Veluwe megastallen zouden staan.. wat dat betreft hebben we niets te klagen .Geen stank, fijnstof, etc.. Is een heel ander verhaal in bijvoorbeeld Brabant. Maar dat is natuurlijk niveau landelijke politiek.
    Politiek heeft vergunning verleend voor deze megastallen. Nog niet zo heel lang geleden. Tenenkrommend dat men niet vooraf bedacht heeft wat dit voor problemen zou veroorzaken. Om dan nu met een potje paniekvoetbal de boeren voor een voldongen feit te zetten. Ik snap het protest heel goed. Nee, de uitvoering verdient zeker geen schoonheidsprijs.

  4. Elke boer die zijn dieren nog persoonlijk kent is een goede boer.
    Als het vee niet gelukkig is geeft het minder gezond vlees en melk, groeit het niet en gaat daarom zijn baas failliet.
    Steeds meer figuren met een Salseveria en een rolmopshond denken dat ze verstand van dieren en van de natuur hebben.
    Vanuit hun bureautje wijzen ze de vakmensen hoe het moet, want ze hebben een boekje over dierenwelzijn gelezen, geschreven door voornoemde volgevreten poes of rolmopshond en goudvis bezitter.
    Ik had een aantal vee-bezittende familieleden, die hun vee altijd uitstekend hebben behandelt, en gek waren met hun dieren. Dat waren vakmensen in tegenstelling tot de goudvishouders die uit hun nek lulden. en overal verstand van hebben.

    • er zijn genoeg voorbeelden van dieren die het minder goed hebben en het bedrijf nog steeds bestaat
      net zoals bij alle dieren als je ze maar doorfokt en altijd bijna hebt staan dan gaat het die zich van zelf aanpassen en de boer denkt dat hij op zijn manier het goed doet binnen de regels maar dat ia natuurlijk verre van een goed bestaan voor deze dieren .

      zo werkt het bij dier en mens ja gaat je aanpassen na de omgeving en leven daarna en op een dat weet je niet meer wat normaal was of is

      • Doorfokken..uit elkaar laten ploffen binnen afzienbare tijd…overdreven veel melk laten geven, varkens met meer tepels als dat moeder natuur ooit bedacht had, preventief enten, wouden omkappen voor diervoeding..
        En dan nu mekkeren over teveel uitstoot..goh..wat gek.
        Weleens nagedacht wat het uiteindelijk met je eigen gezondheid doet?

        Corona..waarschijnlijk toch van een dierenmarkt inWuhan..soort op soort beest in mooitjes opeen gestapeld..poepen en piesen lekker over en door elkaar heen..
        We maken er een enorme bende van met elkaar..

        En de boeren zijn nu dé zondebok

  5. Een boerenbedrijf zit vaak al generaties lang in een familie. Het is het belangrijkste deel van hun familieleven.
    Als dat bedrijf door onkunden van D66achtige bestuurders, kapot wordt gemaakt kan ik me indenken dat men als boer volledig doordraait. Het levenswerk van de boer wordt gesloopt door onkundige, hoogopgeleide bureautijgers.
    Daar staat tegenover dat de NL boeren met afstand de beste boeren wereldwijd zijn.
    De onkunde zit in de Randstad en niet op het platteland.
    Als ik door de boerenblokades eens een uur later bij een klant ben,neem ik dat voor lief.
    Het is voor een goed doel tenbehoeve van de personen die ons eten verzorgen. Ze hebben dat verdiend met echt hard werken

    • Helemaal mee eens..
      Laten we het probleem erkennen..en met elkaar naar een oplossing kijken.
      Hoe kan de boer met bijvoorbeeld zijn megastallen ..anders boeren.
      Beter voor dier,mens,boer en milieu..
      Onkunde idd in de randstad.
      Maar menig boer is ook voor het grote geld gegaan. Had lak aan de bezwaren van direct omwonenden. En dat mag mijns inziens graag aangepakt worden. Niet door boer zijn bedrijf te ontnemen..maar duurzaam te veranderen. Met hulp van de overheid die het door hun beleid direct verknald heeft. Zij moeten nu garant staan voor de consequenties..niet de hardwerkende,investerende boer.
      Meer landbouw..met oog op huidige tijd. Verandering levensstijl (soja, groentes div aard). Crisis Oekraine..graan tekort. Laten we zorgen dat de boer zijn bedrijf behoudt. Met als doel minder afhankelijkheid van het buitenland qua gewassen.

  6. Goed zo SGP. Steun de boer. Daarmee steun je een heel groot deel van de samenleving. Het moet klaar zijn met die idiote stikstof waanideeen. In andere landen is er nagenoeg geen probleem.

    • Er mag een stikstof probleem zijn. Maar het is absurd dit 100% aan de boeren toe te schrijven. Dat ze met hun avocadosapje decadent op werkbezoek gaan in het buitenland..in een jet..
      Hebben ze t niet over

  7. Ik lees in het artikel; “Tegelijk doen we de oproep om geweld achterwege te laten” Dat is geen veroordeling van het gebruikte geweld noch een oproep de wet niet te overtreden. Een slappe reaktie dus! Die geen enkel recht doet aan de ernst van de gebeurtenissen!

    • Schei toch uit man. Moeten ze soms ook nog excuses aanbieden voor wat er in Den Haag gebeurt? Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden.

    • Schei toch uit man. Moeten ze soms ook nog excuses aanbieden voor wat er in Den Haag gebeurt? Meneer Rutte met z’n geheugenverlies is het toonbeeld van de Haagse arrogantie. Dat is pas ernstig.

  8. Als ik soms voetbalfanaten bezig heb gezien stelt dat zogenaamde geweld van die boeren weinig voor.
    Het zogenaamde geweld beperkt zich tot het aansteken van wat strobalen, terwijl deugend pseudo -Links de boeren van hun broodwinning en huis en haard wil beroven. Een broodwinning die in ons land voor ons eten zorgt. kennis van het onderwerp die vanuit een flatje is vergaard.
    Wie heeft hier gelijk. Een gezin dat van hun voorvaderlijke grond wordt beroofd, of een figuur met een Sanseferia die zonder enige kennis van landbouw de boer van zijn grond wil jagen.
    Ik zal nooit stemmen op de SGP. Maar dankzij diezelfde SGP wonen wij nu in het mooiste stukje van Nederland.
    Wat hebben jullie allemaal al gepresteerd in jullie leven wat gunstig is wel voor ons milieu. Nersen losgelaten die later allemaal dood gingen van de honger, telt niet?

  9. Top dat de SGP dit standpunt inneemt, maar met politieke correctheid ga je deze strijd nooit winnen. Onze “leiders” van de overheid hebben zich tegen het volk gekeerd. Stikstof leugens gebruiken om boeren weg te krijgen, na zoveel leugens en bedrog maakt het blijkbaar niet meer uit hoe, als het doel maar behaald wordt. Laat iedereen nou niet zo naïef zijn, dat dit alleen de boeren treft. We worden met zijn allen compleet afhankelijk gemaakt, of het nou voedsel, financiën, of technologie betreft. China 2.0 wordt ook hier werkelijkheid.

    • Met kinderlijke beredenering ga ook jij deze strijd nooit winnen Steven. Want het blijkt een feit, alles rijg je aaneen ..om er een compleet onzinverhaal van te brouwen. Enige juiste punt is dat ze qua stikstof heel verkeerd bezig zijn.
      Maar om dan alles op 1 hoop te vegen en je boute conclusies te trekken..is veel te kort door de bocht.
      Met je: we worden compleet afhankelijk gemaakt. Slaat helemaal nergens op. Roeptoeter!

  10. Het wordt in ons dorp steeds leuker.
    Bij Op Z’n Kop zegt Prof. Han Lindeboom dat de bevindingen van een D66-werkgroep (die onderzoek deed naar stikstof) niet gedeeld mochten worden met het grote publiek… omdat de conclusies de radicaal-linkse ideeën van die partij zouden ondermijnen. Of beter, het zou “koren op de molen zijn van Thierry Baudet.” LOL. (Het eiland Vlieland,waar geen enkele boer woont, moet volgens D66, al zijn boeren verwijderen)

    Dit is natuurlijk ongelooflijk. Bij Op Z’n Kop, de podcast van Marianne Zwagerman, zegt Prof. Han Lindeboom dat de conclusies van een onderzoek waar hij deel van uitmaakte(en dat volkomen tegengesteld is van de regerings besluiten) niet gedeeld mochten worden van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot omdat die “koren op de molen” zouden zijn “van Thierry Baudet.”

    Maar gelukkig hebben wij een onafhankelijke, niet gekozen D66 burgermeester. Dat zal nog leuk worden.
    De Nunspeters gaan een gezellige tijd tegemoet tussen de windmolens.

Comments are closed.