Open ontmoeting True Colors en fractie ChristenUnie Nunspeet

7
880

NUNSPEET – True Colors Nunspeet is een initiatief van een groep burgers die zich, ieder vanuit eigen individuele motivatie, bezighoudt met inclusiviteit in de gemeente. True Colors vraagt ook in de Nunspeetse politiek regelmatig aandacht voor de veiligheid en acceptatie van de LHBTIQA+ gemeenschap. Reden voor de fractie van de ChristenUnie Nunspeet om met hen in gesprek te gaan. 

Raadslid Alice van de Steeg: “We zien dat er nog steeds inwoners van onze gemeente zijn die schroom voelen om zichzelf te zijn en zich regelmatig niet geaccepteerd of niet veilig voelen. Dit kan onder meer leiden tot psychische klachten, depressie of eenzaamheid. We realiseren ons dat de meningen over dit onderwerp uiteenlopen maar zien het als onze verantwoordelijkheid om te werken aan een inclusieve samenleving. Dit hebben we afgesproken in de Inclusie-agenda. We zien dat True Colors probeert om hier op een positieve manier een bijdrage aan te leveren”. 

 In het kennismakingsgesprek werd onder meer ingegaan op de manier waarop we op verschillende plekken in de samenleving (waaronder scholen, maatschappelijke instellingen, verenigingen en kerken) de dialoog kunnen aangaan en hoe we, met name ook onder jongeren, het gevoel van veiligheid en acceptatie kunnen vergroten. 

Kevin Kromhout van True Colors: “We zijn op een open manier met elkaar in gesprek gegaan. Dit leidt tot wederzijds begrip. We hebben de Nunspeetse politiek nodig om onze missie te ondersteunen. Niet alleen op papier, zoals vastgelegd in de Inclusie-agenda, maar vooral ook in de praktijk”.

7 REACTIES

  1. Het zou naar mijn mening mooi zijn als de Nunspeetse kerken een regenboogvlag tonen op zondag, tijdens de diensten. Zij hebben een grote invloed in Nunspeet en omgeving en zou mooi bijdetijds zijn om te zeggen “wij accepteren mensen zoals ze zijn, ook bij ons in de kerk is iedereen welkom”. Ik ken de bijbel niet uit mijn hoofd, maar kan me niet herinneren dat Jesus ooit iemand de rug toekeerde voor welke rede dan ook.
    Geen discussie over waar de vlag voor staat en wie er precies onder welke kleur valt. Dat is niet relevant. Inclusie van iedereen, daar gaat het om. En de kerkelijke gemeenschappen kunnen hierin een leidende voorbeeld rol op zich nemen.

    • Ga nou niet de verschillende kerken uitdagen om de regenboogvlag op te hangen. Er is veel te veel onenigheid over wat die vlag eigenlijk betekend en waar die voor staat. Verder zijn ere verschillende regenboogvlaggen in omloop. Op sommigen is “Magie” ook betrokken. Verschillende organisaties gaan met deze vlag aan de haal.
      Mijn kinderen zaten op een school met de naam “De Regenboog”. De betekenis daar was dat de Regenboog stond voor Gods belofte aan de mensheid om nooit meer zo’n vernietigende zondvoed over de aarde te laten gaan en voor de mens verlossing te bieden. Ook mooi toch; deze betekenis van de Regenboog.

      • Ik daag juist alle kerken, moskeeën, synagoges en andere huizen van geloof uit om DE REGENBOOGVLAG op te hangen.
        Geen verhalen dat die mogelijk ook voor magie staat of iets dergelijks. Het is in deze context 100% duidelijk waar de regenboogvlag (niet “een regenboogvlag”) voor staat. Voor wie dit onduidelijk is, kijk dan eens op de site van True Colors of neem contact met ze op. Zij zullen waarschijnlijk de symboliek van de regenboogvlag met plezier uitleggen.
        De enige die onenigheid ziet over de betekenis van de regenboogvlag voor zover ik lees onder de reacties op deze website ben jij.

        • De organisatie True Colors zal zijn eigen betekenis aan de regenboogvlag hangen. Gay Pride ook. De vredesbeweging ook. Een meer algemeen antwoord zul je vinden op Wikipedia. Zoek op “Wikipedia Regenboogvlag”.

          • En zo is dus die betekenis welke een instantie, organisatie aan de regenboogvlag geeft heel duidelijk. Zoals ook de reden van het hijsen van de regenboogvlag in de gemeente Nunspeet helder is omdat er tekst en uitleg gegeven is op diverse manieren.
            Het is er maar net naar of je het überhaupt snappen wilt!.
            Wat is je punt “Rob”?

  2. Fijn dat de CU een gesprek heeft gehad met de organisatie True Colors. Blijkbaar was men na het gesprek tevreden. Gelukkig. Juist Christenen moeten ieder mens accepteren als schepsel van God; ieder met zijn eigen kenmerken en gebreken. In die zin kun je nooit een mens afkeuren of minderwaardig achten.
    Slechts de daden van een mens kunnen afkeurenswaardig zijn wanneer die daden de ander benadelen, kwetsen of beschadigen.
    (Laat die Regenboogvlag maar 1x per jaar uithangen en verder niet want diverse organisaties gaan ermee aan de haal alsof die vlag identiek is aan Gay Pride of Magie of zo.)

    • Uiteindelijk gaat het artikel over inclusie.
      Mooi hoe de CU met True Colors in gesprek is gegaan.
      Een positief signaal.
      Je gezever over de regenboogvlag slaat in deze helemaal nergens op.
      Je rept wel over hoe daden van de mens afkeurenswaardig kunnen zijn.
      Die opmerking mag je van mij in je eigen zak steken.
      Is het een idee dat je eens met H in gesprek gaat. Woont ergens in het bos.
      Bij het lezen van jouw comments bekruipt mij het gevoel dat jullie familie van elkaar moeten zijn.
      Of is Rob toevallig een pseudoniem voor H?

      H heeft namelijk ook altijd negativiteit in te brengen en blijft daar maar over doorzeuren. Zal wel in de genen zitten

Comments are closed.