NUNSPEET – Goed nieuws van eigen bodem: de Nunspeetse Buizerd is geboren! Op 25 juli 2025 zag dit gloednieuwe journalistieke initiatief het levenslicht. Jong, scherp, nieuwsgierig én een tikkeltje brutaal – deze Buizerd is er klaar voor om hoog te vliegen.
De Nunspeetse Buizerd brengt een frisse wind in het lokale medialandschap met een volle lading onderzoeksjournalistiek met een warm hart voor Nunspeet en omgeving. Verwacht journalistiek gekwetter dat niet bang is om door te vragen, maar altijd met oog voor de menselijke maat.
Op de website www.nunspeetsebuizerd.nl is het eerste onderzoek al te lezen. En dit is nog maar het begin. Buren, tipgevers, collega-journalisten en andere geïnteresseerden zijn van harte welkom op de redactie – zowel digitaal als fysiek – om samen het journalistieke nest verder te bouwen.
Initiatiefnemer Sandra S. Bonestroo nodigt iedereen uit om een kijkje te nemen:
“De Nunspeetse Buizerd vliegt voor en mét Nunspeet. Kom vooral mee speuren, tippen of meedenken. Samen houden we de lokale democratie scherp.”
Vooralsnog krijg ik het gevoel dat die buizerd tegen Nunspeet is… En voor bepaalde politieke partijen. Lichtelijk polariserend? Maar misschien lees ik gewoon niet goed, dat zou kunnen.
Op de mobiel is de website door de grote letterweergave ook lichtelijk vermoeiend… Maar dat kan natuurlijk een opstart probleempje zijn.
Is dit journalistiek of activisme? Soms lastig te onderscheiden.
Ik krijg er ook bepaalde “vibes” van..
Dezelfde als die Nelie al aankaart..
Licht polariserend?
Immers..staat op de site van deze nieuwe club dat zij de waakhond voor de democratie zijn.
Dat de democratie op deze wijze..lees door inmenging van elke burger ..bewaakt dient te worden baart mij zorgen.
Er zijn immers landelijk al genoeg van dergelijke „geluiden“ waarin jan en alleman zijn ongenuanceerde mening kan verkondigen. Waarin elkaar ophitsen de spil is. Wegdrijvend van feiten.
Wat zeer polariserend werkt. Juist in familie kringen..
Ik houd mijn hart vast
Onderzoeksjournalistiek is goed en ook nodig voor onze maatschappij. Dus vol verwachting neem ik een kijkje op de website en klik het eerste artikel open (Transparantie ontbreekt: wethouder Stoffer weigert uitleg over WOZ-waardedaling De Grote Bunte).
In de tweede alinea kom ik de volgende zin tegen: ‘Onderzoeksjournalist Sandra Bonestroo deed onderzoek en daaruit bleek dat iedere inwoner een waardestijging ervaarde.’
Een goed onderzoek is (in elk geval) goed onderbouwd, heeft ondubbelzinnige bevindingen en gerechtvaardigde conclusies. Ik kom bij genoemde zin géén bronvermelding tegen, dus kan niet nagaan welk onderzoek is gedaan. Sandra is in elk geval niet bij mij persoonlijk langs geweest, dus het zal dan wel om een steekproef gaan. Ben wel nieuwsgiering, dus ga verder lezen en kom een tweede artikel tegen over de Grote Bunte. Tot mijn opluchting kom ik daar wél een mogelijke verklaring tegen, want in dat artikel staat de volgende zin: ‘Uit een steekproef van onderzoeksjournalist Sandra Bonestroo onder tientallen inwoners meldde iedereen een stijging van de Woz-waarde.’
Aha, dus op basis van een steekproef onder tientallen inwoners doet Sandra naar eigen zeggen een representatieve uitspraak over wat ‘iedereen’ ervaart? Waar is deze steekproef gedaan? Uit elke kern tien inwoners? Of heeft Sandra alleen in haar eigen straat gepolst? En waar blijft de onderbouwing van het uitgevoerde onderzoek? En is ’tientallen inwoners’ überhaupt een representatief aantal om uitspraken te kunnen doen voor de gehele Gemeente Nunspeet?
Samengevat: Onderzoeksjournalistiek is nodig en zeker nuttig, maar op basis van mijn eerste hierboven genoemde bevindingen (en ik ben géén onderzoeksjournalist), kan ik de artikelen die ik gelezen heb, niet als serieuze, onderbouwde onderzoeksjournalistiek zien. En als dat het niet is, dan is het mijn vermoeden dat het (weer) een initiatief is die als doel heeft om tegen de gevestigde orde te schoppen, relletjes te veroorzaken en groepen tegen elkaar op te zetten. Spijtig.
Aanvullend hierop: Ik heb het ‘onderzoek’ al gevonden. Uitgevoerd op Facebook, zie https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1178343954091776&id=100057485485724&_rdr
Aantal respondenten? 2. Typefoutje? Nee, slechts TWEE respondenten.
Het nieuwe ‘journalistieke platform’ is bij dezen door de mand gevallen.
Hierbij nodig ik Sandra Bonestroo dus uit om haar onderzoeken met aantal geïnterviewde bewoners openbaar te maken op haar eigen website. Immers ze wil toch transparantie?
Zucht! Daar hebben we weer zo`n initiatief. Ik sluit me aan bij A. Lias, Nelie en Bennie. In de aankondiging begint het al; afzetten tegen anderen met termen als “een frisse wind”, “niet bang om door te vragen”, “waakhond van de democratie”. Op voorhand een zweem oproepen dat de huidige journalistiek in Nunspeet van een bedenkelijk allooi is! Misschien is de term “buizerd” wel juist gekozen. De buizerd, een roofvogel die uit is op prooi voor eigen gewin.
Een ploeg als Helder Nunspeet heeft ook al eens verwoede pogingen ondernomen de democratie te bewaken.
Er is een heel zwartboek uit ontstaan.
Heeft uiteindelijk niets opgeleverd.
Zal mij benieuwen wat deze zogenaamde onderzoeksjournalistiek gaat opleveren.
In ieder geval goed dat alles zwart op wit te volgen is.
lUX 21 is ook naarstig op zoek naar mensen die hen willen ondersteunen in hun streven het politieke landschap te “verrijken”
Ben benieuwd
De video van Lux21 is ook erg bijzonder?
De presentatie maakt veel indruk qua vorm, maar roept inhoudelijk nogal wat vragen op:
Wat maakt de problemen die hij benoemt nu zo urgent?
Steven de Rooij suggereert dat er van alles mis is, maar het blijft bij algemene termen als “problemen” en “onbenutte potentie”. Zonder voorbeelden is het lastig inschatten of er echt sprake is van een crisis, of dat dit vooral een politieke framing is.
Zijn het structurele misstanden of vooral politieke percepties?
Wordt er verwezen naar concrete bestuurlijke tekortkomingen in Nunspeet? Of is het meer een gevoel van onvrede met hoe ‘de politiek’ werkt, dat niet per se uniek is voor deze gemeente?
beste Bennie..
Als je op de site van LUX 21 kijkt..
Wat hun visie en hun missie is..
Dan wordt jouw idee, te weten het gevoel van onvrede hoe de politiek werkt, bevestigt.
Initiatieven, laat ik ze zo maar gemakshalve noemen, zoals Lux21, Nunspeetse Buizerd, Helder Nunspeet..
Zijn op zoek naar ontevreden burgers die via hun platform hun zegje kunnen doen.
Ze werven immers mensen.
Op de sites is te zien dat Lux en de buizerd de handen al ineen slaan.
Lux behandelt een artikel van de Buizerd op hun homepage..
Maar hopen dat er weinig respons komt,hun onvrede dus niet gevoed gaat worden en deze „initiatieven „ niet van de grond gaan komen.