Kan het wat stiller in Vierhouten?

12
1710
Foto : Pixabay

VIERHOUTEN – In Nederland hebben zo’n zeshonderdduizend mensen een motor waarmee ze de weg op gaan. Het overgrote deel van de motorbezitters houdt zich bij het rijden keurig aan de regels en zijn zich ervan bewust dat lawaaioverlast van motoren zich direct laat horen en ergernis oproept. Helaas is er ook een groep motorrijders die er juist een sport in zien om op vaak smalle en bochtige wegen constant het gas ver open te draaien, zo plat mogelijk door de bochten te gaan en het liefs dat ook nog in groepsverband, want dat staat stoerder en maakt meer indruk. Het gevolg: irritatie. 

In de gemeente Nunspeet is ook zo’n route die, begrijpelijk, voor motorrijders heel leuk is om te rijden. De route Ermelo via de Stakenberg naar Vierhouten en vervolgens richting Emst over de Gortelseweg maakt vaak deel uit van motorroutes over de Veluwe. Ter illustratie: op zondag 15 augustus werden er tussen 12:30 uur en 13:30 uur 134 motoren geteld, op een zonnige dag komt dat neer op ongeveer 1000 motoren. 

Koos Meijer, fractievoorzitter van CDA Lokaal, ervaart zelf dat de irritatie over het onnodige motorlawaai het sterkst in Vierhouten is, maar dat dat ook op andere plaatsen in de gemeente Nunspeet speelt. De F.A. Molijnlaan is daar op sommige momenten een goed, of beter gezegd, slecht voorbeeld van. De grootste irritatie zit volgens Koos bij de inwoners, de vele gasten en de ondernemers van Vierhouten. “Overlast van motorrijders die in groepen rijden, gasgeven, snel optrekken en afremmen. En dat leidt tot schrikreacties en stress, maar ook tot een gevoel van onveiligheid” aldus Koos Meijer. En hij staat in die mening niet alleen. Navraag bij de Stichting Vierhouten Natuurbestemming en de dorpsvereniging Vierhouten laten nadrukkelijk dezelfde ervaringen zien.

Naast de inwoners leidt ook de fauna en flora in het gebied Gortelseweg onder deze geluidsoverlast. De verstoring door het gemotoriseerd verkeer levert een aanzienlijke bijdrage aan de verstoring die tot habitatverlies kan leiden in o.a. het Vierhouterbos.

Helaas is er op dit moment volgens Koos weinig tegen te doen. De inwoners van Vierhouten kunnen hier geen barricade opwerpen. Het is dus aan de overheid om daar waar nodig passende maatregelen te nemen in de vorm van bijvoorbeeld snelheidsbeperkingen en inrichting van de wegen. De Gortelseweg zou zich daar prima voor lenen. 

Maatregelen nemen is een, handhaven is twee en dat is vaak erg lastig. Koos Meijer: “Ik en met mij vele anderen begrijpen heel goed dat er vragen zijn of en hoe het allemaal juridisch kan en welke bevoegdheden heeft de gemeente nu eigenlijk?”

Gelukkig staat Nunspeet niet alleen voor deze problematiek. Veel van deze vragen zijn bijvoorbeeld door de gemeenten Krimpenerwaard en Lopik aan de minister Infrastructuur en Waterstaat gesteld. Zij vragen onder andere aandacht voor het verlagen van de geluidsnormen voor motoren naar een maatschappelijk acceptabel niveau en om wettelijke mogelijkheden voor de gemeenten om een maximale eis van decibels in te voeren. Het college van Bergen heeft recent een brief gestuurd naar alle gemeenten in Nederland om overlast van vooral motoren beter in kaart te brengen en zodoende samen met andere gemeenten een vuist maken richting het ministerie en andere instellingen om dit soort overlast te voorkomen of te bestrijden. Naast deze actie is er ook nog de Nederlandse Federatie Omgevingslawaai Motorvoertuigen (NEFOM) actief op dit gebied.

De fractie van CDA Lokaal heeft bij het college van B&W de situatie (opnieuw) aan de orde gesteld en de nodige vragen over hun beleving en vooral actief handelen gesteld. 

12 REACTIES

  1. Niemand kan meer iets velen van een ander, triest. Ik woon zelf in Vierhouten en ik stoor me er echt niet aan . Wel aan die zeurende mensen.

  2. Goede middag Gerard, je hebt helemaal gelijk ! Het is vaak de – Import – die begint te klagen en te zeuren !
    Zoals dat mens van de VARA ( die enge Hertsenberg ! )met haar programma ( ik dacht Kassa ? )
    Heeft met haar man alle boeren daar weg gepest en een illegaal zwembad gebouwd waar niemand iets aan deed.
    Speelde waarschijnlijk samen met nog zo’n engerd ( ook van de VARA )
    Die kabouter Marcel van Dam !
    Heeft in het mooie Hulshorst genoeg schade aangericht !
    Een prettige middag !

    • Ik zou graag eens weten welke boeren er weggepest zijn, en als we toch op de vrouw/man gaan spelen, wees dan zo flink met je eigen naam te posten.

      • Antoinette Hertsenberg is werkzaam bij de AVRO/Tros met het consumentenprogramma Radar..
        Als je dan al op de man/vrouw speelt..zorg dan voor de juiste rugnummers..
        Blijkt wel dat DeRichter maar weer eens niet onderbouwd wat in een discussie gooit..laten we deze man maar niet te veel aandacht meer geven..
        Gezien zijn comments op andere onderwerpen..alleen maar onrust en haat zaaien..

  3. Beste Betsy, hou je bij het huishouden !
    Je hebt ook werkelijk overal verstand van !
    En Gerrit , kijk eens even terug !
    Succes !

  4. Wat is eigenlijk de bedoeling van al dit domme geschreeuw tegen elkaar?
    Oplossing is heel eenvoudig: eigen naam erbij en het is afgelopen. Maar dat vergt moed!
    Alternatief en tip voor de redactie: stoppen met de (commentaar)rubriek. Eindelijk rust.

  5. De Richter is een eenzame racistische trol die de hele dag en nacht op deze site mensen loopt af te zeiken, vrouwen haat, ‘flat earther’ Jensen als betrouwbare informatiebron beschouwt en denkt dat hij overal gelijk in heeft.

    Ik zou die niet al te serieus nemen want die kan toch geen fatsoenlijke conversatie aangaan en gaat je alleen maar bombarderen met onzin en beledigingen als je met feiten aankomt.

    Je zult maar geen sociaal leven hebben.

  6. Betsy en Dave, bedankt voor jullie advies, gezien de bovenstaande reactie is het inderdaad beter niet op deze persoon te reageren.

  7. Beste mensen, stel dat De Richter jullie overal gelijk gaf, waren jullie dan tevreden! Dan was de mogelijkheid voor jullie om te reageren ook verdwenen. Iedereen tevreden?
    Dave, flat earther Jensen, de NASA zul je bedoelen. Vertrouw je de NASA wel?

    • Het gaat hier niet over gelijk hebben. Het gaat hier om respect. Door uitlatingen , die vaak niets met het betreffend onderwerp te maken hebben, wordt de aandacht van dat betreffend onderwerp afgeleid…zoals ook nu weer dreigt te gebeuren.
      Heeft niets met discussiëren met elkaar te maken. Het heeft voor bepaalde mensen het doel, te shockeren. Andere mensen af te zeiken. Je laatste vraag in je comment betreffende de NASA lijkt me hier een passend voorbeeld. Wederom mensen uit de tent lokken.

  8. Ik heb nog nooit een woord gewisseld met die persoon of op hem gereageerd want ik discussieer niet met racisten/vrouwenhaters/Qanon extremisten. Zou dus niet weten waarover ik gelijk zou moeten krijgen maar je reactie legt wel de vinger op de zere plek. Die zogenaamde vrijheid van meningsuiting heeft niks met een “mening” te maken wanneer je continu mensen blijft lastigvallen en aanvallen met beledigingen omdat ze het niet eens met je zijn. Dat is je gelijk willen krijgen en je perspectief opdringen dmv de andere partij te diskwalificeren of te vermoeien zodat je het laatste woord uiteindelijk hebt. Zelfs de manier waarop een gemeenschap hun doden wil herdenken wordt door het slijk gehaald omdat mensen hun complot theorieën wil doordrukken. Voor mij mag iedereen geloven waarin die gelooft, zelfs in de platte aarde en reptiel-achtigen die de wereld besturen maar zodra je daarmee mensen in gevaar gaat brengen omdat empirische feiten worden genegeerd en vervolgens elke discussie hiermee ontspoort dan ben je niet meer dan een trol en een extremist die zich achter “vrijheid” verschuilt terwijl je anderen niet dezelfde vrijheid gunt. Wanneer ik dat gedrag constateer dan benoem ik dat. Overigens ga ik ook niet met mensen die dit soort extremisten verdedigen in gesprek dus bespaar me je reactie want die zal onbeantwoord blijven.

Comments are closed.