ELSPEET –Met de verkiezingen in het vooruitzicht hebben we een gesprek met Chris Stoffer, Tweede Kamerlid voor de SGP en woonachtig in Elspeet. Een hartelijk welkom met door hemzelf gezette koffie met warme melk, zittend aan de keukentafel. De versiering voor de verjaardag van de jongste van drie kinderen, die zes is geworden, hangt boven de tafel.
Je bent inmiddels bijna drie jaar kamerlid, hoe bevalt dat?
Chris:,,Als het slecht beviel was ik niet doorgegaan. Ik vind het leuk werk. Ik was natuurlijk lokale politiek gewend, maar ik vind dit mooi om te doen. Het zijn natuurlijk niet altijd alleen grote dingen, maar soms kun je dingen net even de andere kant op sturen, zeker als het om de inhoud gaat, bijvoorbeeld als het gaat om verkeersveiligheid of voor de financiering van de infrastructuur. Belangrijk daarbij is de veiligheid op de secundaire wegen, want daar gebeuren de meeste ongelukken. Ik heb jaren in Oost-Nederland gewerkt en heb gezien hoe gevaarlijk de N35 is. Het gaat erom die wegen goed in te richten en dat heb ik in de wetgeving kunnen inbrengen. Wat ik ook mooi vind en dat is persoonlijk, ik zat in mijn vorig werk in hetzelfde vak als directeur bij Rijkswaterstaat en was belast met de infrastructuur. Dat komt nu goed van pas. Als ik nu iets inbreng wordt en naar me geluisterd.
Als kleine fractie moet je van veel op de hoogte zijn, heb je een brede portefeuille?
Inderdaad moet je in een driemans fractie breed georiënteerd zijn. In mijn portefeuille zitten financien, economische zaken en klimaat. Maar ook ontwikkelingssamenwerking, sociale zaken en werkgelegenheid en defensie. Je moet veel inlezen en het leuke is toch dat je je hersens goed moet gebruiken. Dan denk ik, Oh dat is iets nieuws en hoe pak ik dat weer aan’. Daar heb ik me de afgelopen drie jaar wel in kunnen ontwikkelen, maar er is nog genoeg om me verder in te verdiepen en zaken voor het land op de rit te krijgen.
Hoe ziet een werkweek er voor je uit?
De laatste tijd is het allemaal wel anders door corona. Normaal gesproken heb je twee weken voorjaarsvakantie waarin je aandacht kunt besteden aan je gezin. Alle schoolvakanties zijn vrij geroosterd van vergaderingen. Wel kun je dan ook tijd nemen om werkbezoeken af te leggen. Ook worden dan wel -als er geen corona is- buitenland bezoeken afgelegd met een commissie. Zo waren we met de commissie ontwikkelingssamenwerking onder andere in Oeganda en Ethiopië of met een commissie buitenlandse handel naar Marokko. Met name in de arme landen probeer je de levensstandaard op te krikken met financiële steun. Je hebt er niet altijd zicht op of dat lukt.
Het leuke was met de reis naar Oeganda en Ethiopië dat ik er twee dagen langer was (ik vlieg niet op zondag) en heb extra contact kunnen maken met de bevolking. Als commissie zie je vaak de leuke dingen, nu bezocht ik een klein instituut ,See You’ voor mensen met visuele problemen. Ik kwam toen echt in de sloppenwijk terecht en ging op zondag mee naar een dovenkerk waar ik de enige was die wit was en kon horen (de gebaren werden voor mij vertolkt). Gelukkig was het droog want als het zou regenen werd iedereen in de kerk nat zo slecht was het dak. Ik heb nog steeds contact met die mensen.
Naast de tijd die ik aan het gezin besteed wordt mijn agenda natuurlijk gevuld met het politieke werk. Ik heb nu geen enkele nevenfunctie. Op dinsdag, woensdag en donderdag ben ik in Den Haag, dat zijn de kamer vergaderdagen. Dat begint om 10.00 uur en loopt soms door tot middernacht. Nu stoppen we om 19.00 uur zodat we voor de avondklok thuis kunnen zijn. Als we vroeg klaar zijn ga ik wel eens naar huis, maar we hebben in Den Haag een appartement gekocht om over te blijven. Op maandag en vrijdag bracht ik vaak werkbezoeken in het land, maar dat is nu even anders door corona. Nu wordt er veel online gewerkt. Dat is minder leuk omdat je ook minder mensen ontmoet. Maar ik heb niet te klagen, want ik kan nog veel de deur uit. Dat is voor veel mensen anders.
De SGP-fractie voert oppositie. Hoe wordt het toch wel chaotische kabinetsbeleid van de laatste tijd beoordeeld? Kees van der Staaij hekelde zelfs de wetgeving over de avondklok.
Voor mij vergt het veel tijd om te in te lezen. Fractievoorzitter Keer van der Staaij is een knappe jurist en werkte bij de Raad van State waar hij veel wetten heeft moeten beoordelen en is gepokt en gemazeld in wetgeving. Dat in deze coronatijd niet alles goed loopt is duidelijk. Het is voor Hugo de Jonge natuurlijk een enorme klus. Zo is hij de ene dag in het debat helemaal bezig met coronamaatregelen en de volgende dag met het lek bij de GGD. En alles moet voorbereid worden. Dan is het makkelijk om aan de zijlijn kritiek uit te oefenen. Het is soms buitenproportioneel. Wij voeren constructief oppositie en steunen het kabinetsbeleid waarvan wij vinden dat het het landsbelang dient. En de grote dingen die nodig zijn doen we na de verkiezingen. Maar ook wij hebben het kabinet laten vallen. Eén van de dingen waar ik zelf grote moeite mee heb is het lek bij de GGD en de toeslagenaffaire. Er moet meer maatwerk geleverd worden. Dat geldt nu ook voor de steunpakketten voor de ondernemers. En als we niet oppassen gebeurt daar hetzelfde. Keurige ondernemers moeten een boete betalen, terwijl ze niet gefraudeerd hebben. Het afrekenen moet in redelijkheid gebeuren en niet op deze rigoureuze manier. De NOW-regeling is bedoeld om ondernemers en werknemers te helpen en niet om hen nog een harde klap te geven. Ondernemers ook in onze gemeente dreigen er de dupe van te worden. Ik heb hierover recent vragen gesteld aan de minister. Daarmee proberen we ook onze invloed aan te wenden.
Als SGP-fractie steunen we de coronamaatregelen al hopen wij ook dat er ruimte komt voor versoepelingen. De besmettingscijfers zijn daarbij leidend. Maar de bestrijding van de pandemie slaat wel erg door naar gezondheid en gaat ten koste van de maatschappelijke, sociale en economische kant. Natuurlijk de volksgezondheid is belangrijk, maar er zou meer balans moeten ontstaan tussen beide grootheden.
Voor veel gezinnen is met name de schoolsluiting dramatisch. Veel kinderen hebben het moeilijk nu ze ook- naast leerachterstanden- hun schoolvrienden missen. Hierover krijg ik volop input via mijn vrouw Sophia, die als orthopedagoge werkzaam is bij een tweetal middelbare scholen. Sophia:,,We hebben veel leerlingen die somber raken. Sommigen geven uit chagrijn er gewoon de brui aan. Ook voor de docenten is het niet gemakkelijk. Het zou goed zijn als deze maatregel snel wordt versoepeld en de scholen, al is het gedeeltelijk, weer opengaan”.
Met welke speerpunten gaat de SGP de verkiezingen in?
Er staat natuurlijk heel veel in het verkiezingsprogramma, maar laat ik enkele speerpunten noemen. Eén van de speerpunten voor ons is het ,leven’. We zouden graag zien dat abortus niet meer nodig is, maar het accent leggen op het bieden van hulp. Ook een speerpunt is het gezin. Als het goed gaat is het fijn maar als er zorgen zijn wordt het anders. Zorgen dat je werk en gezin goed kunt verdelen is essentieel. Veiligheid vinden we heel belangrijk. Er moet meer politie komen op straat komen. Eén agent op 4000 inwoners. Ook defensie is voor de SGP een speerpunt. We moeten naar de 2% van het bruto nationaal inkomen toe zoals internationaal is afgesproken. Dan kunnen we ook de vredesmissies op peil houden. Andere Europese landen gaan daarin veel verder. Wij teren te veel op de zak van de VS. Ook verkeersveiligheid willen we flink op inzetten. We willen graag de midden- en lagere inkomens ondersteunen zodat ook die kinderen kunnen studeren en we willen de studiebeurs terug laten komen zodat ze minder hoeven te lenen.
Campagnevoeren is in deze coronatijd niet gemakkelijk. De SGP heeft altijd een trouwe achterban. We hopen dat we in elk geval onze drie zetels behouden en wie weet worden we nog versterkt”.
AG
Dit artikel werd geschreven voor de Veluwse Courant van 2 maart 2021.
Speerpunt van de SGP is “leven” maar tegelijkertijd wel de doodstraf verheerlijken; dat is nogal hypocriet.
Abortus is trouwens een zaak van zelfbeschikking en lichamelijke integriteit van het individu. Het is respectloos, arrogant en belerend om je daar als politieke partij mee te willen bemoeien door te pogen je eigen waarden en normen aan anderen op te leggen.
Mensen zijn heel goed in staat om zelf te beoordelen of zij de verantwoordelijkheid kunnen- en willen dragen om een kind op de(ze) wereld te zetten; daar hebben ze de SGP niet voor nodig.
Als de SGP serieus wil bijdragen aan een betere samenleving, dan zou zij beter kunnen pleiten voor stopzetting van de kinderbijslag na het tweede kind. Hierdoor worden mensen zich meer bewust van hun verantwoordelijkheid voor de leefbaarheid op Aarde, welke steeds meer onder druk komt te staan door overbevolking van de menselijke soort.
Wat een fantastische bommetjes gooit u toch! Politieke partijen zouden zich niet moeten bemoeien met het individu. Maar helaas, ze doen het wel, allemaal!!
Denk alleen maar aan al die regels die wij opgelegd krijgen van de overheid in zake de bestrijding van Covid-19. Ik kan prima zelf verantwoordelijkheid nemen of het slim is om na 21:00u een rondje te doen, maar helaas, dat mag niet.
Daarbij… als u vindt dat de SGP ervoor zou moeten pleiten om de kinderbijslag na een tweede kind stop te zetten, dan treedt een politieke partij evenzeer binnen het individuele recht van de burger/het gezin. En dat mag dan wel?
Elk verkiezingsmoment weer verbaas ik me over mensen die (meningen van) andere partijen bestrijden met opvattingen die net zo krom en discriminerend zijn, terwijl ze het niet in de gaten hebben. Langzaam maar zeker glijdt ons land zo richting een totalitaire staat. En nee, dat wordt dan niet veroorzaak door de SGP!!!
Wat een stompzinnige vergelijking. Als ik besluit kinderen te willen nemen of niet, daar hoeft u zich niet mee te bemoeien. Als u 10 gereformeerde kindertjes op de wereld wilt zetten, is dat uw zaak maar neem dan ook zelf de verantwoordelijkheid voor de opvoeding en laat de samenleving niet voor al die kosten opdraaien.
Die gereformeerde kindertjes waar jij het over hebt, staan straks aan jouw ziekenhuisbed of wassen je achterste in het verpleegtehuis. Tenzij je natuurlijk allerlei nieuwe en fijne nieuwkomers hier de boel wil laten overnemen. Maar die hebben ook weer zo hun problemen.
Je betaalt nu voor de opvoeding van anderen, zij betalen later terug wanneer je dement in een tehuis zit. Zo simpel toch?
Als je niet nadenkt over de redenen waarom mensen in verpleeghuizen zitten, dan is het leven inderdaad heel simpel en het zicht zeer beperkt.
Kijk aan, het nationaal gereformeerd gedachtengoed wil ook een duit in het zakje doen.
Bommetje, ooit een “normaal”mens ontmoet? En “beviel” het?
Is dit uw enige tegeltjeswijsheid of kunnen we nog meer originele reacties van u verwachten? Kijk er nu al naar uit 🙂
De verpleeghuizen zijn een verdienste van godvrezende mensen en zijn niet los te zien van hun opvattingen over het zogenaamde “kiezen voor het leven”.
Geen normaal denkend mens zal er echter voor kiezen om dement te willen worden en af te glijden naar een mensonwaardige laatste levensfase in een deprimerend verpleeghuis. Dat er nog steeds “achtersten” moet worden gewassen is dan ook voor een belangrijk deel het gevolg van het weigeren van “christelijke” partijtjes om tot fatsoenlijke euthanasiewetgeving te komen waarbij mensen zelf kunnen bepalen of- en wanneer zij hun leven als voltooid beschouwen.
Ben zeker geen SGP stemmer, maar het siert deze partij dat zij zich niet aan (lijken) te sluiten bij het partij kartel en er zijn voor hun achterban. De grote elite partijen (vvd,cda,D66,pvda,groenlinks.) zijn eigenlijk 1 partij/machtsblok die zich tegen de bevolking hebben gekeerd en zich hebben overgeleverd aan o.a. De EU en grotere invloed rijke wereld machten en organisaties.
Comments are closed.