Voorlopige verkiezingsuitslag gemeente Nunspeet

1. Was dit maar de landelijke uitslag, met de landelijke uitslag die we nu hebben zal de agenda van de globalisten in sneltreinvaart doordenderen. Waarbij onze vrijheid en bezittingen ons meer en meer worden afgenomen. Maar ja dat was ook al wel duidelijk.

2. Tsja..SGP de grootste.
   Is dat wat je wil Steven.
   Je hebt het over ontnemen van vrijheid.
   Laat nou juist de SGP de partij zijn die niets opheeft met de vrijheid van de helft van de wereldbevolking..namelijk de vrouw.
   Zolang zij niet toleren dat een vrouw een functie bekleedt binnen deze partij is de vrijheid ver weg.

   Gevalletje cherry picking Steven?

3. Globalisten die in sneltreinvaart doordenderen..hierin vrijheid en bezittingen ontnemend..
   Besef jij je eigenlijk wat je hier zegt Steven?

4. In de discussie over de Bijbel gaat het over hoe je Gods scheppingsorde begrijpt.
   In de samenleving speelt de vraag hoe ver geloofsvrijheid mag gaan in verhouding tot gelijkheid.
   Daardoor ontstaat er spanning tussen artikel 1 en artikel 23 van onze Grondwet.
   Het zou goed zijn als de Grondwet zo wordt aangepast dat die spanning verdwijnt.

5. De grondwet aanpassen om spanning te laten verdwijnen..stel je Bennie.
   Ik denk dat de interpretatie van hetgeen de bijbel hierover schrijft , aangepast moet worden naar huidig tijdperk. Diverse geloofsovertuigingen en daaruit voortvloeiende regels aanpassen..

6. Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat je de overtuiging van de SGP iets te zwart-wit neerzet.
   Het is niet zo dat ze “niets ophebben met de vrijheid van vrouwen”. Vanuit hun Bijbels uitgangspunt geloven ze juist dat man en vrouw in waarde gelijk zijn, maar dat ze verschillende rollen hebben — iets wat zij zien als een Bijbelse ordening, niet als onderdrukking.

   Je kunt het daar natuurlijk mee oneens zijn (dat mag ook), maar het is iets anders dan vrouwen hun vrijheid willen afnemen.
   In hun beleving is echte vrijheid niet: kunnen doen wat je wilt, maar leven naar wat je gelooft dat waar is.
   Daar zit het verschil in: een andere visie op wat vrijheid betekent, niet per se het ontnemen ervan.

   • Prima verwoord Bennie. In de politiek worden karikaturen gemaakt en worden uitspaken verdraaid. Zoals A.Lias, die extreme en onjuiste conclusies trekt uit iets wat binnen, in dit geval de SGP, een actuele discussie is.

   • Beste Rob..
     In welk opzicht verdraai ik uitspraken of maak ik een karikatuur?
     De actuele discussie binnen de SGP gaat over de rol van de vrouw. Die vanuit beginsel SGP geen rol van betekenis kan en mag spelen.
     Onlangs is immers een voorstel verworpen door de SGP.
     Zo liggen de feiten.
     Dat je mij beticht van serieuze zaken neem ik hoog op.
     Graag uitleg.

7. SGP heeft onlangs nog voorstel verworpen. Voorstel om vrouwen meer ruimte te geven in de politiek. Mannen zien de vrouw dus niet als gelijkwaardig.
   Is dus niet mijn overtuiging maar hoe de feiten liggen.
   De vrouw is dus niet vrij in het maken in haar keuze politiek actief te zijn voor de SGP.

   • Beste Alias. Nu hoef ik de SGP niet te verdedigen maar het is niet eerlijk om de “kort door de bocht” conclusies te trekken zoals jij dat doet. Je verwoord niet wat de SGP zegt. Jij verwoord wat jij vind dat de SGP zou kunnen bedoelen. Dat wordt, met name in de politiek, teveel gedaan.
     Wanneer gezegd wordt dat de man en de vrouw gelijkwaardig zijn, betekent niet altijd dat de man en de vrouw in allerlei zaken identiek zijn. Er kunnen verschillende taken zijn en ook verschillende verantwoordelijkheden. Gelijk in waarde maar toch verschillend.

     • De conclusies welke ik trek heb 1 op 1 overgenomen uit actuele discussies welke gevoerd zijn en waarin de SGP een standpunt ingenomen heeft.
       Dit zijn dus niet mijn conclusies maar een uiteenzetting van de conclusies welke de SGP heeft genomen.
       Dit staat er zwart op wit. Zijn feiten. Dus wel degelijk hoe de SGP dit verwoord in een schriftelijk bericht.
       Jouw mening over gelijkwaardigheid vind ik merkwaardig.
       Je stelt dat de man en vrouw in allerlei zaken niet identiek zijn. Verschillende taken en dus verschillende verantwoordelijkheden..
       Sorry, maar hierin kaart je dus wel degelijk aan dat man en vrouw verschillend zijn en dus niet gelijkwaardig.
       Als je mij dan vervolgens aanspreekt op conclusies trekkend..iets wat volgens jou in de politiek teveel gedaan wordt..
       Dan snap je gewoon niet hoe de vork in de steel zot en trek jij foute conclusies waarin je diegenen die feiten oplepelt wegzet zoals je alhier doet.
       En dat is wat ik op sociale media en ook op dit platform teveel zie.
       Graag bij feiten houden en een eerlijke discussie voeren

       • Beste A.Lias. De pot verwijt de ketel.

       • Beste Rob,
         Als dit je enige reactie is zal ik hetgeen je beweerde niet al te serieus nemen. Je kunt het overduidelijk niet hard maken.

8. Actuele discussie binnen de SGP gaat over de rol van de vrouw. Een voorstel welke gaat over de rol van de vrouw binnen de politiek. Het voorstel was vrouwen meer ruimte te geven binnen de politiek.
   Dit is verworpen door de SGP.

   Dit zijn feiten Rob!
   En niet extreme(!?!!!) conclusies die ik trek.
   Ik vind jouw uitlatingen en aantijgingen extreem.Kap daar mee svp en voer een discussie die gebaseerd is op feiten.

   Jij interpreteert mijn reacties verkeerd en trekt daardoor verkeerde conclusies.

   • Het ging recent alleen om geen vrouwen op de landelijke lijst van de SGP. In gemeenten staan er wel degelijk vrouwen op kieslijsten en zijn er hier en daar ook vrouwen actief in de gemeenteraad. De grote jongerenorganisatie van de SGP kent veel actieve jonge vrouwen.
     Uiteindelijk zal dit ook landelijk wel doorgevoerd worden, maar daar is nog wat tijd voor nodig.

9. Lokaal gelukkig hier en daar wat vrouwen die actief zijn voor de SGP.
   Hier en daar en wat. Daar zeg je iets.
   Nunspeet ..SGP ,grote partij..28 lid van de partij. Waarvan 2 vrouwen .
   In de gemeenteraad: 0 vrouwen. Als het er dus om gaat hebben deze vrouw geen stem!.
   Ook als het over de overkoepelende organisatie gaat..de tak die in Den Haag zit.
   Zullen deze vrouwen 0 op het rekest krijgen.
   Vrouwen worden stelselmatig geweerd bij de SGP.
   Deze uitspraak baseer ik op het feit dat een grote meerderheid van de SGP mannen in mei dit jaar tegen het voorstel gestemd hebben vrouwen meer ruimte te geven binnen de politiek.

10. Jullie hebben allebei gelijk: A.Lias beschrijft wat er gebeurt, Rob beschrijft waarom dat volgens de SGP gebeurt. Maar jullie praten vanuit verschillende perspectieven.

    Zelf denk ik dat een gereformeerde vrouw die oprecht gelooft wat er in haar Bijbel staat, er geen moeite mee zou hebben om geen rol te spelen in de politiek. Want wanneer je zegt dat je “het Woord gelooft” maar niet doet wat erin staat, ben je in mijn ogen hypocriet.

    1 Korinthe 11:3 – “Ik wil echter dat u weet dat Christus het hoofd is van iedere man, en de man het hoofd van de vrouw.”

    Er zijn zoveel meningen en zoveel stromingen in kerkelijk Nederland. Mensen zouden moeten ophouden met polariseren en overal een “wij” en “zij” van te maken. Uiteindelijk draait het om geloof en oprechtheid, niet om het eigen gelijk. Op Urk bijvoorbeeld bestaan al meer dan tien verschillende kerkelijke stromingen een teken dat zelfs binnen één gemeenschap de interpretaties sterk uiteenlopen.

    Mijn geluk zit in dienovereenkomstig te leven en het gevoel van innerlijke rust en oprechtheid. Wanneer je leeft in overeenstemming met je waarden en overtuigingen, ontstaat er balans tussen wat je denkt, wat je voelt en doet. Dat geeft richting, helderheid en een diep gevoel van tevredenheid, ongeacht wat anderen daarvan vinden.
    En dat kun je vinden in een bepaald geloof of in een relatie of in de natuur, persoonlijke ontwikkeling of in vrijheid in een democraties land te mogen leven? En nu zet ik een dikke punt erachter 🙂

    • Dat jij als man meent dat de gereformeerde vrouw, die oprecht gelooft, geen moeite zou hebben geen rol in de politiek te spelen.

      Met een tekst komt die helder is.

      Gaat in deze niet over gelijk halen of krijgen. Dit is het standpunt van de SGP. Wat duidelijk zegt wat de rol,van de vrouw moet zijn wat jij als man onderstreept. Tevens met die bijbeltekst.
      Tsja.
      Vervolgens een pleidooi voor verdraagzaamheid.
      Tsja..
      De vrouw zit weer in de hoek. De man regeert

      En nu zet ik er een dikke punt achter.

      • In ieder geval heeft hier thuis de vrouw de broek aan 🙂 en als ik niet onderdanig ben nou dan zijn de poppen aan het dansen .xd

      • Als het geluk voor jou zit in het feit dat je vrouw de broek aan heeft en jij je onderdanig opstelt..
        Geeft dit wel weer hoezeer je leeft naar de regels die het geloof je min of meer voorschrijft. Dat je je daar diep tevreden bij voelt zegt dat je heel goed vaart bij de leidraad welke de bijbel jou biedt.
        Wat voor mij praktisch gezien betekent dat de (landelijke) SGP wel degelijk vrouwen weert in verantwoordelijke taken.

        Dat de wel gelovige vrouw dit accepteert als zijnde voortvloeisel van het geloof.. dat dit door met name mannen geuit wordt..zegt mij nog niet dat de vrouw überhaupt gehoord wordt in dit proces. Ik vrees dat de stem van de vrouw er in deze kringen niet toe doet.

        Er zal me wel weer verweten worden dat ik me extreem uitlaat.
        Dit is echter wat ik constateer binnen familiaire kringen die het reformatorisch geloof aanhangen.
        En wat de SGP 1 op 1 uitdraagt in hun beginselen.

Reacties zijn gesloten.