NUNSPEET – Het college van burgemeester en wethouders wil het hart van Nunspeet de komende jaren flink versterken. Hiervoor is het Werkplan Centrum Nunspeet 2026–2027 opgesteld. Dit plan bevat concrete stappen om het centrum aantrekkelijker, toegankelijker en levendiger te maken, in aanloop naar een nieuwe visie voor het centrum.
Het werkplan richt zich op vier belangrijke onderwerpen:
-
Samenwerking: Ondernemers, gemeente en andere partijen slaan de handen ineen.
-
Aantrekkelijkheid: Het centrum wordt mooier en groener ingericht.
-
Toegankelijkheid: Er komt onder andere extra aandacht voor een gidslijn, zodat het centrum voor iedereen goed begaanbaar is.
-
Leefbaarheid: Een fijne plek om te winkelen, te verblijven en elkaar te ontmoeten.
Wat gaat er gebeuren met het geld?
Om het plan uit te voeren, zijn er verschillende financiële keuzes gemaakt:
-
Vergroening: Voor het groener maken van de Dorpsstraat, het Marktplein en omliggende steegjes is geld nodig. Een bedrag van € 322.000 wordt betaald vanuit de reserve voor duurzaamheid.
-
Gidslijn: Voor de aanleg van de gidslijn wordt budget vrijgemaakt via bestaande budgetten voor civiele werken, inclusie en economie.
-
Centrummanagement: Er is gekeken naar ondersteuning voor de winkeliers en ondernemers. Vanaf 1 januari 2027 kan hier een gemeentelijke bijdrage van € 50.000 per jaar voor komen, maar dit gebeurt alleen als er tegen die tijd een officiële Bedrijven-investeringszone (BIZ) is opgericht waarin ondernemers samenwerken.
Hoe nu verder?
Het college heeft ingestemd met het plan, met een paar kleine toevoegingen en aanpassingen. Het voorstel wordt nu besproken in de commissie Algemeen Bestuur op 15 september 2026. Daarna beslist de gemeenteraad op 24 september 2026 definitief over het werkplan.
Goed om te weten: Dit werkplan geldt voor de komende twee jaar en dient als opmaat naar een grotere vernieuwing van de centrumvisie in de toekomst.








Onbegonnen werk, geen geld aan besteden. Nunspeet is bebouwd gebied. Alleen als bij de bouw van nieuwe woonwijken van te voren is vastgelegd dat er planologische aandacht is gegeven aan kunst en cultuur in het ontwerp van woongebieden dan ligt dat vast. En dan zal een winkelcentrum een kerk, een standbeeld door de bewoners een keuze worden of ze daar willen wonen. Doe je dat erna en laat je bewoners participeren in je plannen dan wordt dat een “long dat willen we niet” verhaal. Een voorbeeld hiervan is het kunstwerk met als thema “lucht” te plaatsen in de wijk Molenbeek. Een speels ontwerp van een buurt bewoonster in het kader van participatie is door de commissie kunstwerk Molenbeek gekozen en verder in de gemeenteraad gebracht en goed bevonden. Het dreigt nu te stranden omdat bewoners het niet willen omdat het voor hun te dichtbij en te groot is. Opvallend detail daarbij is dat betreffende buurtgenoten daarbij door een ambtenaar van de gemeente Nunspeet, die daar ook woont en van het begin af volledig inzicht heeft in de verslagen van de commissie kunstwerk Molenbeek, zijn geadviseerd zo niet zijn beïnvloed en de brief aan de commissie kunstwerk Molenbeek mede heeft ondertekend. Zelf heb ik nu een voorstel naar mijn mede commissie leden op schrift gesteld om ipv één nu dan twee zelfde uit te voeren kunstwerken op de twee aangewezen plekken te plaatsen als een herkenbaar “logo” voor deze mooie prachtige woonwijk. Dit voor mij dan om uit deze impasse te komen. Dan niet in de bedoelde oorspronkelijk gewenste grootte maar kleiner maar dan wel twee.
U noemt het centrumplan ‘onbegonnen werk’, maar vervolgens gaat bijna uw hele reactie over een kunstwerk in Molenbeek. Wat heeft dat precies met vergroening en toegankelijkheid van het centrum te maken? Het lijkt erop dat u elke gelegenheid aangrijpt om uw eigen dossier en de impasse rond ‘uw’ kunstwerk opnieuw onder de aandacht te brengen. Dat is geen inhoudelijke reactie op dit artikel.
Reacties zijn gesloten.