NUNSPEET – De SGP-fractie in Nunspeet maakt haar eigen inhoudelijke inbreng voor het coalitieakkoord 2026-2030 openbaar. Daarmee wil de partij transparant zijn over de voorstellen die zij heeft aangeleverd aan de onderhandelende partijen.
De SGP werd gevraagd om speerpunten aan te leveren, ondanks het feit dat de partij zelf geen deel uitmaakt van de coalitieonderhandelingen. Fractievoorzitter Harm Jan Polinder: “Wij waarderen de mogelijkheid om punten aan te leveren. Wij hebben ervoor gekozen onze inbreng openbaar te maken. Zo kunnen inwoners op welke punten wij concrete keuzes voorstellen en constructief mee willen denken”.
De SGP heeft haar voorstellen bewust scherp en concreet geformuleerd. Onderwerpen die terugkomen zijn onder meer: grip op de jeugdzorg, voortzetting van geplande woningbouw, behoud van de zondagsrust, een kritische toets op regionale samenwerking en een duidelijke financiële begrenzing van nieuwe sportinvesteringen.
Opvallend in de inbreng is het voorstel om eenmalig 250.000 euro te reserveren voor het logeerhuis. Volgens de SGP is dat een passende bijdrage aan een particulier initiatief dat voor ongeveer 90 procent door de organisatie zelf wordt gefinancierd. “Juist zulke initiatieven verdienen steun. Met een beperkte gemeentelijke bijdrage kan hier veel mogelijk worden gemaakt voor inwoners die behoefte hebben aan respijtzorg,” aldus Polinder.
De partij benadrukt dat zij zich, ook in de huidige politieke situatie, constructief opstelt. “Wij zien de laatste dagen uitlatingen van andere partijen die wij ervaren als ‘moddergooien’. Daar willen wij van wegblijven. Wat ons betreft is dat overbodig. We herhalen nog maar eens: onze deur stond open en onze deur staat open. Uiteindelijk moet het gaan om een goed en breed gedragen bestuur voor onze gemeente.”
De volledige inbreng van de SGP is via de website van de partij te lezen: Nunspeet.sgp.nl.
Heel goed, die openheid. Er staan ook veel zaken in de SGP-inbreng die er werkelijk toe doen.
Van andere partijen heb ik nog weinig gezien, behalve dan dat ze prettige gesprekken hadden (maar dat is best algemeen, zulke gesprekken zullen alle Nunspeters weleens hebben).
Modder gooien lijkt me van de boze, de recente toespraak van onze burgemeester op de begraafplaats aan de Eperweg moet door zulke mensen dan wellicht nog eens beluisterd worden…?
Als er gesproken wordt over “moddergooien”, helpt het misschien om ook concreet te maken welke uitspraken bedoeld worden. Anders ontstaat snel het beeld dat kritiek of zorgen over bestuur automatisch als moddergooien worden weggezet. Dat draagt niet bij aan het herstellen van het vertrouwen, juist omdat de bestuurlijke verhoudingen al onder druk staan sinds de motie van treurnis en de discussies rond samenwerking en bestuursstijl..
Ik zie in het open karakter ook veel schijnheiligheid, want echt open is de partij niet als het om de mensen zelf gaat .
Neemt het geen enkele verantwoording.
en het geld aan het logeerhuis lijkt een mooie actie maar daar mogen de burgers weer voor opdraaien terwijl de gemeente al zowel geld de laatste jaren verspeeld heeft en ideeën heeft om nog veel meer over de balk te smijten.
Het logeer huis moet toch ook veel goedkoper kunnen dan de bedragen die nu genoemd worden .
Terwijl zaken die er echt toe doen niet besproken worden zoals de Nestlé hoe kan zo’n bedrijf mogen uitbreiden terwijl het midden tussen de woonwijken ligt.
Niet zo passend om nu te profileren op openheid. Klinkt positief, maar voor je het weet zitten we in een race naar openheid.
Wat partijen willen staat in het verkiezingsprogramma en wat zij voor elkaar krijgen komt straks terug in een coalitieprogramma en in de periode daarna in debatten en resultaten.
Politiek heeft in deze fase van coalitievorming juist ook het intern proces door te maken, waar op gezette tijden wordt gerapporteerd door (in)formateur. Laat het daarbij!
Open, dus de winkels op zondag open? Zou anno 2026 een keer tijd worden dat ondernemers niet worden gediscrimineerd.
Je interpreteert het weer op zn Jan Edens..
Ik gun de ondernemer zn vrije dag.