Gemeentebelang: Regenboogvlag staat symbool voor inclusie

14
1456

NUNSPEET – Gemeentebelang Nunspeet heeft, op initiatief van PvdA/Groen Links, een motie mede ingediend met als doel om op 11 oktober 2021, Coming-out dag,  de regenboogvlag te laten hijsen. De regenboogvlag is in de ogen van de lokale partij een symbool van inclusie en dat is zeker in deze tijd van enorm van belang. De motie is door een meerderheid in de raad aangenomen.

Gemeentebelang heeft al 75 jaar als belangrijke kernwaarde dat iedereen ertoe doet en erbij hoort onafhankelijk van ras, geslacht, eventuele geestelijke of lichamelijke beperking en seksuele voorkeur. Raadslid Martin Juffer: “Wij hebben dan ook actief meegedacht over de totstandkoming van de inmiddels goedgekeurde inclusieagenda. Diversiteit en gelijkwaardigheid spreekt voor ons voor zich. Uit gesprekken met mensen vanuit de LHBTI gemeenschap is ons wederom duidelijk geworden wat de schrijnende gevolgen zijn van het ‘er niet bij mogen horen’. Met name jongeren worstelen dagelijks met alles bepalende levensvragen over leven en dood! Daaruit blijkt hoezeer deze groep behoefte heeft aan erkenning omdat ze nog steeds niet gelijkwaardig behandeld worden door iedereen in de maatschappij”

Symbool

In de motie is de regenboogvlak nadrukkelijk benoemd als symbool voor gelijkheid van alle mensen met op deze dag specifieke aandacht voor de LHBTI-gemeenschap. In de motie wordt dan ook gevraagd om nog deze periode het vlagprotocol opnieuw te bekijken en te bepalen bij welke incidentele gelegenheden eventueel andere vlaggen gehesen zouden moeten worden. Fractievoorzitter Marc Konings: “Het is onbegrijpelijk dat het in deze tijd nog nodig is om aandacht te vragen voor de gelijkwaardigheid van groepen mensen. Wij merken echter dat dit helaas nodig is, daarom hebben wij ook deze motie mede ingediend.

Aangenomen

De motie is overgenomen door het overgrote deel van de raad. In Nunspeet zal dus op 11 oktober de gemeentevlag vervangen tijdelijk worden vervangen door de regenboogvlag. Gemeentebelang vindt dit een  goed signaal naar mensen die (nog) niet gelijkwaardig worden behandeld, waaronder de LHBTI-gemeenschap.

14 REACTIES

  1. Toen Pvda/Groen Links hier 2 jaar geleden aandacht voor vroeg, was Gemeentebelang muisstil en zeiden niets om geen heibel met hun partner SGP te krijgen. Nu er verkiezingen op komst zijn, doen ze net alsof ze de aandacht hiervoor hebben uitgevonden. Wat een stel hypocrieten !!!

  2. Ik sluit niemand uit. Als er geen gewonden bij vallen mag van mij iedereen achter de slaapkamerdeur doen Wat hen leuk lijkt.
    Maar we moeten niet doorslaan zoals in de Randstad. LGBTI blijft weliswaar een afwijking net als Pedofielie (Als dat niet zo was waren de mensen al eeuwen geleden uitgestorven)
    Dat eerste mag van ongeveer iedereen,(je doet je best maar) terwijl het tweede geval nadelig is voor de mensheid.
    Veel mensen vinden de Veluwe een prachtige streek. Ze kopen hier de huizen op, en proberen daarna dezelfde overtuigingen door te drukken als er nu in de Randstad heersen.
    Daar is de meerderheid hier niet van gediend. Doe dat maar op Kanaleneiland.
    Ik ben geen Zwarte kous maar woon prettig al jaren tussen hen in.

  3. Je mag geen zwarte kous zijn maar je redenatie is net zo  krom en ouderwets. Lgbti+ is geen afwijking. Jij bent nadelig voor de mensheid.

    • en hij beperkt het tot ‘slaapkamerdeur’hiermee invalideer je iemands leven (relaties, huwelijken etc.). en reduceer je identiteit tot een fetish

  4. Huwelijken werden oorspronkelijk uitgedacht om eventuele kinderen een vader, moeder en familie te geven.
    Uw gender afwijkingen zijn weliswaar zielig, maar er worden geen kinderen uit voort gebracht.
    Een verbaal voor discriminatie zou me tegenwoordig niks verwonderen.

  5. meneer goris, huwelijken zijn in de eerste plaats een patriarchaal systeem om vrouwen te onderdrukken, en een garantie dat je erfgenamen ook daadwerkelijk de jouwe zijn.

    een ‘familie’ heeft hier vrij weinig mee te maken, het moderne beeld van een gezin is een vrij nieuw idee, uit de laat-victoriaanse periode.

    • DEF, waar haalt u deze “wijsheid”vandaan? Vrouwen onderdrukken? Nooit gehoord van vrouwen in “zware” kringen die hun mannetje stonden. Zij maakten de dienst uit en dat had niets te maken met onderdrukking van de man. Zoek eens een echt argument!

  6. Lieve mensen, ga met elkaar práten, in plaats van mekaar de tent uit bekvechten via een gewone nieuwssite!

  7. Iedereen is al jaren inclusief in onze regio, met al onze persoonlijke afwijkingen.
    Zolang die afwijkingen niet gevaarlijk of storend voor anderen zijn, denken die meeste anderen, “Je doet je best maar”
    De idiote verdenking hierboven dat een huwelijk onderdrukkend zou zijn voor speciaal de vrouw, wordt bedacht door mislukte figuren die mijn tantes niet kenden.
    Dus wordt eens wakker. Al richt men duizend voetbal verenigingen of gewichtsheffers clubs voor vrouwen op, dan nog heeft de natuur beslist dat de mannelijke helft van het mensdom deze wedstrijden altijd zal winnen. Op intellectueel vlak is een andere zaak.
    En dat moest ook wel, want het nest moest altijd al verdedigd worden

Comments are closed.