NUNSPEET – Een inwoner van Nunspeet heeft eind december 2023 een Woo-verzoek ingediend bij de gemeente. Hij vroeg om inzage in documenten over de financiële en economische onderbouwing van het project ‘Herontwikkeling Landgoed De Grote Bunte’.
Op 19 februari 2024 besloot de gemeente deze documenten niet openbaar te maken. De indiener van het verzoek was het daarmee niet eens en diende op 1 maart 2024 een bezwaarschrift in.
De Commissie Bezwaarschriften en advocaat mr. E. Pietermaat (Pels Rijcken, Den Haag) gaven vervolgens advies over deze kwestie. Op basis van met name het advies van mr. Pietermaat heeft het college op 8 maart 2025 besloten om de gemeenteraad voor te stellen om de opgelegde geheimhouding op een deel van de documenten op te heffen.
Het gaat om stukken die genoemd worden in de inventarisatielijst van 14 april 2025. Dit betekent dat er binnenkort (gedeeltelijk) openheid komt over de financiële onderbouwing van het project.
Bijzonder dat men ook weer een jaar erover gedaan heeft om het bezwaarschrift af te handelen. De gemeente doet echt maar wat, en de politiek vind het allemaal maar prima zolang die 2000 euro per maand maar wordt overgemaakt.
Droeftoeter
Dapper op zoek naar nieuwe redenen om je tekort gedaan te voelen.
Transparantie bij de gemeente Nunspeet blijkt vooral een papieren belofte. Terwijl inwoners volgens het raadsakkoord ‘in verbinding’ zouden staan met hun bestuur, is er in de praktijk eerst een Woo-verzoek, bezwaar én advocaat nodig om informatie los te krijgen. Dit ondermijnt het vertrouwen in de overheid en tart de bedoeling van de Wet open overheid.
En gelijk bekend maken wat die advocaat gekost heeft. Het is wel even de landsadvocaat hé. En dat om maar informatie achter te kunnen houden. Schande. De burger betaalt om de boeven uit de wind te houden.
WOO is niet een vrijbrief alles openbaar te moeten maken,alles op te kunnen vragen.
Lekker makkelijk al deze commentaren.
Lees je eens in wat WOO precies inhoudt en wat je rechten maar zeker ook wat voorwaardes zijn waaraan je indiening openbaarheid zaken moet voldoen.
Geen enkele gemeente of overheid mag geheimen hebben, alles moet openbaar zijn. Zij zitten daar voor ons, tenminste zo zou het moeten zijn, helaas is de praktijk anders en is de gehele overheid een schimmig onbetrouwbaar wespennest.
Droeftoeter
Wat een juristen weer die reageren. Elke wet en regel is verschillende te interpreteren zo ook de Woo. Het gaat m’n over of een hele pagina niet te lezen is of wat er allemaal wel zwart gelakt mag worden en ja een landsadvocaat zoekt dat uit. Mede ook om jurisprudentie te krijgen dat ze beter weten waar ze aan toe zijn las ik ergens.
Oja dhr Edens kan op internet opzoeken welke bijdrage een raadslid krijgt maar vast geen 2000 in de maand.
Meneer Edens roept maar wat. Heeft werkelijk geen notie waar hij het over heeft.
Elke case heeft tig aktes.
Niet elke akte kan en mag of hoeft openbaar gemaakt te worden.
Bovendien wordt bij verzoek openbaarheid gekeken naar relevantie. Maar zo naar de gemeente stappen en openheid eisen gaat niet. Daarop is geen recht.
Er zijn reageerders die het zo uitleggen om vooral tegen alles aan te trappen om vooral hun frustratie kwijt te kunnen.
Waardoor fatsoensnormen overschreden worden.
Alias bedankt voor uw bijdrage vanuit Gemeentebelang. Uw partij met alleen maar wijze mensen die alles veel beter weten dan de gewone burger en gelijk maar zo vrij zijn om over diens belangen te beslissen
Lees frustratie..geen feiten die je reactie onderbouwen als het over WOO gaat.
Hey “A.lias” … of is “ Droeftoeter” jouw echte naam… je gebruikt dat namelijk iets te vaak terwijl de opmerkingen over fatsoenlijk bestuur, danwel het ontbreken daarvan, volkomen terecht zijn !
Buiten alle regeltjes en procedures, die nu ter discussie staan, gaat het hier feitelijk om maar 1 zaak. Namelijk historisch besef, hetgeen volkomen ontbreekt. De “plaats Nunspeet” waar ik geboren en getogen ben, heeft zijn groei en ontwikkeling grotendeels te danken aan een ondernemer, F.A. Molijn uit Rotterdam. Hij heeft “De Grote Bunte” als zijn woonverblijf in Nunspeet gekozen en van daaruit Nunspeet met industriele activiteiten tot bloei gebracht. Alleen daarom al vindt ik dat het bestuur van de Gemeente Nunspeet, deze historische plek, uit handen van projectontwikkelaars had moeten houden en er een voor de gemeenschap bruikbare lokatie van had moeten maken in een prachtige parkomgeving. Al dat geleuter hadden we dan nooit gehad ! Historisch besef, dus….danwel het volkomen ontbreken daarvan.
Heel veel geboren en getogen Nunspeters menen en vinden van alles. Veelal lees ik in de reacties tekort gedaan voelt. Komen met aannames die,als het puur over de WOO gaat niet kloppen en mijns inziens niets brengen dan wat opruiend ongenoegen tegen bijvoorbeeld de gemeente. Ook jij Hessel vindt het terecht dat men het heeft over het ontbreken van fatsoenlijk bestuur. Nogmaals..puur kijkend naar wat WOO precies betekent is dit onjuist.
En dat noem ik twee maal droeftoeteren.
De Grote Bunte ..heeft meerdere,potentiële kopers en of ontwikkelaars gekend. Soms zijn er partijen afgesprongen omdat investeringen te groot bleken.
Bedoeling was zeker delen van het landgoed open te stellen en wellicht een voorziening voor onze oudere medemens in te richten.
Alle plannen zijn aangekondigd en er was inzage mogelijk. Je kon bezwaar indienen.
De ontwikkelaar is zeker van plan de historie te herstellen.
Hessel..ook jij behoort tot de droeftoeters.
…. Je blijkt de strekking van mijn betoog niet begrepen te hebben… ga ik verder ook niet meer uitleggen. De opmerking: “De Grote Bunte ..heeft meerdere,potentiële kopers en of ontwikkelaars gekend. Soms zijn er partijen afgesprongen omdat investeringen te groot bleken.”…. Je laat hierbij al zien dat de Gemeente Nunspeet toen kennelijk al de grote afwezige was: ze stond er bij en keek er naar….. zonder enig historisch besef. Een gemiste kans waardoor jij nu iedereen tot “droeftoeter” promoveert. Maar ja, een “niet-Nunspeter” kijkt in dit geval kennelijk alleen maar zakelijk en afstandelijk. Het vertrouwen dat jij kennelijk hebt, dat hij de historie gaat herstellen, dat deel ik niet. Kan ook niet, want het financiële plaatje moet winst opleveren en alleen dat.
Hessel.. even een citaat van jou :„ Maar ja, een “niet-Nunspeter” kijkt in dit geval kennelijk alleen maar zakelijk en afstandelijk.“
Jij meent als geboren en getogen Nunspeter bepaalde privileges te hebben. Je reacties zijn ervan doorspekt.
Je benadert en beredeneert met boerenverstand.
Als het dan, om bij het onderwerp te blijven , in deze om de WOO gaat is men ook hier kort door de bocht en kotst men op een forum als dit hun ononderbouwde onzin uit.
En schroomt dan niet om op een reageerder die toevallig ergens buiten Nunspeets gemeentegrens geboren is, af te sneren. Alles zonder feitelijke onderbouwing.,daarin ben je wel consequent.
Lekker volk die geboren en getogen Numspeters.
….bovendien “A.Lias”… iemand die niet met zijn eigen naam voor zijn mening durft uit te komen… hoe serieus moeten we dat dan nemen… ik neem het zeker niet serieus
Alias is een ordinaire trol, waarschijnlijk iemand die in de raad zit of voor de gemeente werkt. Loopt iedereen uit te schelden en jankt zelf bij de eerste de beste tegenspraak. Mijn advies is om deze persoon zoveel mogelijk te negeren.
Goedemorgen Jan.
Nog altijd mis ik de feitelijke onderbouwing van jouw reacties.
Verder zal ik het maar niet hebben over je onsportief gedrag.
Iemand die geen argumenten heeft kan nou eenmaal alleen maar met onzinnigheden reageren. En zichzelf alleen maar meer herkenbaar maken als die notoire leugenaar
Stentor van vandaag, pag. 29: ‘U heeft ons 309 uur werk bezorgd’, hoort indiener van Woo-verzoek
Expert noemt deze gang van zaken rond Wet open overheid ‘intimiderend’
Terwijl de overheid openbaarheid van bestuur propageert, ontmoedigen enkele Veluwse gemeenten het opvragen van informatie juist. Wie in Ermelo en Harderwijk een verzoek tot openbaarmaking doet, wordt er na afloop op gewezen hoeveel werk hij de gemeente heeft bezorgd. “Dit is woestmakend.”. Nunspeet wordt niet genoemd maar verdient zeker een plek in dit artikel….
Hessel..sterk van je dat je onder je voornaam reageert..
Ik ken meerdere Hessels..dus nog vrij anoniem.
Heb in verleden onder mijn eigen naam gereageerd..Bram B.
De redactie vond dit te veel op iemands initialen lijken van een persoon bij hen werkzaam.
Vandaar de A.Lias..
De Grote Bunte is een gemeentelijk monument. Daar is het historisch besef.
Verder wil ik een misvatting uit de weg helpen. De WOO is niet bedoeld om te pas en te onpas openheid op te eisen. Er wordt getoetst naar redelijkheid..juist..door de overheid.
De WOO is geen vrijbrief om als burger op hoge pootjes naar een overheidsinstantie te gaan en te menen dat je recht hebt op openheid. Je moet ze de kost geven die hun gram willen halen en dus met het idee van deze wet in het hoofd lopen te mopperen en zaniken..zie je wel..jullie met je WOO..
En zich dus uiten zoals jullie alhier doen.
Lees je eerst eens in als het over WOO gaat.
Lees je eesrt eens in als het over de status van de Grote Bunte gaat.
Meer hoef ik hierover niet meer kwijt.
De opmerking “de gemeente had” vind ik een hele goede. Zij hadden het hele park moeten kopen voor een paar miljoen (dan moet de ozb fiks omhoog maar dat willen de reageerder hier lees ik). Dan moet het park opgeknapt worden na jaren achterstallig onderhoud. Verder moet het huis opgeknapt worden om te behouden.
Dat gaan ambtenaren even tussendoor doen.
O wacht dat mag een gemeente niet eens
O wacht dan komen er nog een paar miljoenen bij en die kunnen alleen uit de ozb of de toeristenbelasting komen.
De rest van de inkomsten zijn nodig voor wettelijke taken. Daar zit vast nog ruimte. De WMO goed uitkleden. De extra kosten voor de jeugdzorg niks mee doen. Laat die kinderen maar barsten want ja de gemeente moet een park kopen en iets mee gaan doen.
Voor dit soort klussen zijn ontwikkelaars, investeerders nodig die, in dit geval 700.000 euro uitgeven om allerlei onderzoeken te laten doen omdat omwonenden van alles eisen en dan gaan ze toch nog in beroep omdat ze het niet willen.
Mooi ik hoop dat de ontwikkelaar het weer verkoopt en dan kan het een mooie woonwijk worden want iets anders willen de reageerder niet.