Energie-café in wijkontmoetingscentrum de Veluwse Heuvel

8
554

Energie in 2023: Waar sta ik? Wat kan ik? Wat doe ik? Wat kan ik nog meer doen?

Dagelijks staan de kranten vol van artikelen die te maken hebben met klimaatverandering en de noodzaak veel minder CO2 uit te stoten om een leefbare wereld aan onze kinderen achter te laten. 

Als lokale energiecoöperatie wil Nunspeet Energie u het komend jaar graag wegwijs maken in de ingewikkelde energiemarkt en de mogelijkheden om energie op te wekken of te besparen. Dat doen wij door het organiseren van een Energie-café.

In ons eerste Energie-café gaan we proberen duidelijkheid te geven over de toeslagen op de energierekening en willen we ons te laten inspireren over de mogelijkheden om energie in water op te slaan. We hebben een drietal presentaties en uiteraard een hopelijk vruchtbare discussie.

Energie-Café Nunspeet 

Wanneer: 25 Januari 2023 

Waar: Wijkontmoetingscentrum de Veluwse Heuvel, Veluwse Heuvel 1 te Nunspeet

Aanvang: 20.00 uur, zaal open vanaf 19.30 uur 

programma:

  • Energietarieven  2023 nader bekeken door Piet de Zwarte |  Nunspeet Energie
  • De Solyx Wateraccu, eenvoudige opslag van onbenutte zonne-energie door Emma Snaak |  Solyx Energie
  • Borg: de slimme warmtebuffer door Joost Spanjer | BORG
  • Discussie en napraten onder het genot van een drankje

8 REACTIES

  1. Ik zag in Bergheim bij Keulen het prachtige bos dat op de afgraving van de Bruinkool was geplant. Hoofdzakelijk walnoten, hazelnoten wilde appels bosbessen en bramen, en sparren.
    Bruinkool is niet de oplossing maar een mooie tussenpaus.
    Ik raad de beroeps protesteerders aan eens echt te gaan werken. Hoe komen dat soort figuren aan de kost.
    Kom met een echte oplossing, of ga aan het werk. denk na. schreeuw niet

  2. Kan je aanbevelen naar het energie-café te gaan W.
    Diegenen die met serieus goede ontwikkelingen bezig zijn aanhoren.
    Wellicht je ideeën eens met experts op dit vlak bespreken.
    Ipv bij voorbaat alles af te kraken met verkeerde argumenten.
    Ga eens een discussie aan, probeer met de tijd mee te gaan.
    Dat thorium centrales niet van de grond komen heeft zijn redenen.
    Dat de wetenschap met alternatieven bezig is ,is juist zeer positief.
    Dat ze je daarvan op de hoogte willen brengen middels dit initiatief lijkt me juist interessant.

  3. Nu we om verschillende redenen minder fossiele brandstoffen willen gaan gebruiken ontstaan er veel ideeën en initiatieven. Niet allemaal zijn die levensvatbaar maar deze ontwikkelingen zullen wel leiden tot minder CO2 uitstoot en minder afhankelijkheid van foute regimes. Heel goed. Er zijn verschillende oplossingen nodig want de omstandigheden zijn ook verschillend. Opslag van energie en/of energiebronnen naast zon en wind zijn nog nodig.

  4. W. die vlammen uit de grond waren gewoon een menselijke en technische fout: Google maar eens. Had niets met windmolens te maken.

    • Tsja..gevalletje brandende windmolen gebruikt hij niet voor t eerst in een “discussie “.
      Ook toen dezelfde reacties.
      W heeft ook daar klaarblijkelijk niets mee gedaan.
      Nee..telkens dezelfde riedeltjes.
      Geen argumenten..dat is ook nu weer overduidelijk.
      Want ook nu reageert hij wederom niet meer.

      De redactie zal op gegeven moment weer alles wissen.
      Mogelijkheid te reageren stopzetten.

      Op een nieuw onderwerp begint hetzelfde riedeltje weer (zaterdag op ander thema heeft w ook thorium in de discussie gegooid..Ook deze discussie is geheel verwijderd)

      Nee, van gezond discussiëren is al tijden geen sprake meer op nunspeet.nu..
      Telkens hetzelfde riedeltje.

      Ben er klaar mee.

  5. Beste redactie,
    Kunt u misschien alle berichten van W met daarin het woord “Thorium” verwijderen, nu en voortgaand?
    Zijn verhalen over een Thorium reactor blijven langskomen. Er bestaat wereldwijd geen enkele productieve Thorium reactor en daarmee blijft hij liegen, bedriegen en onzin uitspuwen.
    Zijn oplossingen voor energieproblemen zijn net zo praktisch als fabels in boeken en films over koude fusie en andere sciencefiction ideeën die niet veel meer met de werkelijkheid te maken hebben dan kabouters als energiebron.
    Dit is niet productief of constructief, dus wat heeft het voor zin hem deze onzin te laten verkopen als feit op dit platform?
    Vriendelijke groet,
    Niet Steven

    • Op zich is het prima wanneer iemand iets post waar men het al dan niet mee eens is, of wat niet klopt.
      In een gezonde discussie doe je dan echter iets met kritiek en of beantwoord je vragen.
      Een W,H,O,V of welke letter hij hanteert, doet niets met kritiek of vragen.
      En begint hetzelfde relaas wederom op een nieuw onderwerp.
      Het deert hem niet wat een ander vind of denkt. Stoïcijns gaat hij door en begint het dan ook nog vaak op de persoon te spelen.

      Ik denk dat er bepaalde spelregels zijn die een forum als dit leuk moeten maken.
      Heeft ook met fatsoen en respect te maken.
      Mijn mening is dat wanneer iemand structureel aanmatigende commnets schrijft, deze persoon gewoon geen mogelijkheid meer moet hebben nog te kunnen posten.
      Dergelijke personen helpen elke discussie om zeep.

      De redactie moet als een soort kleuterleiders optreden.
      Belachelijk!

Comments are closed.