NUNSPEET – In de media zijn meerdere berichten verschenen over de monumentencommissie en de Veelhorsterweg. Een goede weergave van wat er is gebeurd en de feitelijke wijze van handelen ontbreekt. Het college van B&W hecht er daarom waarde aan op de gedane aantijgingen en aannames te reageren.
Schorsing lid Monumentencommissie
Twee leden van de monumentencommissie hebben eind 2023, buiten medeweten van de overige commissieleden om een brief gestuurd naar de burgemeester. In de brief uiten de twee leden hun zorgen over het functioneren van de commissie. Ook een advies van de monumentencommissie over de Grote Bunte werd door het college ter zijde geschoven gaven ze aan. Daarnaast stelden ze dat er weinig overleg met de wethouder was. Wanneer de overige commissieleden vernemen van de brief ontstaat er een vertrouwensbreuk in de monumentencommissie.
Eén van de twee commissieleden stopt vervolgens met zijn werk in de monumentencommissie. Het andere lid niet. De monumentencommissie wil onderling niet meer met elkaar vergaderen vanwege de ontstane situatie. De gemeente probeert via bemiddeling het vertrouwen te herstellen. Hieraan wil iedereen meewerken behalve de nog overgebleven briefschrijver. Daarop schorst de gemeente het betreffende lid. Omdat het lid niet mee wil werken aan een oplossing is het advies aan het college om tot ontslag over te gaan. Het college neemt het advies niet over en wil eerst onderzoeken of dit juridisch juist is. Juridisch blijkt dat het ontslag op basis van het dossier op dit moment niet de juiste weg is.
Het gevolg is een patstelling. Bij de behandeling van dit onderwerp in de raadscommissie Algemeen Bestuur heeft het college aan de gemeenteraad toegezegd mediation tussen de leden van de monumentencommissie op te starten. Dit loopt nu. Daarnaast zal er een gesprek plaatsvinden tussen de wethouder en het commissielid.
Op verzoek van het commissielid is de brief waarmee alles begon vertrouwelijk behandeld. Nu heeft het lid gevraagd de brief wel openbaar te maken en is het voor iedereen te lezen. De reactie van het college is dat zij afstand nemen van de brief. Het college is van mening dat de andere leden van de monumentencommissie en ook de beide secretarissen integer en ter zake kundig functioneren en adviseren.
Veelhorsterweg
De gemeente wil een veilige en goede ontsluitingsweg naar de nieuwe woonwijk ’t Hul Noord aanleggen. Deze nieuwe ontsluitingsweg loopt via de Bovenweg die daarvoor verbreed moet worden. De gemeente moet daarvoor grond aankopen. De eigenaar van een deel van de grond wil meewerken aan verkoop zodat dat deel van de nieuwe veilige ontsluitingsweg kan worden aangelegd. De eigenaar wil dan wel gebruik maken van het gemeentelijke functieveranderingsbeleid, dus stallen slopen in ruil voor een nieuwbouwwoning. Hiervoor is het wel nodig dat de gemeenteraad gevraagd wordt beperkt af te wijken van dit beleid.
Om geen onnodige kosten te maken legt de gemeente een eenvoudig ontwerp bestemmingplan ter inzage. Maar hiertegen worden door de buren zienswijzen ingediend. Om die reden wordt er vanuit zorgvuldigheid een nieuw uitgebreider ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Een intern ambtelijk advies beschreef wat er nodig zou zijn voor een nieuw en uitgebreider plan. Het ontwerp-bestemmingsplan wordt opnieuw ter inzage gelegd om de buren de gelegenheid te geven om ook tegen de extra uitgevoerde onderzoeken en verbeterde onderbouwing hun zienswijze bekend te maken bij de raad.
Op 29 juni 2023 stelde de raad het bestemmingsplan vast. In het raadsvoorstel en in de bijbehorende stukken is de hele voorgeschiedenis transparant en zorgvuldig uitgelegd. Zonder de belangen van de buren uit het oog te verliezen weegt voor zowel college als de gemeenteraad het algemeen belang (veilige ontsluiting van de nieuwe woonwijk ’t Hul Noord) zwaarder.
Ik lees andere dingen op de website van de Nunspeetse Buizerd?
Het college kan in mooie volzinnen beweren dat alles zorgvuldig verloopt, maar zorgvuldigheid zonder eerlijkheid is gewoon misleiding met een nette strik erom.
De vraag is niet meer of de wethouder een fout heeft gemaakt.
De vraag is of de gemeenteraad dit pikt?
Gezien er nauwelijks iemand reageert op berichten van Nunspeetse Buizerd, lijkt het ook hier om een klein groepje te gaan dat qua aantal niet in verhouding staat tot het lawaai dat ze maken. Ik ga geen SGP stemmen, maar vermoed dat hun wethouder gewoon blijft zitten en er -na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026- zo mogelijk nog 4 jaar aan vast plakt ook.