NUNSPEET – Dat de maatschappij in de loop van de jaren is veranderd zal iedereen beamen. Het is dan ook niet alleen de verandering maar ook de verharding dat om bijzondere maatregelen vraagt. Met grote regelmaat worden we via de media geconfronteerd met agressie, vernielzucht en lijfelijk geweld.
Daarbij zijn vaak de hulpverleners, politie en ook de Boa’s doelwit. Hun werkzaamheden en werkomgeving verschuiven steeds meer naar situaties die meer spanning kunnen opleveren. Denk daarbij aan handhaving van de coronamaatregelen, zoals die golden en deels nog gelden, controles op het gebied van ondermijning of controles in verband met de Alcoholwet in de horeca. Daar worden nu al vaak meer technische hulpmiddelen ingezet om de veiligheid van de Boa’s te behouden en te vergoten.
Om die veiligheid nog verder te vergroten heeft de Nederlandse Boa Bond besloten om bodycams beschikbaar te stellen. Hiermee zal de veiligheid maar ook het veiligheidsgevoel van de Buitengewoon opsporingsambtenaar worden vergroot. Daarmee wordt een bijdrage geleverd aan het voorkomen dan wel het de-escaleren van ongewenst gedrag. Het college van B&W in Nunspeet heeft dan ook besloten zich achter deze maatregel te scharen en voor de Nunspeetse Boa’s deze bodycams aan te schaffen.
Dit wel onder voorbehoud van de goedkeuring door de Ondernemingsraad. Tevens worden de beleidsregels voor het gebruik ervan vastgesteld.
Met het voortzetten van de totale controle maatschappij en ontnemen van rechten en vrijheden van mensen komende jaren zullen ze dit inderdaad vast hard nodig hebben.
Steven, het is ook oorverdovend stil over de schandalen, die nu openbaar komen. Waar zijn Bram B en Lenie gebleven? Nu De Jonge niet meer op de onderste steen zit, komt er steeds meer boven water. Maar verantwoording afleggen, natuurlijk niet. En de 2e slaapkamer slaapt rustig door.
Hoi hoi Derk..
Ik, Bram B..ben door de redactie geïnformeerd dat mijn naam teveel lijkt op een naam waar zij nauwe connecties mee hebben. En ben dus ,nadat zij dit openlijk meedegedeeld hebben, geweerd. Berichten komen niet meer aan. Maar dan vind ik het ook goed zo.
Dus dan weet je waarom ik geen comments meer schrijf.
A.Lias, en als steeds meer boven water komt dat de “wappies” er niet naast zaten, dan moet het je een eer zijn om dat te erkennen. Of is dat teveel gevraagd? Jammer dan. Maar ja, de artiesten in Den Haag geven het voorbeeld. Goed voorbeeld doet goed volgen toch?
Ik ga niet aan die enorme haak hangen en alles oprakelen.
Achteraf blijkt dat we weer terug zijn naar normaal, nog nauwelijks met Corona te dealen hebben en er dus niets overeind is gebleven van alle complottheorieën die met name jij hoog trachtte te houden.
Middenin de crisis was jou niet duidelijk dat elke maatregel zijn nut had. Vol wantrouwen ,lanceerde je allerlei rare ideeën.
Gezien je patstelling: jou te erkennen..
Die plaat zit nog altijd voor je hoofd zodat de realiteit nog altijd langs je heen gaat.
Houd op met die leugens en ga genieten van de vrijheid.
Dat is wat ik met volle teugen doe. En ga me met de plaatselijke politiek bezig houden. Zoals prima kan op Nunspeet.nu
A.Lias, hier volgt het gezegde: “De pot verwijt de ketel dat zij zwart ziet”. Geniet in Dld, heb je al subsidie gehad?
Beste Derk. Graag reageren op de inhoud van het artikel en niet ‘afgeven’ op andere reageerders. Respecteer ieder zijn eigen mening!
Verklaar je nader:
totale controle maatschappij
Welke rechten en vrijheden worden ons de komende jaren ontnomen?
Wat heeft dit met de veiligheid van de BOA te maken?
Als het goed is wordt een bodycam pas aangezet als een situatie dreigt te escaleren. Nu is dat een relatief begrip, maar vooralsnog ga ik uit van het gezonde verstand van een goed opgeleide BOA en hoeft het dragen van een bodycam door handhavers voor een willekeurige, nette burger niet bedreigend te zijn.
“goed opgeleide BOA”
Er zijn vast BOA’ s die kiezen voor hun baan, maar ik denk dat de meeste liever een echte agent hadden willen zijn. Maar ja, dat konden ze niet worden, dan maar BOA…
“een willekeurige, nette burger”.
Daarover denk ik dat Steven, Nelie en ik al heel andere ideeën hebben wat dat is.. En dat is dus te bepalen door zo’n BOA.
Ik ben tegen videoopname’s van “zomaar” passanten. Nu is zo’n bodycam gelukkig minder schadelijk/ingrijpend dat vaste camera’s. Maar nog steeds niet wenselijk.
Ik ben ook tegen video-opnames van ‘zomaar’ passanten, maar dit gebeurt bijvoorbeeld in de Dorpsstraat al voortdurend. Er hangt er in ieder geval een bij de HEMA. En hoeveel camera’s hangen er niet bij huizen en wie zegt mij dat ze niet verder reiken dan het kleine rondje bij de voordeur of de voortuin? De wet heeft daarover e.e.a. vastgelegd, maar niemand kan dit controleren. De wet zegt volgens mij ook dat alleen de politie camerabeelden van winkels maar mag bekijken. Maar ik weet heel zeker dat hier veelvuldig tegen ‘gezondigd’ wordt.
Dus in die zin is nogal veel wat met camera’s te maken heeft niet wenselijk. Tegelijkertijd zeggen we na misdrijven nogal eens: waren er maar beelden geweest… Had er maar een camera gehangen op mijn tuinpaadje. Enzovoort.
Dat blijft dus het dilemma! En vooralsnog ga ik er vanuit dat de BOA’s van Nunspeet een goed omlijnde taakomschrijving krijgen als het om de bodycam gaat. Maar misschien ben ik nu te naïef en te goed van vertrouwen – dat zou kunnen!
En dan gaat het hier nog om allerlei camera systemen die om goede redenen gebruikt worden.En waarvan men weet wat de regels zijn betreffende de opnames.. Helaas is er veel criminaliteit of agressie tegen bijv ambulancemedewerkers, politie, artsen, ambtenaren etc etc
En is een camera een noodzakelijk goed.
Wat mij meer zorgen baart..is wat er met beelden gebeurd die met een willekeurig mobieltje gemaakt zijn. Iedereen loopt immers met een film/foto camera..daar is nog veel vrije ruimte om er dat mee te doen wat men wil.
Uiteindelijk triest dat een BOA een dergelijk systeem nodig heeft voor zijn veiligheid.
In de hoop dat dit iets van besef losmaakt bij een potentiële onruststoker?
Kortom , Orson Welsh had gelijk : totale controle !
Dit geeft waarheid aan het gezegde : zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten !
Prettige middag te samen.
Redactie ; wel onpartijdig blijven !
Derk spreekt de waarheid , en dat is iets wat in dit bananen republiekje niet meer toe gestaan is !l
Ik wed nu al dat je dit artikel niet plaatst !
Zoals zoveel kritische artikelen.
Zijn jullie bang om geen subsidiegeld meer te ontvangen ?
Wees eerlijk , dat voelt heel goed ! ! !
Succes !
Verkeerd gewed J.Vis. Wat je stuurt is geen artikel maar een reactie op een artikel. Reacties die niet ingaan op de inhoud van een artikel maar waar andere reageerders worden afgezeken plaatsen we niet. En! wij zijn onafhankelijk van wie dan ook en ontvangen geen cent subsidie.
Comments are closed.