NUNSPEET – Het vernieuwde Bezoekerscentrum Veluwe (BCV), beoogd als de ontvangstlocatie op de Poort van de Veluwe, dreigt definitief te stranden. Ondanks forse financiële toezeggingen van het Rijk, de provincie Gelderland, het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen, Veluwe Alliantie, de gemeenteraad van Nunspeet en diverse sponsoren, weigert het college van B&W de nu noodzakelijke verbouwingsbijdrage te leveren.
Het college verschuilt zich achter een nog te ontwikkelen natuureducatiebeleid. Daarmee schuift men de verantwoordelijkheid vooruit, terwijl de harde deadlines voor subsidies en contracten nu spelen. Het gevolg: een breed gedragen project van miljoenen euro’s en waar jaren voorbereiding in zit, valt tussen wal en schip.
SNIV, de stichting waaronder het Bezoekerscentrum functioneert, kan daarom op korte termijn niet meer aan haar verplichtingen voldoen en ziet zich genoodzaakt haar activiteiten te beëindigen. De eigenaar van het pand heeft als gevolg daarvan aangekondigd de verbouwing alleen nog op eigen commerciële activiteiten te richten.
Citaat – SNIV:
“Door de besluitvorming van het college gaat hierdoor een uniek gezamenlijk project verloren dat de gemeente Nunspeet had kunnen positioneren als dé toegangspoort tot de Veluwe. Het college laat een historische kans liggen en zadelt inwoners, partners en vrijwilligers en ook de provincie op met grote ongewenste consequenties”.
Het bestuur van SNIV heeft een dringend beroep op het college en de gemeenteraad gedaan om de urgentie van dit dossier te erkennen en alsnog haar besluit te herzien.
Qua subsidies was dit, zo blijkt uit het artikel, al lang een bodemloze put. Ook bij het voortbestaan waren subsiditeoezeggingen de kruk waarop het zou drijven. Dat zou toch echt niet nodig moeten zijn. Die locatie is nu stukken mooier door de nieuwe stationsomgeving.
Gelukkig wil de huidige eigenaar doorgaan met verbouwen, maar dan met een commercieel plan. Dat lijkt me uitstekend! Maar er iets mooi van met horeca en een souvenirwinkeltje en zo.
Belachelijke reactie! Het bezoekerscentrum krijgt geen structurele subsidie en wordt vooral ondersteunt door het commerciële bedrijf van de eigenaar.
Veel toeristen zien het bezoekerscentrum als een prachtige plek voor informatie en souvenirs. Voor kinderen is er educatie over de natuur. Functies die de provincie als waardevol ziet en daarom ondersteunt. Alleen de gemeente Nunspeet wil graag af van een prachtig centrum dat door velen (o.a. de grote groep vrijwilligers) een warm hart wordt toegedragen.
U en de gemeente staan echter alleen voor economisch belang en commercie. Bah – alsof waardevolle zaken daarin zijn te vangen.
Hopelijk komt u nooit langs als klant. Als vrijwilliger bedankt ik er voor mensen zoals u te helpen.
Beste Ninque, Lees het artikel en wat daarin gezegd word over subsidies en bijdragen.
Fijn dat je dit gesubsidieerde centrum zo’n warm hart toedraagt en jammer dat je niet iedere klant wilt helpen (discriminatie dus).
Wanneer een centrum op een commerciële manier niet rond kan komen dan is er vanuit het publiek gewoonweg te weinig interesse voor. Het publiek heeft er blijkbaar te weinig geld voor over. Dus stopt zoiets en komt er weer vanzelf iets anders waar meer behoefte aan is.
Rob, jij weet vrijwilligers goed te motiveren zeg. (Ironisch bedoeld)
Discriminatie? Waar haal je dit vandaan?
Klant is koning.mits hij zich als een keizer gedraagt.
Dat is wat hier aan de hand is Rob..heeft niets met discriminatie te maken.
Superzonde!!
Ik ben er vaker geweest (en hoop er nog te komen..) en was iedere keer weer verrast hoeveel leuks er te zien was, te koop was.
En wat er voor leuks voor kinderen werd georganiseerd in en om het bezoekercentrum, en in het zogeheten Kabouterbos.
Het gebouw staat er op een super unieke lokatie en alles bij mekaar verdiend dit meer dan bestaansrecht!!
Anders mischien Crowd Funding?
Langer geleden was het Bezoekerscentrum in de Zandenbos de plek waar we met kinderfeestjes naartoe gingen. Later gebeurde dit bij het Kabouterbos. Dat dit nu voorgoed verleden tijd lijkt te worden is enorm jammer! Voor toeristen, maar ook voor (school) kinderen.
In veel dingen zou ik als burger niet willen investeren, hierin wel. Kom op, gemeente Nunspeet!
Het is bekend dat de ambtelijke molens in Nunspeet doorgaans traag draaien, waardoor een spoedvoorstel in de gemeenteraad helaas weinig kans van slagen lijkt te hebben binnen de korte termijn die dit dossier vraagt. Juist daarom zou een pragmatische oplossing in de vorm van een voorschot of een tijdelijke garantstelling vanuit de gemeente een veel sneller en effectiever instrument zijn. Daarmee kunnen de lopende subsidieafspraken en harde deadlines worden veiliggesteld, zonder dat het definitieve beleidstraject hoeft te worden doorkruist. Zo blijft de weg open voor verdere uitwerking, terwijl het gezamenlijke project niet verloren gaat. Erg jammer dit, ook voor alle kaboutertjes die er regelmatig met rode puntmutjes rond lopen.
Helemaal met Bennie eens.
Het bezoekerscentrum is gewoon een bewezen succes. Niet alleen voor de toerist..ook de lokale bevolking is er veel te vinden. Ik ken vele (o) pa‘s en (o) ma‘s die telkens weer met de (klein) kinderen leuke uurtjes aldaar beleven.
Kinderen die aangeven graag daar naar toe te willen.
Mede door inzet van vrijwilligers is de sfeer hartstikke leuk.
Het zou zo jammer zijn als dit opgedoekt wordt.
En waarom eigenlijk?
Gemeente..kom svp van de pot en doe je best
Zie de discussie m.b.t. sportcomplex `De Wiltsangh`.
Voorzieningen, die van subsidies, rond moeten komen, zijn dus niet rendabel.
En dan ook nog draaiende worden gehouden door o.a. vrijwilligers (indirecte subsidie).
De eigenaar van het pand, die commerciele belangen heeft, zet dan ook nog de nodige druk op de ketel.
Gemeente houdt uw hoofd koel en weeg alle belangen goed af.
Een gemeente moet geen idealistische melkkoe zijn voor allerlei belangengroepen.
Beleid, beleid, beleid, doe de deur maar op slot. Net zoals heel Nederland onderhand op slot zit. Er mag en kan helemaal niets meer tegenwoordig, wetten, regels en beleid zijn er te over waardoor niets meer mogelijk is. We betalen ons scheel aan belasting het enige wat we er voor terug krijgen is nog meer beperkingen.
Reacties zijn gesloten.