NUNSPEET – Op sportpark De Wiltsangh begon vv Nunspeet sterk aan het duel tegen SDO uit Bussum. De thuisploeg liet in de eerste helft het publiek genieten van verzorgd en aanvallend voetbal. Met snelle combinaties en dreigende aanvallen over zowel de rechter- als de linkerflank werd SDO voortdurend onder druk gezet.
De verdiende openingstreffer was een eigen doelpunt van Trecy Kapata. Niet veel later verdubbelde Rik Stokvis de marge en stond er na 22 minuten een comfortabele 2-0 voorsprong op het scorebord. Bij rust leek er dan ook geen vuiltje aan de lucht voor de thuisploeg.
Na de thee veranderde het spelbeeld echter volledig. Waar Nunspeet in de eerste helft heerste, nam SDO in de tweede helft het heft volledig in handen. De bezoekers zetten de thuisploeg vast en Nunspeet kwam nauwelijks meer van de eigen helft af.
In de 77e minuut bracht Yassin Azarfane de spanning terug met de aansluitingstreffer (2-1). Slechts drie minuten later was het opnieuw raak: Lars van der Wal tekende in de 80e minuut voor de gelijkmaker.
In de slotfase moest Nunspeet alle zeilen bijzetten om niet alsnog met lege handen achter te blijven. Uiteindelijk floot de scheidsrechter af bij een 2-2 eindstand. Gezien het verschil tussen de eerste en tweede helft mag vv Nunspeet blij zijn met een punt, al voelt het verlies van de 2-0 voorsprong als een gemiste kans.
Volgende week zaterdag 11 oktober speelt Nunspeet in Amersfoort tegen CJVV Amersfoort. Aanvang 15:00 uur
”De thuisploeg liet in de eerste helft het publiek genieten van verzorgd en aanvallend voetbal.” Nou laat de rest van het verslag maar zitten.
Hoekige Minireportage met bondig resumé.
De weerman en de voetbaltrainer.
Buiten is het heel slecht weer, bar en boos, hondenweer, beestenweer dus.
Er verschijnt een weerman in beeld die de oorzaak van die miserabele weersomstandigheden gaat duiden en verklaren.
‘Het is oktober, herfst. We hebben te maken met een lagedrukgebied, de wind waait uit een kwade hoek en de laatste stuiptrekkingen van een tropische orkaan botsen met ijskoude lucht uit de poolstreek, buien barstensvol met hagel en slagregens ontladen zich boven ons hoofd.’
Ziehier, de reden en uitleg van het treurige weer van vandaag.
Niets, helemaal niets, kan de weerman aan deze atmosferische toestand veranderen. Het blijft bij duiden en verhelderen.
Nadat Nunspeet zaterdag eerst soepel naar een eclatante overwinning leek toe te spelen, kon het na het eindsignaal met schaamte en gêne slechts één puntje in het spaarpotje laten glijden.
Hoe kon het zo lopen binnen een uur. Dat vraagt ook om een explicatie, niet van de weerman doch van de verantwoordelijke voetbaltrainer. Dus hem in de nabeschouwing maar eens gaan aanhoren.
De trainer was helder en duidelijk in zijn uitleg over het enorme verval.
‘Het ligt aan de leeftijd van de spelers, ze zijn jong en onervaren, nog niet stabiel genoeg, ze komen kwaliteit te kort, doen op momenten niet de juiste dingen, geven doelpunten cadeau en ze zijn te aardig.’ Zo verklaart hij deels de aftakeling van het spelpeil tijdens het verloop van het duel.
De weerman en de trainer, beiden geschoold en ervaren, duiden met hun bagage wat we meemaken. Er is wel een groot verschil; de weerman kan niets veranderen aan het weer, de trainer kan heel veel invloed uitoefenen op het verloop van een wedstrijd. Hij kan de variabelen beïnvloeden. En daar zit het manco!
Tegen DVO, de club van de Gooise Matras’, waren er mogelijkheden voldoende om de wedstrijd een ander verloop te geven.
Om te beginnen had menigeen wel een basisplaats verwacht voor Dylan van de Worp, een voor Nunspeet uitstekende kracht rechtsachter in de verdediging, die ook aanvallend impulsen kan verzorgen. Echter, als blijk van waardering en beloning voor zijn goede optreden in eerdere duels, mocht hij de gehele wedstrijd op de bank blijven verpieteren. Lijkt mij niet de juiste wijze om een speler blijvend te motiveren, te stimuleren en aan de club verbonden te houden.
Wat het ‘Handboek voor Oefenmeesters’ in het hoofdstuk ‘Amateurpsychologie´ daarover zegt is mij niet bekend.
Op die plaats begon nu de jonge en talentvolle Jesse van Eijck, die het verdienstelijk deed maar nog beter tot zijn recht komt op het middenveld naast Marijn Haze en Noah Mulder, twee spelers die met compassie acteren en steeds opnieuw hun lijf en leden in de strijd gooien voor een goed resultaat. Het zou een heerlijk talentvol trio op het middenveld opleveren, bestaande uit Nunspeetse jongens.
Nunspeets ja; de trainer heeft er menigmaal blijk van gegeven dat hij het belangrijk vindt in welke plaats een speler staat ingeschreven bij de burgerlijke stand. Kwaliteit zou toch het criterium van de hoogste orde moeten zijn.
Ook grote vraagtekens bij de onervarenheid van het team. In de basis begonnen 8 spelers die vorig jaar ook actief waren en op een haar na promotie misten. Dat hadden er ook 11 kunnen zijn, de staf maakte een andere keuze. Die onervarenheid overkomt je niet, maar daar kies je voor. Met gevolgen!
Al voor de rust werd duidelijk dat Nunspeet de grip verloor en in de problemen kwam.
Dat is het moment om wisselend in te grijpen. Dat bleef te lang achterwege. Beter ingrijpen als de eerste tekenen van verval zich aandienen dan wachten tot de situatie onbeheersbaar wordt.
Een verdediger inbrengen om de winst vast te houden is ook al geen teken van groot vertrouwen.
‘We gaan dit jaar mooie dingen zien en ook mindere’, zo oreerde de hoofdverantwoordelijke oefenmeester. Het was duidelijk dat zaterdag de aanhang een mindere prestatie kreeg voorgeschoteld. Het eerste half uur was bevredigend, de rest dik ondermaats.
Resumé:
De lijn die zaterdag te zien was is een neerwaartse, die omgebogen dient te worden.
Dat doelman Jardi Niebeek werd uitgeroepen tot ‘Man van de Wedstrijd’ geeft aan hoe groot de druk was.
Het spel van de eerste twintig minuten moet de standaard worden.
Met groet van de zijlijn,
Kees Keizer.
Ik hoor na elke wedstrijd we hebben een jonge en onervaren ploeg.
Vandaag word er bij 2-1 pas gekozen Andrew Galea in te brengen om de voorsprong te verdedigen. Op dat moment valt de 2-2 al. Voor mij onbegrijpelijk dat Andrew zo weinig speelt dit jaar een jongen met juist veel ervaring en wedstrijden in de hoofdmacht en altijd heeft laten zien een betrouwbare verdediger te zijn.
De verwachtingen van supporters Kees en Frank zijn hoog voor dit seizoen.
Het is echter jammer dat het gezaag aan de stoelpoten van de trainer na enkele wedstrijden al is begonnen.
Geen overwinning betekent dat ´voormalig toptrainers` Kees en Frankwel even zullen vertellenwat er niet klopt aan de opstelling.
Frank vindt, dat Andrew Galea meer moet spelen.
Kees vindt nog veel meer.
´de staf maakt andere keuzes m.b.t. de opstelling´
´de onervarenheid daar kies je voor. Met gevolgen.`
´beter eerder ingrijpen als de tekenen van verval zich aandienen`
´een verdediger inbrengen om de winst vast te houden is ook al geen teken van groot vertrouwen`
´de trainer heeft er menigmaal blijk van gegeven dat hij het belngrijk vindt in welke plaats de speler staat ingeschreven in de burgerlijke stand´
Kortom er wordt door beide heren weinig vertrouwen in de trainer uitgesproken. na drie competitiewedstrijden is het al duidelijk de trainer functioneert niet goed of doet niet wat Kees en Frank willen.
Laat ik dit stellen. Een trainer bepaalt zijn opstelling en laat niet zijn oren hangen naar ´goedbedoelde adviezen´van supporters. De beste stuurlui staan aan wal.
Succes trainer Karsten, ik hoop, dat u het team naar veel goed prestaties leidt!
Vergeten wordt, dat de twee beste spelers van afgelopen seizoen zijn vertrokken.
Nunspeet mist inderdaad ervaring zoals een draganovic of van der wal die de boel op sleeptouw nemen.
De 2 0 was op dat moment zeer verdiend en dacht ook wel dat ze het uit zouden spelen.
Soms iets meer de beuk erin en de bal wegschieten in plaats van acties voor de eigen goal of 1 2tjes. Dit heeft Karsten ook gezien, seizoen is nog lang!
De beste stuurlui staan aan de wal. En daar wou ik het bij laten.
Beste stuurlui staan in Elspeet in jouw geval.
Wil jij je er niet mee bemoeien als ex-nunspeter? dankjewel.
Gedraag jij je eerst maar eens als een echte supporter.
Niet als die hooligan die standaard uit is op stennis trappen.
Als de stuurlui aan de wal de besten zijn, kan het zinvol zijn zo nu en dan naar hen te luisteren.
Zoals een piloot in de lucht het toestel bestuurt en de volle verantwoordelijkheid draagt, luistert hij ook naar alle informatie die vanaf de grond komt.
Dat is geen tegenwerken, maar samenwerken.
Dat alles om een vooraf vastgestelde bestemming veilig en met plezier te bereiken.
Bezie het eens zo en maak van elke opmerking over het spel geen persoonlijke aanval.
Verder zijn er trainers die het zinvol achten soms een deel van een duel hoog vanaf de tribune te bekijken. Dat geeft meer overzicht en een totaal ander perspectief dan vanuit de dug-out. Vergelijk de tribune met een verkeerstoren.
Het zicht vanuit een verkeerstoren is totaal anders dan vanuit een ivoren toren.
Aanstaande zaterdagavond kan ons voetballandschap er weer geheel anders uitzien.
Dat wanneer de zon achter de horizon verdwijnt wij er weer met een gouden glans bovenuit komen.
´De trainer heeft er menigmaal blijk van gegeven dat hij het belangrijk vindt in welke plaats de speler staat ingeschreven bij de burgerlijke stand. Kwaliteit zou toch het criterium van de hoogste orde moeten zijn`,staat er in je column.
Wat insinueer je hier nu.
Je zaait twijfel over de keuze van spelers voor het team. Niet de kwaliteit staat voorop, maar de plaats waar de speler staat ingeschreven in de burgerlijke stand.
Of bedoel je vanuit je `verkeerstoren`iets anders.
Ik vind je insinuatie een ´echte supporter`onwaardig.
Overigens zijn diverse opmerkingen meningen c.q. opvattingen van dhr. Keizer. En hebben niets van doen met observatie m.b.t. het spel van de spelers / optreden van de staf.
Als een trainer naar alle goed bedoelde adviezen moet luisteren vanuit al die ´verkeerstorens`dan gaat het vliegtuig nooit landen, maar vliegt het te pletter in een `bos op de Veluwe`, waarschijnlijk dichtbij Nunspeet.
Kees ik vind je columns meestal mooi om te lezen, maar probeer te relativeren en geef het team en de trainer een kans om er wat van te maken. Ik ben nooit trainer geweest, maar 1 ding weet ik wel. Een positieve benadering werkt beter dan een negatieve benadering!!
En beste A.Lias u reageert alleen, omdat u een naam (echte supporter 2.0) ziet staan! U heeft inhoudelijk niets te melden, dus niet reageren!
Als de supporter 2.0 weer eens sneert..
Is het mijn goed recht te reageren.
Ook al gaat het dan even niet over inhoud.
Houd jezelf ook dan ook aan je eigen stelregel.
En discussieer met mij over inhoud.
Die belerende toon kennen we wel.
Fijne wedstrijd zaterdag
Overigens..lees eens goed Ano Nymus..wie reageert er op wie..
Voetbal is volkssport nummer 1.
Dan is het niet vreemd dat ‘het volk’ zich ermee bemoeit. Geeft ook betrokkenheid aan!
Trouwens, trainer GJK heeft een keur aan ervaringen bij veel verenigingen. Daar is hij heel vaak zeer positief bejegend na uitstekende resultaten; soms ook minder positief bij tegenvallers. Hij kan wel tegen een stootje.
Hij ligt niet wakker van mijn mening.
En mijn mening is dat het anders en beter kan. Mag dat?
Wellicht heb ik het mis, zoals een trainer het ook wel eens mis heeft, al kom je er zelden één tegen die dat toegeeft.
De stand op de ranglijst aan het eind van het seizoen is de ultieme weegschaal.
Laten we hopen dat de uitkomst niet ‘Gewogen en te licht bevonden’ zal zijn.
Beste Anonymus volgens mij heeft Gert Jan Karsten zelf aangegeven voorkeur te hebben voor Nunspeetse spelers. Kun je Kees Keizer dus zeker niet op aanvallen. Mooie ambitie van Karsten. Of het lukt? Niet om mee te doen voor de prijzen is mijn mening. Aan Gert Jan de taak mijn ongelijk te bewijzen.
https://www.nunspeet.nu/voetbalvereniging-nunspeet-organiseert-tweede-bingoavond-van-het-seizoen/
Reacties zijn gesloten.