NUNSPEET – De gemeente Nunspeet introduceert vandaag een nieuw logo en nieuwe huisstijl. Het vorige logo was sinds 1997 in gebruik. Door de toegenomen digitalisering en de wettelijke eisen rondom toegankelijkheid is een nieuwe, toekomstgerichte huisstijl nodig. Het aantal (digitale) communicatiemiddelen is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Daarnaast moeten alle middelen toegankelijk zijn – ook voor inwoners met bijvoorbeeld een visuele beperking. Denk aan leesbaarheid, kleurcontrast en gebruiksvriendelijkheid. De nieuwe huisstijl sluit hier beter op aan.
Logo
Het bladvormige logo symboliseert vernieuwing, gezondheid en welzijn. In het blad is een boom zichtbaar die de vier vlakken met elkaar verbindt – een verwijzing naar de vier kernen van de gemeente: Elspeet, Hulshorst, Nunspeet en Vierhouten. De boom staat voor een stabiele, levendige en vitale samenleving.
De groene kleur benadrukt de natuur, groei en ontwikkeling. Maar Nunspeet is meer dan alleen groen. Daarom ook de paarse accenten, die verwijzen naar de uitgestrekte heidevelden. Paars staat bovendien voor verbinding, creativiteit, inclusiviteit en samenhang – waarden die de gemeente belangrijk vindt en wil uitstralen.
Gefaseerde invoering
De nieuwe huisstijl is vanaf vandaag zichtbaar op onder andere de gemeentelijke website en socialmediakanalen. In de komende maanden worden alle communicatiemiddelen geleidelijk aangepast. Bestaande materialen worden eerst zo veel mogelijk opgemaakt, waardoor het oude en nieuwe logo tijdelijk naast elkaar te zien zijn. Het oude logo verdwijnt stap voor stap.
Het logo en de huisstijl zijn ontwikkeld samen met marketingbureau Contique uit Nunspeet. Net als bij het vorige logo blijven het gemeentewapen en de vlag naast het logo bestaan.
Prachtig hoor zo’ n nieuw logo.
Wat er echt jammer aan is dat dit geintje veel geld kost.
Op ieder item binnen gemeentehuis zoals een kopje,een pen,papier etc etc moet dit aangepast worden..de rest gaat de prullenbak in. Prima dat dit gefaseerd gaat maar maakt voor resultaat niets uit.
Leuk resultaat..maar weegt niet op tegen de hoge kosten.
Over hoe men het logo vindt valt niet te twisten..is een kwestie van smaak.
Ik vond het oude logo mooier.
Leuk en inclusief, behalve voor ongeveer 8% van de mannelijke bevolking, die rood-groen kleurenblindheid heeft. Had meer dan 4% van de bevolking moeite om het oude logo te lezen? En wie was er in 1997 zo slim om een slecht leesbaar lettertype te kiezen voor een gemeentelijk logo?
Gaat de gemeente ooit publiceren hoeveel de totale kosten zijn voor het veranderen van het logo?
Het logo vertegenwoordigt alle inwoners van Nunspeet, maar is blijkbaar ontworpen zonder hen.
De gemeente stelt zelf in haar participatiebeleid dat inwoners moeten kunnen “meedenken” of zelfs “meebeslissen” bij relevante ontwikkelingen. Een nieuw gemeentelijk gezicht (logo + huisstijl) zou daar bij uitstek onder vallen. Nu doen ze het zelf met marketingbureau Contique.
Dit staat in contrast met het streven naar inclusiviteit en toegankelijkheid dat de gemeente juist wil uitstralen met het logo. Verder is dit artikel te eenzijdig promotioneel, oppervlakkig in argumentatie en mist essentiële journalistieke elementen zoals transparantie over kosten, kritische duiding, en burgerbetrokkenheid. Wanneer je wat schrijft vermeld dan wie de kosten betaald? Doen dat inwoners via belasting of subsidie of er was nog een potje….? Dan voorkom je ook opmerkingen van wat het niet allemaal gekost heeft en wie het betaald? Verder mis ik een tijdlijn, hoelang heeft dit proces geduurd? Ook lees ik veel passieve zinnen en containerbegrippen als “toekomstgericht” of “sluit beter aan” zonder concrete toelichting. En niet Steven je kunt gewoon een Woo verzoek indienen en inzicht krijgen wat dit allemaal heeft gekost.