Vragen over beleid droogteperiode

21
578

Namens de SGP fractie in het bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe heeft bestuurslid Lambert Polinder vragen gesteld over het gevoerde beleid tijdens en na de droogteperiode van vorig jaar. Lambert Polinder: “We hebben als SGP fractie veel contact met agrariërs in ons gebied. Het afgelopen jaar was voor hen door de droogte een pittig jaar. Tijdens en na de droge periode was er veel aandacht voor het herstel van de natuur en de redding van kwetsbare diersoorten. Uit gesprekken met agrariërs rijst het beeld op dat er echter aan droogtebestrijding in agrarisch gebied weinig is gebeurd en nog steeds weinig gebeurt.”

De SGP fractie stelt bijvoorbeeld vragen over het niet inzetten van de waterinlaat vanuit het Apeldoorns Kanaal. “Vanuit het Apeldoorns Kanaal zijn er mogelijkheden om water in te laten in het agrarisch gebied gelegen tussen het Apeldoorns kanaal en de Grote Wetering. Voor dat doel zijn specifiek watergangen aanwezig. Het Apeldoorns Kanaal wordt van voldoende water voorzin door de sprengen en bij langere droge perioden door inlaat vanuit de IJssel. Vanuit de Nieuwe Wetering kan een groot agrarisch gebied van water worden voorzien. In het recente verleden werd van die mogelijkheid gebruik gemaakt. Tijdens de droge periode in 2018 is door agrariërs gevraagd de inlaat in werking te stellen. Dat is door het waterschap niet toegestaan. Wij hebben nu vragen gesteld over de redenen hiervoor.”

De SGP fractie wil ook graag vooruitkijken. “De verwachting is dat we steeds vaker te maken krijgen met droogteperiodes. Wij vinden het belangrijk dat de belangen van agrariërs goed in het beleid worden meegewogen. Waterschap Vallei & Veluwe moet wat ons betreft continu met deze doelgroep in gesprek blijven, de boeren zijn een belangrijke en onmisbare partner voor het waterschap. Vandaar dat we deze vragen hebben gesteld. We hebben ons hier de afgelopen periode voor ingezet en wat ons betreft blijven we dat doen. We hopen op de steun van de kiezers in ons gebied om hier blijvend de vinger bij te leggen!”

 

21 REACTIES

  1. Gewoon het grondwaterpeil verhogen, helpt preventief fantastisch tegen droogte.
    O nee, dat willen de boeren niet..
    De SGP wint hier geen stem mee bij mij.

    • Ik snap het, Lex, maar ik vind de verkiezingen voor het Waterschap sowieso erg vaag. Wie staat nou waarvoor? En wat bereiken ze? Aan jongeren die voor het eerst gaan stemmen, kan ik het niet uitleggen.
      Dus dát de SGP met ideeën komt, vind ik op zich niet fout. Maar graag zou ik ook ideeën van andere partijen voorbij zien komen. Vóór ik besluit 20 maart de Waterschapsstemming te laten voor wat-ie is.

  2. Maart 2019, de natste maartmaand sinds 2008. Ik vraag mij af waarom die SGP altijd zoveel vragen stelt in verkiezingstijd maar nooit adequate antwoorden geeft op vragen waarom deze partij voor alle initiatieven stemt die bijdragen aan de vergaande vernietiging van onze aarde: toch een product van hun geliefde god’s schepping, dacht ik zo.

    • Ach weer een klimaat Jihadist. Zeker Groenslinks van klaver die de hele wereld rondreist met het vliegtuig.

      • Misschien toch wat vaker de vrome handjes gaan vouwen en stevig bidden tot jouw Grote Sprookjes-eindbaas, zodat deze het allemaal goed voor jou regelt. Hoef jij je eigen “kop in het zand” gedrag niet te verantwoorden en ook niet zelfstandig na te denken (wat toch al niet jouw sterke kant is). Lekker makkelijk!

    • Hoef je niet te openbaren, is algemeen bekend bij gereformeerden. De ziekelijke afwijking richt zich niet alleen op discriminatie van vrouwen maar uit zich ook in homofobie, het ontkennen van fundamentele mensenrechten en het ontkennen van de mens als de evolutionair product. Daarnaast komt de ziekelijke afwijking naar voren via waanideeën over het bestaan van een soort opperwezen, het lastigvallen van mensen vanuit bekeringsdrang en het fundamenteel ontbreken van naastenliefde en respect voor andersdenkenden.

  3. Idd.
    Maar op een eerdere vraag terug te komen: er is ook een stemwijzer voor de waterschappen!
    En wat ze doen: riool zuivering, bewaken kwaliteit oppervlaktewater, waterstand beheer, en (van oudsher de belangrijkste): dijkbeheer.

    • Dank Lex, dat wist ik niet! Ga ik wat mee doen.

      @ Jan Aart, ik aap geen SGP-standpunten na waar ik niet achter sta (en die zijn er!, bij de Stemwijzer voor de PS-verkiezingen stond SGP bij mij op nummer vier, en dus beslist niet op één). Overigens ging uw reactie niet over SGP’ers, maar over ‘gereformeerden’, en dat is toch echt veel breder dan alleen SGP.

      • Dat is niet best, de SGP dichtbij het podium. Bij mij bengelt de refo-partij stijf onderaan. Dat komt denk ik doordat ik de stemwijzer zodanig invul, dat ik rekening hou met de belangen en het welzijn van anderen. Noem het altruïsme of naastenliefde, zo ben ik nu eenmaal!

  4. ‘Weinig mensen denken, toch wil iedereen een mening hebben en zeg nooit dat het slechts uw mening is, want u hebt geen andere.’

  5. “Een kwaadspreker verschilt niet veel van iemand die kwaad doet tenzij wat betreft de gelegenheid”

    En nu weer naar de zaak: gewoon stemmen allemaal!

  6. Kies voor de verandering eens voor de natuur. We hebben er steeds minder van….. en als we alles maar volbouwen met wegen en gebouwen kennen uw kleinkinderen het straks alleen nog van de plaatjes!. Dat is pas saai!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here