Geen toestemming voor muziekfeest op het Transferium

44
2347

NUNSPEET –  Door de gemeente Nunspeet wordt geen toestemming verleend voor het houden van een muziekfeest zaterdag 6 april. Reden is dat de organisatoren van donderdag 4 tot en met maandag 8 april van het Transferium gebruik willen maken. Dat tast, in de ogen van het college van burgemeester en wethouders, het doel waarvoor het parkeerterrein is aangelegd te veel aan. 

Dat maakt dat ook bewust is gekozen voor een locatie, dichtbij de afrit van rijksweg A28, het treinstation en diverse bus routes. Het biedt voldoende parkeergelegenheid, de uitkijktoren kan worden beklommen, het kabouterbos worden bezocht of het bezoekerscentrum. Het Veluwe transferium is bovendien omringd door horeca. 

In de eerste jaren na de realisatie viel het gebruik van het transferium tegen. Het parkeerterrein is inmiddels een begrip geworden waardoor er een druk gebruik van wordt gemaakt. Het college vindt dat daarnaast ook andere activiteiten moeten kunnen plaatsvinden. In de praktijk wordt het onder meer gebruikt voor de marathon van Nunspeet, het Brasswoodfestival en het uitvoeren van een opdracht in de strijd om de Nunspeetse keiler. Waarnaast het dienst doet als vertrekpunt voor onder meer wandel- en fietstochten. 

Het weigeren van de vergunning voor het muziekfeest, met diverse livebands en een dj, is voor Corrie Jansen (Gemeentebelang) aanleiding geweest hierover vragen te stellen in de raadsvergadering. Ze vindt dat de organisatoren lang hebben moeten wachten op een besluit over de vergunningaanvraag. Ook vindt ze het moeilijk uit te leggen waarom het ene evenement wel en het andere niet mag.

Volgens burgemeester Breunis van de Weerd speelt onder meer mee dat het gaat om een nieuw initiatief dat nog niet eerder heeft plaatsgevonden. Dat kost altijd meer tijd voor overleg dan een evenement dat al jaren wordt gehouden. Onder meer zijn bij het overleg politie, brandweer en de omgevingsdienst betrokken. Bovendien werd al snel ontdekt dat er hiaten in de aanvraag zaten waarvoor een nadere uitleg noodzakelijk was.

Dat was net voor het kerstreces en dat is een periode waarin het ambtelijk apparaat van de gemeente Nunspeet niet optimaal is bezet. Binnen het college ontstond vervolgens een discussie over het langdurig gebruik van het transferium voor een evenement. In dit geval onder meer door de plaatsing van een tent van 20 bij 10 meter.

Dat maakt de vraag actueel hoeveel waarde aan het transferium als parkeerterrein moet worden toebedacht. Waarmee de aanvraag voor de vergunning gelijk een politieke afweging werd. Binnen het college gaf het gevraagde meerdaagse gebruik van het transferium uiteindelijk de doorslag nee te zeggen tegen de aanvraag, zo zegt Van de Weerd. Overigens is de organisatoren in december al meegedeeld dat er twijfels bestonden rond het verlenen van de vergunning.

Het maakt ook, zo zegt Van de Weerd, dat er moet worden gekeken naar de komst van een evenemententerrein binnen Nunspeet. Hier kunnen dergelijke evenementen dan wel plaatsvinden.

 

44 REACTIES

  1. We hadden vroeger een evenementen terrein aan de schoolweg , maar daar zal het grootste gedeelte van de geimporteerde nunspeters wel overlast van hebben gehad ( spring , kermis , voetbal ,oplaten luchtballon , onee dat was een 1 april grap.

  2. Wat een onzin redenen allemaal..bah…eindelijk eens een niet religieus muziekfestival maar nee mag niet…sgp…zeker…zo jammer dat hoewel er veel behoefte aan is r kennelijk een groot deel vd nunspeetse mensen gediscrimineerd worden…das zo langzamerhand wel duidelijk…

  3. Ach, de christenen hebben het weer gedaan..
    Nee, de locatie was niet geschikt!

    Gelukig lees ik net dat ze een andere, wel geschikte, locatie hebben. Chapeau!!

    Kunnen de christen-bashers weer de kast in.

  4. Overduidelijk dat de gemeente bewust uitwegen zoekt om evenementen te boycotten. De dagen voor en na evenement tijdens de op e afbouw, zijn er prima compromissen te vinden om tot een oplossing te komen, maar of het nou geluid, veiligheid, parkeren, bestemming of wat dan ook is. Deze gemeente / college wil het gewoon niet. Op n paar sportevenementen en marktjes na, wordt elk evenement hier tegenwerkt.

  5. Wat een sneue niet-christenen, zeg. Wat worden ze gediscrimineerd, je zou het bijna verdrukking noemen! Niet waar, dus!!!!!!!!!!! Kijk eens naar wat er wel allemaal is, en dat zijn echt niet alleen sportevenementen en marktjes! En hou eens op met zielig doen, want dat is absoluut niet nodig als er eens iets niet doorgaat op een bepaald terrein.

    • Wat een achterbakse reactie. Jij leeft waarschijnlijk onder een steen en hebt nooit meegekregen dat juist religies het patent hebben op onderdrukking. Nog maar kortgeleden ophef over het opvoeren van de Passion en jouw grote leider van der Staay, die mensen met afwijkende sexuele voorkeuren weer de kast injaagt. En dan zeiken over hoe geweldig de bestaande activiteiten in Nunspeet zijn.

  6. Altijd hetzelfde met die gereformeerden; zwijgen, vertragen en allerhande vage bezwaren als iets hen niet bevalt. Pluizen altijd als eerste hun lijfboek uit om te vernemen welk gebod kan worden aangewend om “onchristelijke” activiteiten te weren uit de Nunspeetse samenleving. En natuurlijk wel hun mond vol van naastenliefde, verdraagzaamheid en wederzijds respect.

    • Gelukkig bent u er. U bent één van de weinigen in Nunspeet die nog echt verdraagzaam is. Uit u reacties komt ook duidelijk naar voren dat u uw naasten liefhebt. En alleen uw naam geeft al aan dat u respect hebt voor mensen met die anders denken. Weet u, u kunt ook stoppen met zulk soort haatdragende reacties te plaatsen en gewoon zelf het goede voorbeeld geven. De koffie zal bij ‘die gereformeerden’ vast niet anders smaken. Ohja, het eerste deel van deze reactie is niet sarcastisch, maar ironisch bedoeld.

      • Het is nogal aanmatigend en weinig respectvol om te schrijven of uw opmerking ironisch bedoeld is; het gaat er namelijk om hoe de ontvanger deze ervaart.
        Ik neem vanwege uw reactie aan dat u behoort tot een gereformeerde gemeenschap en daarmee deskundig bent op het gebied van precies het tegenovergestelde doen van wat uw geloof u zogenaamd voorschrijft.
        Het is namelijk uitermate hypocriet om mensen, die kritiek uiten op uw naargeestige sprookjeswereld, te beschuldigen van haatdragende- en respectloze reacties, terwijl er vanuit uw geloofsgemeenschap zogenaamd naastenliefde wordt gepredikt en vervolgens iedereen wordt veroordeeld die niet leeft zoals uw god het ¨bedoeld¨ heeft.
        Dus, geef zelf eerst maar eens het goede voorbeeld, dan bent u vast één van de weinige gereformeerden in Nunspeet die zich realiseert dat geloof slechts een sausje is, wat mensen over zichzelf heen gieten om niet in de eerste plaats mens te hoeven zijn.

  7. Aan de reacties hier te zien genieten de reli-fanatici er nogal van dat hun geliefde partij er opnieuw in is geslaagd een “goddeloos” evenement om zeep te helpen.

  8. SGP/CU/CDA/GB-haters, hoe kan het dan dat er nu wel een andere locatie gevonden is?

    Zullen ze toch om jullie “inzicht” gezwicht zijn, ondanks de enorme macht die jullie hen toekennen?

  9. Hallo, wil je het CDA Nunspeet hier wel even buiten laten. Die hebben nog nooit een dergelijk evenement tegen gewerkt. Ze liepen zelfs mee bij de optocht van de passion. Richt je ergernis liever op Gemeentebelang: die beloven van alles, maar als het erop aan komt, stemmen ze met de SGP mee !!

    • Gemeentebelang maakt eigen afwegingen, zoals elke andere partij is mijn waarneming. En natuurlijk lopen CDA’ers mee bij christelijke feestjes en processies zoals the passion. Dat is echt een christelijk feestje, ook al zijn de meningen daar over verdeeld.

      • CDA Nuspeet heeft van zich laten horen bij alle discussie punten in het afgelopen jaar. Dat in tegenstelling tot het popi jopie Gemeentebelang, dat rond verkiezingen van alles beloofd, maar in de praktijk zwijgend achter de SGP aanhobbelt. Zelfs de Christenunie sputtert de SGP nog meer tegen …

  10. Ik snap ook niet waarom het CDA hier wordt bijgehaald. Het waren toch de zwaar gereformeerden die de opvoering van het The Passion op allerlei manieren hebben geprobeerd te voorkomen?

  11. O ja, CDA Nunspeet schiet altijd instinctief in de vergediging, dat doe ze vaker.. Calimero-effect.

    Als je goed leest, begrijp je dat ik ze erbij haal omdat ze (zover ik weet) christelijk zijn, en die worden hier duidelijk in één hoek gezet.

    • Misschien is goed lezen niet aan u besteed; ik begrijp toch vooral dat de gereformeerde gemeente onverdraagzaamheid predikt en daar de al dan niet terechte kritiek op krijgt.

      • Kom naar de kerk (gereformeerde gemeente) en hoor dat daar absoluut geen onverdraagzaamheid gepreekt wordt. Er zijn behoorlijk wat (muziek)feesten in Nunspeet, waar ‘zware’christenen niks mee hebben, en die nooit tegengewerkt zijn. Ook bij de kermis zul je hen niet zien, maar ze hebben die nog nooit verboden. Er worden in de Veluvine ook allerlei films e.d. gedraaid, waar ‘zware’ christenen niks mee hebben. Hebt u ze ooit met een spandoek zien staan? Het gaat hier gewoon over een locatie, verder niet, maar onverdraagzame niet-christenen halen er meteen van alles bij en dat is ongelofelijk misselijk. Stop dus alsjeblieft met die onzin over hen rond te bazuinen en leef uw leven in ons dorp, samen met hen.

          • Die was overduidelijk georganiseerd door een flink aantal kerken in de gemeente Nunspeet, en dus niet alleen door de Ger. Gem., dus hoe selectief wilt u het hebben?
            Hetzelfde zou gebeurd zijn vanuit de moslimwereld, als de blijdeheidekat had bedacht om een musical over het leven van de profeet Mohammed op te voeren op het Marktplein. Met dit verschil, dat er dan misschien wel een paar bommetjes uit de lucht gevallen waren.

            • U heeft het over de gereformeerde gemeente in relatie tot verdraagzaamheid, dus laten we het daar dan ook bij houden. Het wordt namelijk niet minder respectloos wanneer u er andere religies bijhaalt.
              Daarnaast heeft u het over evenementen die nooit zijn tegengewerkt door “zware” christenen en dat is gezien de petitie tegen het opvoeren van The Passion gewoon een leugen.

              • Een mening geven (al is het via een petitie) houdt toch geen onverdraagzaamheid in??? Een petitie kan uiteindelijk niets afdwingen, maar is een middel dat in de politiek veelvuldig gebruikt wordt (al is het niet mijn manier van doen).
                Wat ik hier op deze site nogal eens tegenkom, dát is onverdraagzaamheid. Christenen worden op een akelige manier neergezet, zwartgemaakt, in een hoek gedreven. En wat doen wij u nu werkelijk voor kwaad?
                Het onderwerp van dit artikel is de vergunning die niet uitgereikt werd voor dát plekje. Maar meteen wordt er weer van alles bij gesleept, terwijl de vergunningsaanvraag niet op orde bleek (zie Veluweland van deze week), en daarom duurde het zo lang, én de gemeente is op zoek naar een terrein waar wel meerdaagse evenementen gehouden kunnen worden. Slaap lekker, niets aan de hand dus, maar nee, we blijven doorgaan tegen SGP, kerk en christenen. En dat vind ik zó onverdraagzaam!!!!!
                Gelukkig heb ik als tegenhanger op deze negativiteit erg veel goede contacten met niet-christenen heb, die mij en de groep waar ik bij hoor accepteren.

                • Een mening geven is niks mis mee maar op het moment dat je een protestactie gaat houden ben je moedwillig bezig te pogen een situatie te veranderen. In het concrete geval van The Passion was het enige doel om een voor velen leuk evenement te vergallen. Typisch gevalletje van gereformeerde pesterijtjes en onverdraagzaamheid dus. U gooit christenen op een grote hoop maar dit heeft niets te maken met mensen die op een integere manier hun geloof beleven.

        • Laat mij niet lachen, de meeste gereformeerden van uw kerk stemmen op de SGP. Het is al van de zotte dat door religies aangestuurde politieke partijen bestaan in een parlementaire democratie, laat staan dat ze zich bemoeien met zaken die behoren tot het domein van het recht op individuele integriteit van het individu. Onder dit recht valt onder meer abortus. Daar heeft u zich als verdraagzaam lid van de gereformeerde gemeente dus helemaal niet mee te bemoeien…..
          Hetzelfde geldt voor activiteiten die in Nunspeet worden georganiseerd, waar de SGP “verdrietig” om is en waarbij iedereen in Nunspeet moet weten dat de gereformeerde gemeente onoverkomelijke bezwaren heeft.
          De preken die u uw kerk wilt aanhoren en of u dit als een toonbeeld van verdraagzaamheid ervaart, dat hoeft de buitenwereld niet te weten; het is iets wat u gelooft. Het gaat er om hoe u de gereformeerde gemeente zich naar de buitenwereld presenteert en daar klinkt voornamelijk onverdraagzaamheid in door.

          • Beste Jan de Bruin,
            Net de Stemwijzer voor de Provincie ingevuld: CDA, CU en PvdA, terwijl ik landelijk inderdaad SGP-stemmer ben :). Iedere partij heeft zo zijn meningen, wel of niet religieus geworteld, dat is gelukkig nog niet verboden in ons land. Iedere kerk heeft zo ook haar opvattingen, net als ieder individu. We hebben vrijheid van meningsuiting, wat betekent dat we onze mening nog niet achter de voordeur hoeven te verbergen. Uw argumenten zouden in dat geval ook niet meer mogen, want ieder individu moet zijn mening dan voor zichzelf houden.
            Fijn dat het anders is!

            • Ik kan het u niet kwalijk nemen dat u het onderscheid niet kunt maken tussen “een mening” hebben en “onverdraagzaam en respectloos” zijn. Aangezien de SGP onverdraagzaamheid heeft verankerd in haar partijprogramma, zal de impact hiervan voor u ongetwijfeld een blinde vlek zijn.
              Duidelijk is in ieder geval dat wij het eens zijn;
              U vindt dat afwijkend seksueel gedrag een ziekte is (mening)en dat daarom homohuwelijken verboden moeten worden (onverdraagzaamheid) en ik vind dat streng gereformeerd gedrag een ziekte is (mening) en zal het dus toejuichen wanneer de SGP word opgeheven.

              • Beide meningen heffen elkaar op. Ook weer geregeld. Overigens te idioot voor woorden dat je spreekt over ‘afwijkend seksueel gedrag’; daarmee zeg je zelf wat je de ander verwijt.

  12. In een normaal werkende democratie wordt in bij zo’n aanvraag gewoon een vergunning verleend. Als college van B&W ben je er immers voor jouw inwoners en ondersteun je graag dergelijke initiatieven omdat het bijdraagt aan het welzijn van (een groot deel) van de bevolking.
    Aangezien regeren vooruitzien is, ga je vervolgens nadenken over een plek die (voor een eerstvolgende keer) meer geschikt is om meerdaagse muziekevenementen te laten plaatsvinden.
    Maar ja, wij wonen in Nunspeet en hebben een college wat zich laat inspireren door god en gebod. Dan mag je dan ook niet verwachten dat een meerdaags evenement welke voor een deel in het weekend is gepland doorgang kan vinden.
    Voor de drogreden: “Dat tast, in de ogen van het college van burgemeester en wethouders, het doel waarvoor het parkeerterrein is aangelegd te veel aan”, dient men dan ook te lezen: Dat tast, in de ogen van het college van burgemeester en wethouders de broodnodige zondagsrust van onze gereformeerde medemensen te veel aan.”
    Wat een schijnheiligheid!

    • Wat een onzin. Als ondernemer moet ik mij ook aan regels houden en kan ik geen bedrijf vestigen in een woonwijk. Als je een feest wil organiseren moet dat op een daarvoor bestemd terrein en in overeenstemming met het bestemmingsplan. Wat je doet is haatzaaien en nepnieuws verspreiden. Complete onzin.

      • Klopt, je mag van gereformeerden niet verwachten dat deze in staat zijn soepel met regels om te gaan teneinde de bevolking haar plezier te gunnen.

      • Nou, boter bij de vis graag meneer de politiek correcte kruidenier. Laat ons niet langer in spanning en vertel….. waar en in welk bestemmingsplan bevindt zich dit speciaal voor evenementen bestemde terrein? Of bent u juist degene die het nepnieuws verspreid?

  13. Het college gaat nu naarstig op zoek naar een evenemententerrein, tenminste als je onze burgemeester mag geloven. Daar gaan ze denk ik eerst nog een paar lichtjaren over nadenken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here