VVD tegen komst 5e wethouder

5
1039
Foto : VVD Jeroen Snaterse

De VVD heeft afgelopen donderdag 31 mei tijdens de raadsvergadering tegen de benoeming van een 5e wethouder gestemd. Niet om de persoon die invulling gaat geven aan de functie, maar om het principe van een extra wethouder om politiek evenwicht te bewaren binnen de coalitie.

De VVD staat voor een kleinere overheid en daar past een extra wethouder volgens ons niet bij. In de toelichting van de nieuwe coalitie zijn niet voldoende overtuigende argumenten naar voren gebracht om de komst van een 5e wethouder te verantwoorden. Versnippering van de portefeuilles dreigt, hetgeen de efficiĆ«ntie van bestuur volgens ons niet ten goede komt. 

Met een geringe uitbreiding van de aanstelling (0,15 fte) van de 4 al bestaande wethouders heeft de VVD geen probleem. De komst van de 5e wethouder (0,55 fte) kost de Nunspeetse belastingbetaler de komende 4 jaar bijna 250.000 euro en dat vinden wij een kostbare investering.

Ondanks de hiervoor genoemde bezwaren reikt de VVD de nieuwe wethouder de hand en vertrouwt de VVD op een goede samenwerking. Wij zullen het beleid de komende 4 jaar constructief kritisch benaderen en beoordelen.

5 REACTIES

  1. Als SGP’er ben ik het deze keer volledig eens met de VVD. Ik heb me ook heel erg verbaasd over dit besluit. Als ik het geldbedrag zie wat ermee gemoeid is (en wat dus door u en mij opgehoest moet worden), denk ik: wanneer gaan we eens denken aan al die mensen in onze gemeente die op het randje van armoede leven?

  2. Als CU’er heb ik deze keer geen mening. Blijkbaar kwam het zo het beste uit qua verdeling van de pakketten.

    Mijn mening over de VVD is echter wel duidelijk: het liefst hadden die een fulltime VVD wethouder gehad die zich mogelijkerwijs aan allerlei kanten had laten “pamperen” door het bedrijfsleven; dat komt in hun kringen immers bovengemiddeld voor ;-).

    Het voordeel van parttime wethouders is dat ze meer feeling houden met de samenleving, en dat zij vaak meer bezighouden met hun taken dan hun deeltijdfactor hun verplicht.

  3. Heb gelezen dat een van de wethouders zich exclusief gaat bezighouden met de problematiek rondom het NS station. Mooi toch? Hoeveel miljoenen aan plannen zijn er al verspild zonder een adequate oplossing?

  4. Ben ik blij dat ik geen CU gestemd heb. Geen mening maar toch ook weer wel. Gaat wat worden met de nieuwe coalitie.

    • Sorry dat voor jou feiten en meningen niet uit elkaar te houden zijn. Ik zal de volgende keer proberen hierin duidelijker te zijn.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here